Suche Namen von Intel-Prozessorengenerationen

[kellerma]

Guten Abend

Ich interessiere mich für die Intel-Prozessorengenerationen zwischen Pentium 4 und Core i7 sowie für die kommenden Generationen von Westmere bis Haswell.

Leider habe ich die alten und älteren Prozessorengenerationen nicht ausfindig machen können.

Ich weiss zwar z.B. wie die einzelnen Prozessoren hiessen (Pentium 4, Pentium 4 A, Pentium 4 B, Pentium 4 C, Pentium 4 5xx, Pentium D, Pentium 4 XE/EE, Pentium XE etc.), in welcher Fertigung (nm) die jeweiligen Prozessoren gefertigt wurden und wie deren Kerne lauteten, aber ich kann die Generationen nicht zuordnen weil ich deren Namen nicht weiss.

Hier meine Übersicht, die ich komplett haben möchte:

- ?-Prozessorengeneration (?-Kern): 180nm, Neue Architektur

- ?-Prozessorengeneration (?-Kern): 130nm, Shrink

- ?-Prozessorengeneration (?-Kern): 130nm, Neue Architektur

- ?-Prozessorengeneration (?-Kern): 90nm, Shrink

- ?-Prozessorengeneration (?-Kern): 90nm, Neue Architektur

- ?-Prozessorengeneration (?-Kern): 65nm, Shrink

- ?-Prozessorengeneration (Allendale-/Conroe-, Kentsfield-, Kentsfield XE-Kern): 65nm, Neue Architektur (CPU-Namen: Core 2 Duo E6x00/E6x20/E6x50, Core 2 Quad Q6x00, Core 2 Extreme QX6x00/QX6x50)

- Penryn-Prozessorengeneration (Wolfdale-, Yorkfield-, Yorkfield XE-Kern): 45nm, Shrink (CPU-Namen: Core 2 Duo E8x00, Core 2 Quad Q9x00/Q9x50, Core 2 Extreme QX9x50/QX9x70)

- Nehalem-Prozessorengeneration (Bloomfield-, Havendale-, Lynnfield-Kern): 45nm, Neue Architektur (CPU-Namen: momentan nur Core i7 9x0 und Core i7 9x5 XE)

- Westmere-Prozessorengeneration (?): 32nm, Shrink

- Sandy Bridge-Prozessorengeneration (?): 32nm, Neue Architektur

- Ivy Bridge-Prozessorengeneration (?): 22nm, Shrink

- Haswell-Prozessorengeneration (?): 22nm, Neue Architektur

Wer kennt die Vorgänger-Prozessorengenerationen mit den benötigten Angaben?

Gruss

Matthias

 

[René 83]

Na dann schau doch hier mal im Lexikon nach, ist oben neben dem Button "Downloads", da findest du alle Angaben über sämtliche Hardwarekomponenten.

 

[Volker]

4004 - 4004 - 10000nm
8008 - 8008 - 10000nm
8080 - 8080 - 6000nm
8085 - 8085 - 3000nm
8086 - 8086 - 3000nm
8088 - 8088 - 3000nm
80286 - 80286 -1500nm
386SX - P3 - 1500nm
386DX - P3 - 1500nm, später 1000nm
486 DX - P4/P4S - anfangs 1000nm, später 800nm
486SX - P23/P23S - anfangs 1000nm, später 800nm
486DX2 - P24/P24S-P24D - 800nm
Pentium - P5 - 800nm
486DX4 - P24C - 600nm
Pentium - P54C - anfangs 600nm, später 350nm
Pentium MMX - P55C - 350nm
Pentium II - Klamath -350nm
Pentium II - Deschutes -250nm
Pentium III - Katmai - 250nm
Pentium III - Coppermine - 180nm
P4 - Williamette - 180 nm
P4 - Northwood - 130 nm
P4 XE- Northwood 2M -130 nm
P4 - Prescott - 90nm
P4 (XE) - Prescott 2M - 90nm
Pentium D - Smithfield - 90nm


das ist das alte Zeug, neues ist leicht zu finden

Vorgänger gibs auch noch, ich editier gleich.

 

[bensen]

Wikipedia kennt alle Codenamen inkl. Fertigungsprozess.
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_4

@Volker
der "Northwood 2M" heißt Gallatin.

 

[kellerma]

Fang ich mal an:

P4 - Williamette - 180 nm
P4 - Northwood - 130 nm
P4 XE- Northwood 2M -130 nm
P4 - Prescott - 90nm
P4 (XE) - Prescott 2M - 90nm
Pentium D - Smithfield - 90nm

Das was du da schreibst, kenne ich bereits.

Wir geht es um die Prozessorengenerationen, nicht um die einzelnen Prozessoren.

Gruss

Matthias

 

[Lar337]

Hätte Intel schon immer so fleißig neuere Architekturen entwickelt, wie du es mit dem Tick-Tock-Prinzip oben animmst, wären sie ja mit dem P4 nicht in den Bereich der Küchenhersteller gerutscht.

 

[r4yn3]

NetBurst? Sry aber dir Wiki da nicht weiterhelfen kann, dann wirds zappnduster.

E: Wenn ichs mir recht überlege, sind Pentium bis Pentium 4 die Generationen.

 

[Turbo007]

achso du meinst sowas wie penryn und nehalem oder?

 

[claW.]

http://www.tomshardware.com/de/Intel-x86-CPU-Geschichte,testberichte-240075.html

 

[Lar337]

NetBurst ist der Name der Architektur, dessen Ziel es war, möglichst hohe Taktraten zu erreichen. Koste es, was es wolle.
Die gesamte P4 Reihe basierte auf dieser Architektur.

Die Architektur der Core2 nennt sich stumpf "Core" und vom Core i7 "Nehalem"

 

[René 83]

4004 - 4004 - 10000nm

Wenn man sich das mal überlegt und als Vergleich ein Core i7 mit 45nm.
Dass ich das noch erleben darf, schöne Aufstellung Volker!

 

[olampl]

4004 - 4004 - 10000nm.

Bist du gelaehmt, wie cool ist das denn. Das sind ja Milchstrassen

Sry, fuer offtopic. Finde die aufstellung aber wirklich gut

 

[bensen]

@kellerma
Das sind doch genau die Prozessorgenerationen.
Nur damals gabe es eben nicht so viele Modelle. Es gab nur Single Cores und somit auch nur einen Chip.
Den Willamette gabe es dann als Pentium und Celeron. Aber der Cache wurde einfach teilweise deaktiviert (wird ja zum Teil heute auch noch gemacht) weil es sich nicht lohnt extra nen weiteren Chip parallel zu Produzieren.

Oder beim Tualatin. Es gab den P3, P3-S und Celeron.
Alle unterschieden sich nur in Takt, Cache und FSB. Wie heute beim Penryn E5xxx, E7xxx und E8000.
Nur das immer der selbe Chip verbaut wurde.

 

[aspro]

Oder anders ausgedrückt: Früher gab es für die verschiedenen "Generationen" halt nicht so klangvolle (marketingtaugliche) Namen, wie Nehalem, Core, sonstwie, sondern einfach nur Pentium 1 bis 4 oder hatten noch früher noch gar keinen Namen. Sieht man alles an Volkers Aufstellung.

 

[tgsn4k3]

Hier meine Übersicht, die ich komplett haben möchte:

- Netburst-Generation (Willamette-Kern): 180nm, 423/478 1,3-2Ghz / 1,4 - 2Ghz

- Netburst-Generation (Northwood-Kern): 130nm, 1,6GHz - 3,4GHz

- Netburst-Generation (Gallatin-Kern): 130nm, 3,4GHz XE

- Netburst-Generation (Presscot-Kern):478/775 90nm, 2,26GHz-3,4Ghz/ 5xx(J/F)

- Netburst-Generation (Presscot-2M-Kern):775 90nm, P4 6xx 2,8-3,8GHz

- Netburst-Generation (Smithfield-Kern):775 90nm, P4-D 8xx 2,66-3,2GHz

- Netburst-Generation (Cedar Mill-Kern): 65nm, P4 6x1 3,0-3,6GHz

- Netburst-Generation (Presler-Kern): 65nm, P4-D 9xx 2,8-3,6GHz

- Core-Generation (Allendale-/Conroe-, Kentsfield-, Kentsfield XE-Kern): 65nm, Neue Architektur (CPU-Namen: Core 2 Duo E6x00/E6x20/E6x50, Core 2 Quad Q6x00, Core 2 Extreme QX6x00/QX6x50)

- Penryn-Prozessorengeneration (Wolfdale-, Yorkfield-, Yorkfield XE-Kern): 45nm, Shrink (CPU-Namen: Core 2 Duo E8x00, Core 2 Quad Q9x00/Q9x50, Core 2 Extreme QX9x50/QX9x70)

- Nehalem-Prozessorengeneration (Bloomfield-, Havendale-, Lynnfield-Kern): 45nm, Neue Architektur (CPU-Namen: momentan nur Core i7 9x0 und Core i7 9x5 XE)

- Westmere-Prozessorengeneration (?): 32nm, Shrink

- Sandy Bridge-Prozessorengeneration (?): 32nm, Neue Architektur

- Ivy Bridge-Prozessorengeneration (?): 22nm, Shrink

- Haswell-Prozessorengeneration (?): 22nm, Neue Architektur



der Tick tock wurde eingeführt damit sowas wie P4 A64 nie wieder passiert, man hatte sich auf Netburst ausgeruht, wenn AMD was bringt erhöhen wir die taktrate....... bloß dann kahm der A64 und intel hatte nix dagegenzusetzen....... sowas möchte intel nie wieder erleben, erst als sie begriffen in welcher lage sine waren haben sie angefangen zu forschen....... die brauchten was mit wenig verbrauch und viel leistung/takt..... da kahm der Pentium M wie gerufen..( schon voher ein geheimtipp unter OClern ).... er war zwar nur ein deutlich verbesserter P3 aber naja er brauchte abhilfe, es wurde weiterentwickelt und wurde"Core", vorerst nur in Notebooks, da konnte man schonmal gucken wie er siche gegen die mobilen A64 macht und das garnicht so schlecht...... daher weitergeforscht.... tadaaaaa da ist der Core 2 eingeschlagen wie eine granate..... mit Core hat man aufgeholt und mit Core2 ist man vorbeigezogen.