Suche passenden Plasma/LED ab 55'' (SCHNELLE BERATUNG, 2 Tage...)

[SeBi1896]

Ich habe jetzt einfach mal den Satz
Zitat:
(vorallem in dunklen Zimmern wie bei mir, Kellerzimmer
als Anlass genommen stark den Schwarzwert zu fokussieren - und da war die Samsung D-Serie halt auch nicht so der Bringer.

Wie die D Serie und welche davon?

Wiso ist das für dich nicht der Bringer immer?
Wenn es eine Subjektive Meinung ist, soll es ok sein.

Das Thema Schwarz/Weiß hatten wir beide schon.

Feature abhängig ist es je Modell serie 6-7-8, ob man diese extras hat.

Die D 8 Serie hat es jedenfals, bei der 7 serie kann ich es nicht beurteilen oder bei anderen.

Ob ich ein glückstreffer gelandet habe, kann man nur munkeln.
Auch wenn D 7-8 Serien über das Budget geht, bei vielen .

Jeden fals kann ich nichts negatives festellen, bei D 8.

Welche Statistik gibt es vor das Plasma da besser sein sollen wie LCD/LED,
gibt es da eine Tabelarische Form wo es getestet wurde,
ob der Unterschied maginal oder arg zu sehen ist?

Stört mich etwas diese Aussage,
weil ich es echt nicht habe bei der D 8 serie :-/ ohne jemanden anzufahren,
möchte ich mal Test einlesen oder in Tabelarischerform,
find auf die Schnelle bei google nichts wertvolles.

Möchte dazu gern eine Beratung oder Eigenerfahrungen einlesen.

Mfg

 

[Blaexe]

Es ging um die D-Serie der Plasmas, was im Kontext auch klar ist.

Und den objektiven Test (Mit Zahlen...) habe ich schon gepostet, Augen auf.
Da ist selbst die neue ES8000er Serie (LED) von Samsung stark abgeschlagen.

 

[SkyblastB1]

Will mal den LG 60P6500 (~1050€) in den Raum werfen.

Laut amerikanischen Testberichten/Meinungen soll der für den Preis sehr gut sein,
wenn man auf zusätzliche Funktionen wie Smart TV, Internet und sonstiges verzichten kann.

Ich bezweifle zwar, dass er mit der neuen STW Serie von Panasonic mithalten kann
(die unglaublich gut sein soll), dafür kostet das 55" Gerät da aber auch 1900€.

Ob die Unterschiede so gravierend sind ... ? Warte noch auf seriöse Testberichte.

1050€ für einen guten 60" Plasma sind halt schon ein Wort.

Grüße

 

[Blaexe]

Könntest du diese Tests mal verlinken?

Denn die Magazine, die ich als "seriös und kompetent" einstufen würde, testen die LGs immer mehr schlecht als recht...

Bei dem Shootout war ein LG dabei und die Ergebnisse kann ja jeder nachschauen und sollten für sich sprechen.
http://reviews.cnet.com/8301-33199_...lity-shootout/?tag=contentMain;contentBody;1n

Dabei wurde das Topmodell getestet und ich bezweifle, dass ein Modell darunter besser ist.
Schwarzwert - DAS klassische Metier eines Plasmas und ein Grund warum sich viele einen kaufen - ziemlich schlecht.

Klar, für den Preis okay, aber nicht wirklich "günstig" würde ich sagen.

Meiner Meinung nach (und auch wenn man sich im Hifi-Forum umschaut) ist der LG meilenweit von einem "guten Plasma" entfernt. Es wird halt über den Preis gemacht.

 

[Rotti1975]

ist zwar schon alles gesagt, aber würde auch immer zu Plasma greifen. Die 30-40 Euro im Jahr Mehrkosten sind es mir definitiv wert das besser Bild zu haben.

Wie schon gesagt der Panasonic 55STW50 und der Samsung PS60E6500 sind dieses Jahr die Preis/Leistungsreferenzen in Sachen gutes Bild fürs Geld

 

[SeBi1896]

Ja sehr schön der VT50 gefällt,
den 20 & 30 durfte ich schon privat sehen (damals Ausliefern ...),
die 2011 TV sind da maginal enfernt ob Samsung UE55D8090 oder Pana VT30 ,
dafür hat ja Samsung das nächste Flagschiff raus gebracht UNES8000 serie.

Pana bleibt erst mal wohl noch bei Plasma und entwikeln diese weiter.
Bei LED ist es halt Samsung naja .... .

Für einige sprengt sich aber das Budget bei diesen Modellen,
muss jeder selber wissen welches Modell oder Hersteller man nimmt.

Ich selber wollte neue Technik und das drum her rum hat gestimmt von den Futears.

 

[Blaexe]

Tut mir Leid, aber ich muss annehmen dass du nicht lesen kannst.

Im Test IST der neue ES8000 dabei!
Der VT50 hat eine Gesamtpunktzahl von 45,79 von 50.
Der ES8000 hat eine Punktzahl von 36,48 von 50.

Von "marginal" kann da nicht die Rede sein.

Ergebnisse 2011:
VT30: 41,09
D8000: 31,01

Ganz ehrlich, objektiver wirds nicht mehr. Und wie man schaut steht Sharp ganz oben bei den LCDs, nicht Samsung. Wenn auch zu einem extrem hohen Preis.

Es ist ja schön wenn dir der Samsung so gut gefällt und es sei dir auch gegönnt. Aber hier geht es um die Bildqualität.

Du bist resistent gegen jegliche Testergebnisse. Klar, du willst mit deinem Kauf ja auch zufrieden sein. Aber dann lass es doch einfach gut sein und greif nicht dauernd meine Postings auf und verdreh die Tatsachen wie in Post 21.

 

[SeBi1896]

Geht nicht um mich (mach das nicht)

OK diese 10,8 sind zwar maginal aber kaum ersichtlich,
aber erwehnen kann man das.
Aber toll muss ich mal sagen, es steigert sich in der Technik.

Ob es dann Subjektiv enscheident ist muss man dem Kunden überlassen

Dann noch der Stromverbrauch und wenn es 40€ sind mehr im Jahr oder Monat,
40€ sind viel leider heute für andere.

Das mit dem Sharb ist erachtlich, aber wo ist die Tabelle im vergleich ^^
ist das diese Tabelle?
Value Electronics Shootout results : Contrast, MLL and reports ?

 

[Rotti1975]

angenommen du vergleichst den 55STW50 1899 Euro
oder den 60E6500 1649 Euro

mit dem

UE55ES8000

2350 Euro



wie lange kannste dann fernsehschauen mit einer sichtbar besseren Bildqualität, bis du die 2350 erreicht hast?

Pana mehr als 10 Jahre
Samsung mehr als 15 Jahre

30-40 Euro im Jahr bei täglicher TV Zeit von 4 Stunden ist dann nicht wirklich viel in Sachen Stromkosten.


PS:

wer sich für einen TV jenseits der 2000 Euro interessiert, für den dürften 40 Euro mehr im Jahr nicht die Welt sein.

Man kauft sich auch keinen Ferrari, und hat dann nicht das nötige Restgeld für Benzin??

 

[Blaexe]

Das mit dem Sharb ist erachtlich, aber wo ist die Tabelle im vergleich ^^
ist das diese Tabelle?
Value Electronics Shootout results : Contrast, MLL and reports ?

Ja, in dieser Tabelle wurden jeweils 3 Plasmas und jeweils 3 LCDs in diversen Kategorien von Experten bewertet.

Plasma ist also auf keinesfalls immer "das Beste". Der LG ist ziemlich schlecht. Und der Panasonic-LCD ebenso.

 

[SeBi1896]

Ok in der Bildqualität ist da Sharb führend..., aber im gesamtbild darauf kommt es ja an.

Aber gut sind diese ja alle, nur vom Verwendungszweck des einzelnen abhängig und leider vom Budget :/

wisst ja für mehr Geld bekommt man auch mehr.

 

[dikus23]

Der Sharp Elite ist bei LCDs aktuell die Nr. 1, aber man darf diesen nicht mit ES8090 vergleichen. Der Sharp ist ein derictLED und ganz andere Preisklasse. Generell ist Samsung und Sharp auf dem gleichen Niveau, was die native Leistung der Panels betrifft. Vorteil von Sharp ist, dass die wohl besser aufgestellt sind, was die Produktion 60"+ panels angeht(zumindest aktuell).

Und die 50er Reihe ist wirklich sehr gut, aber wenn man bedenkt, dass Panasonic so lang gebraucht hat, die Kuros einzuholen. Frage mich echt, was Pioneer in 2012 anbieten würde/könnte...

 

[das_brot]

Es wird der Samsung E6500... danke für eure kompetente Beratungen

Bestellfrist: 1-2 Wochen, mal schauen wie er sein wird.