Suche Reviews von mSata SSDs

[Hallo32]

Hey Ihr,

ich bin auf der Suche nach einer Seite, die die verfügbaren mSata SSDs ausführlich getestet hat.

Kennt einer von euch eine?

MfG

 

[Cool Master]

Na ja was willst da groß für test haben? mSATA ist GENAU das gleiche wie SATA nur das es nicht per Kabel angebunden ist sondern direkt auf dem Mainboard und kein Gehäuse hat. Die Chips und Controller sind 1:1 gleich mit den Modellen mit SATA Anschluss.

 

[ranzassel]

Weils für Einige anscheinend zu schwer ist:

http://lmgtfy.com/?q=mSata+SSD+review

 

[ilegend1701]

http://www.notebookcheck.com/mSATA-...XPG-SX300-vs-Runcore-Pro-V-mSATA.97606.0.html

 

[Hallo32]

Na ja was willst da groß für test haben? mSATA ist GENAU das gleiche wie SATA nur das es nicht per Kabel angebunden ist sondern direkt auf dem Mainboard und kein Gehäuse hat. Die Chips und Controller sind 1:1 gleich mit den Modellen mit SATA Anschluss.

Auf den mSata Version befindet nur 4 NANDs Packages und da durch verändert sich in der Regel auch die Performance der SSD. (Die Parallelisierungmöglichkeit der Zugriffe wird eingeschränkt)

Der andere Punkt ist die Leistungsaufnahme, mit ein wenig Know How könnte man diese bei der mSata noch ein wenig reduzieren.

Ein weitere Punkt ist, ob das verwendete PCB für die neue Funktion devsleep ausgelegt ist.

 

[Cool Master]

Auf den mSata Version befindet nur 4 NANDs Packages und da durch verändert sich in der Regel auch die Performance der SSD. (Die Parallelisierungmöglichkeit der Zugriffe wird eingeschränkt)

wooooooow.... Die paar % wirst du nicht spüren es mag Messbarsein aber im täglichen Gebrauch merkst du kein unterschied zwischen 400MB/s und 500 MB/s.

Dazu kommt wenn man Performance will oder brauch setzt man nicht auf mSATA sondern auf PCIe-SATA, so wie es z.B. Apple seit dem MacBook Pro Retina macht.

Der andere Punkt ist die Leistungsaufnahme, mit ein wenig Know How könnte man diese bei der mSata noch ein wenig reduzieren.

Solange es nicht für ein Notebook ist ist dies recht egal. Und selbst wenn der großteil geht für CPU+Display drauf nicht für HDD oder SSD.

Ein weitere Punkt ist, ob das verwendete PCB für die neue Funktion devsleep ausgelegt ist.

Mein Mac ist nach ~5 Sek aus dem Standby da und das mit einer alten 80 GB HDD wer sein Laptop heute noch runter fahren muss dem kann man nicht helfen.

 

[WeltalsWille]

devsleep ist kein Feature, dass das Ausschalten des Gesamtsystems betrifft.

mSATA-SSD werden bevorzugt in mobilen Geräten eingesetzt und die Abweichung der Batterielaufzeit kann in Abhängigkeit vom Modell durchaus signifikant sein. Eine der besten Adressen im Hinblick für Tests von mSATA-SSD ist m.E. tweaktown - > http://www.tweaktown.com/reviews/5579/plextor-px-m5m-msata-256gb-ssd-review/index13.html . Allerdings ist auch dort die Auswahl entsprechender Reviews recht überschaubar.

 

[Holt]

Auf den mSata Version befindet nur 4 NANDs Packages und da durch verändert sich in der Regel auch die Performance der SSD.

Das gilt vor allen für die SSD mit Sandforce Controller, aber bei denen von Crucial ist das z.B. nicht der Fall, die haben in allen Formfaktoren und bei allen Kapazität die gleiche Performance bzw. teils ist bei der m4 die mSATA sogar schneller. Das liegt wohl auch daran, dass Micron die Chips so baut, dass auch mit 4 Chips die 8 Kanäle genutzt werden können, was natürlich erfordert, dass man die Dies in dem Package auch wirklich einzeln ansteuern kann.