stachelzelle
Ensign
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 134
@wHiTeCaP
ach ich soll also noch mitleid haben weil die telekom das telekommunikationsnetz geschenkt bekommen hat ?weil es anderen anbietern erlaubt wurde ebenfalls in den markt zu investieren oder produkte der telekom als reseller zu verkaufen ? vielleicht sollten wir eine spendenaktion starten für die arme telekom und eine pedition für die abschaffung aller anderen telekommunikationsunternehmen starten. hör blos auf . . .
war klar das sich sich irgendwann einer von dem verein hier einklinken muss und so tut als ob er der weisheit letzten schluss gefrühstückt hat. mich stört nicht das ich kein DSL kriege, mich stört das ich keine FLAT für internet bekomme ! der speed ist nicht das wichtigste sondern einfach ein pauschaltarif wie es ihn für telefon, handy, dsl und weiss der teufel gibt.
diese schmalbandflat wäre ohne technische ausbaumaßnahmen oder investitionen überall realisierbar und das es diese nicht gibt liegt nicht an fehlender nachfrage. man muss sich mal vor augen führen das ein tochterunternemen der telekom in spanien eben genau diese schmalbandflat gegen etliche hürden eingeführt hat. in deutschland wurde sie abgeschafft nachdem alle konkurrenten die wie bei dsl hier oder da an die telekom miete abdrücken müssen platt gemacht waren. seitdem sind die analgogsurfer und schmalbandkunden die melkkühe der telekom. die wie du anführst mit der bösen marktwirtschaft nicht zurechtkommt . . .
mach dir mal keine sorgen ich bin absolut auf der höhe mit meinem wissensstand und da kannst du reden wie du willst, davon wird aus einem pudel noch lange kein schäferhund. fakt ist das die analgog und isdn kunden das bezahlen dürfen was der DSL wettbewerb in den städten kostet und da kannste noch so viele loblieder auf die telekom singen . . . die meisten dsl anbieter sind reseller und die kaufen auch blos bei der telekom ein, bis auf arcor und freenet vielleicht. die haben aber auch kein riesiges monopol geschenkt bekommen und wenn es eine großandelsflat für isdn gäbe wären die reseller die ersten die diese anbieten würden. telekom investiert lieber in 50Mbit für auserwählte . . . kein wunder das ihr die kunden wegrennen. in deutschland ist breitband im internationalen vergleich nun wirklich nicht billig.
die telekom tut alles erdenkliche um den rest des marktes zu behindern und ihr monopol zu sichern bzw. neue monopole zu schaffen und solange sie von unseren politikern dafür noch rückendeckung bekommt und mein teuer verdientes geld weine ich keine rosa träne . . .
Das die Telekom das Netz überschrieben bekommen hat, ist richtig. ABER zu welchem Preis? Die Telekom MUSS mit den Dumpingpreisen der Fremdanbieter mithalten. Kann dies aber erst nach 2 - 3 Monaten, da die Regulierungsbehörde dazwischen funkt.
ach ich soll also noch mitleid haben weil die telekom das telekommunikationsnetz geschenkt bekommen hat ?weil es anderen anbietern erlaubt wurde ebenfalls in den markt zu investieren oder produkte der telekom als reseller zu verkaufen ? vielleicht sollten wir eine spendenaktion starten für die arme telekom und eine pedition für die abschaffung aller anderen telekommunikationsunternehmen starten. hör blos auf . . .
war klar das sich sich irgendwann einer von dem verein hier einklinken muss und so tut als ob er der weisheit letzten schluss gefrühstückt hat. mich stört nicht das ich kein DSL kriege, mich stört das ich keine FLAT für internet bekomme ! der speed ist nicht das wichtigste sondern einfach ein pauschaltarif wie es ihn für telefon, handy, dsl und weiss der teufel gibt.
diese schmalbandflat wäre ohne technische ausbaumaßnahmen oder investitionen überall realisierbar und das es diese nicht gibt liegt nicht an fehlender nachfrage. man muss sich mal vor augen führen das ein tochterunternemen der telekom in spanien eben genau diese schmalbandflat gegen etliche hürden eingeführt hat. in deutschland wurde sie abgeschafft nachdem alle konkurrenten die wie bei dsl hier oder da an die telekom miete abdrücken müssen platt gemacht waren. seitdem sind die analgogsurfer und schmalbandkunden die melkkühe der telekom. die wie du anführst mit der bösen marktwirtschaft nicht zurechtkommt . . .
mach dir mal keine sorgen ich bin absolut auf der höhe mit meinem wissensstand und da kannst du reden wie du willst, davon wird aus einem pudel noch lange kein schäferhund. fakt ist das die analgog und isdn kunden das bezahlen dürfen was der DSL wettbewerb in den städten kostet und da kannste noch so viele loblieder auf die telekom singen . . . die meisten dsl anbieter sind reseller und die kaufen auch blos bei der telekom ein, bis auf arcor und freenet vielleicht. die haben aber auch kein riesiges monopol geschenkt bekommen und wenn es eine großandelsflat für isdn gäbe wären die reseller die ersten die diese anbieten würden. telekom investiert lieber in 50Mbit für auserwählte . . . kein wunder das ihr die kunden wegrennen. in deutschland ist breitband im internationalen vergleich nun wirklich nicht billig.
die telekom tut alles erdenkliche um den rest des marktes zu behindern und ihr monopol zu sichern bzw. neue monopole zu schaffen und solange sie von unseren politikern dafür noch rückendeckung bekommt und mein teuer verdientes geld weine ich keine rosa träne . . .
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(ein ! oder ? pro Satzende langt)