Unterschiede bei SB-E ( VID !?)

[PuscHELL76]

hallo freunde des gluehenden kernes!

ein kumpel von mir hat sich auch nen 3930k bestellt und hat ihn auch auf 4,6Ghz bei 1,384vcore.
cpu-z zeigt...
bei mir: VID 1,3711
bei ihm:VID 1,4011
(batch nummer haben wir nicht verglichen....aber es ist das selbe stepping "c2")

in overclocking ergebnissen anderer user habe ich gesehen das es auch werte um VID 0.82 V gibt(und das bei 5ghz).
nun frage ich mich ob die VID was ueber die uebertaktbarkeit der CPU´s aussagt?
wenn dem so waere muss man ja nur auf eine niedrige VID achten beim kauf um ein gutes model zu sondieren.
und eine weitere frage ist ob die vergebene VID an die BATCH geknuepft ist oder individuell fuer jede CPU vergeben wird?

so vielleicht kann mir da einer etwas licht ins dunkel bringen

 

[derChemnitzer]

kommt teilweise auch darauf an ob der Chip aus der mitte vom Wafer stammt oder vom Rand und welche Charge du hast
da spielen zu viele Faktoren eine Rolle inkl. dem Mainboard und NT um genaue Aussagen treffen zu können

 

[PuscHELL76]

klammern wir jetzt mal mainboard,ram und NT aus!
(wir gehen mal davon aus das alle anderen komponenten ok sind)
es geht um die "VID"
will ich nen chip aus der mitte oder ein randstueck ?
VID laesst sich ja nach dem kauf pruefen...ob der chip aus der mitte vom waffer stammt werde ich ja nicht pruefen koennen als kunde.

 

[derChemnitzer]

aus der mitte kommen die besten

vor allem wenn Prozessoren erst ca. 3-5Monate nach Marktstart gekauft werden (bessere und effizientere Fertigung und Ausbeute der Wafer) selbst sowas spielt eine Rolle

 

[PuscHELL76]

also mein kumpel hat ihn spaeter gekauft aber laut VID nen "schlechteren" bekommen zeitpunkt des kaufes ist es alo nicht.
also bleibt es lotto ?!

 

[oldmanhunting]

Es ist Lotto und es bleibt Lotto. Man kann natürlich einen pretested kaufen wo man schon vorher sieht, ob die CPU gut ist.
Die VID ist ja dynamisch und ändert sich mit dem Takt der CPU. Wenn Du eine VID von 0.82 V bei 5ghz gesehen hast, dann hast Du etwas falsches gesehen, weil das glaube ich nicht.

 

[PuscHELL76]

einer bei 5,25ghz VID 1.2760
http://www.abload.de/image.php?img=prime_5000_2133_12_09h6rdw.jpg

4,6ghz(nicht 5ghz) VID 0.8250 (was meinem multi entspricht und meine VID ist bei 4,6ghz: 1,3711)
http://www.kawecki-it.de/computerbase/3930K_4600_1352V_h80.jpg

nochmal 5ghz VID 0.8250
http://www.abload.de/image.php?img=i7-3930k5ghz1.384vcor9ovjz.jpg

mag ja sein das alle faken...aber komisch is der unterschied

edit: und nen pretested laden habe ich keinen gefunden...scheinen alle tot zu sein^^

das ist die quelle:
http://www.hardwareluxx.de/communit...ead-kein-frage-oder-quatschthread-852122.html

auffaellig ist das es immer ein asrock board ist mit niedrigen VID (egal welcher user) und meistens liefen die auch mit "viel" weniger...ich gruebel mal weiter

ok gegenbeweis...asrock isses nicht
http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt31ckr0.jpg

 

[oldmanhunting]

Liegt an der Version von Coretemp, die eine falsche VID ausließt. 5ghz mit VID 0.8250 gibt es nicht.

 

[PuscHELL76]

naja die 1,27 sind aber kein auslesefehler (aber nen "es")
ich such mal weiter...wie weit die streuen...

 

[frankpr]

0,825V ist die IDLE VID, also Auslesefehler oder getürkt.