NackteElfe
Ensign
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 129
Nachdem ich euch und mich hier mit der Frage beschäftigte welche Grafikkarte ich mir als Ersatz für meine "alte" XFX Geforce 8800 GTS (640MB) (btw: Jemand Kaufinteresse? 
) kaufen sollte entschied ich mich für die Sapphire Radeion HD5770 (Rev 3).
Folgende Punkte waren für mich Ausschlaggebend:
Grundsätzlich bin ich mit der Sapphire 5770 Karte sehr zufrieden. Leider weigerte Sie sich mit allen meinen X-Fi Soundkarten zusammen zu arbeiten. Daher habe ich mir gestern eine Asus Xonar DX gekauft. Ich vermute allerdings stark, das das Problem nicht an der Grafikkarte sondern am schlampigen Creative Treiber Support zu suchen ist. Auf regulären Boards tritt das Problem wohl nicht so massiv auf, wie auf Micro ATX Boards, denn sonst wär das Geschrei sicher groß. Dort kann man auch eher mal den Slot für die Karte tauschen, das geht bei mir leider nicht.
Durch den Soundkartentausch sind die Strommesswerte nicht ganz repräsentativ. Ich vermute, dass die Xonar cira 6-8 Watt mehr braucht als die Creative X-Fi Music die ich vorher versuchte mit der Sapphire zu verwenden. Dies ist die Differenz die ich ständig seit dem Tausch der Soundkarte angezeigt bekam. Ich weiß aber nicht ob die X-Fi Music in eine Art Schlafmodus fällt wenn sich keine Treiber installieren lassen und daher der Verbauch niedriger war.
Ausserdem gibt es die weitere Abweichung, das die 8800 GTS im Wasserkühlungskreislauf integriert war und deshalb kein Lüfter dort Strom verbraucht. Für die ATI 5770 habe ich noch keinen passenden Kühlkörper gefunden, daher ist dort der Vebrauch des Boardlüfters zu bedenken.
Dennoch hier die grundsätzlichen Unterschiede
System: Asus P5B-VM DO, 4GB Corsair DDR3, Super Talent SSD 64 GB, LG BluRay/HD DVD Kombibrenner, Antec Wassergekühltes 500 Watt Netzteil, Intel Core 2 Duo E6550 @ 2,33GHz, Windows 7 64-bit
Hier nun die Vebrauchswerte der beiden Systeme.
1 entspricht der Konfiguration XFX 8800 GTS, 640MB, Creative X-Fi Xtreme Music
2 entspricht der Konfiguartion Sapphire 5770 1GB, Asus Xonar DX
Bei allen Werten handelt es sich um den Vebrauch des PCs am Netzteil in Watt nicht des gesamten PC Systems, also keine feuchten Augen bekommen.
Idle
Prime 95, InPlace large ffts
Furmark, Vergleichtest, Extreme Hitze, 1920x1200 kein MSAA
Besonders im normalen Windowsbetrieb ist die Einsparung tatsächlich enorm, ich tippe diesen Eintrag bei einem Vebrauch von 95,3 Watt. Nur unter Vollast scheint der Verbauch nahezu identisch mit dem der Geforce zu sein bei allerdings weitaus höherer Leistung.
Ich habe die Karte testweise etwas übertaktet und auch dies funktioniert gut, wobei ich erst nachdem ich eine Wasserkühlung montiert habe, schauen möchte wie sich da der Verbrauch ändert (vgl.: Die relativ hohen Temperaturen bei Furmark, wohl bedingt durch das kleine Gehäuse mit quasi nicht vorhandener Luftzirkulation)
Die Karte hat sich bei mir im 2D Modus nicht unter 400MHz getaktet wenn im Bios nur ACPI 1 aktiviert ist, daher also unbedingt Version 2 einschalten.
Abschließend möchte ich mich bei allen Bedanken, die mich beim Kauf der Karten (sowohl Grafik als auch Sound) beraten haben und mir viele wertvolle Tipps gegeben haben. Insbesondere bei |nsb|urmel.
) kaufen sollte entschied ich mich für die Sapphire Radeion HD5770 (Rev 3).Folgende Punkte waren für mich Ausschlaggebend:
- Niedriger Energieverbrauch
- Mehr Leistung als 8800GTS
- Möglichkeit Graka in Wasserkühlungskreislauf zu integrieren
Grundsätzlich bin ich mit der Sapphire 5770 Karte sehr zufrieden. Leider weigerte Sie sich mit allen meinen X-Fi Soundkarten zusammen zu arbeiten. Daher habe ich mir gestern eine Asus Xonar DX gekauft. Ich vermute allerdings stark, das das Problem nicht an der Grafikkarte sondern am schlampigen Creative Treiber Support zu suchen ist. Auf regulären Boards tritt das Problem wohl nicht so massiv auf, wie auf Micro ATX Boards, denn sonst wär das Geschrei sicher groß. Dort kann man auch eher mal den Slot für die Karte tauschen, das geht bei mir leider nicht.
Durch den Soundkartentausch sind die Strommesswerte nicht ganz repräsentativ. Ich vermute, dass die Xonar cira 6-8 Watt mehr braucht als die Creative X-Fi Music die ich vorher versuchte mit der Sapphire zu verwenden. Dies ist die Differenz die ich ständig seit dem Tausch der Soundkarte angezeigt bekam. Ich weiß aber nicht ob die X-Fi Music in eine Art Schlafmodus fällt wenn sich keine Treiber installieren lassen und daher der Verbauch niedriger war.
Ausserdem gibt es die weitere Abweichung, das die 8800 GTS im Wasserkühlungskreislauf integriert war und deshalb kein Lüfter dort Strom verbraucht. Für die ATI 5770 habe ich noch keinen passenden Kühlkörper gefunden, daher ist dort der Vebrauch des Boardlüfters zu bedenken.
Dennoch hier die grundsätzlichen Unterschiede
System: Asus P5B-VM DO, 4GB Corsair DDR3, Super Talent SSD 64 GB, LG BluRay/HD DVD Kombibrenner, Antec Wassergekühltes 500 Watt Netzteil, Intel Core 2 Duo E6550 @ 2,33GHz, Windows 7 64-bit
Hier nun die Vebrauchswerte der beiden Systeme.
1 entspricht der Konfiguration XFX 8800 GTS, 640MB, Creative X-Fi Xtreme Music
2 entspricht der Konfiguartion Sapphire 5770 1GB, Asus Xonar DX
Bei allen Werten handelt es sich um den Vebrauch des PCs am Netzteil in Watt nicht des gesamten PC Systems, also keine feuchten Augen bekommen.
Idle
- 133
- 94
Prime 95, InPlace large ffts
- 178
- 148
Furmark, Vergleichtest, Extreme Hitze, 1920x1200 kein MSAA
- 224, 59°C, Score 372, fps 7
- 220, 88°C, Score 1026, fps 17
Besonders im normalen Windowsbetrieb ist die Einsparung tatsächlich enorm, ich tippe diesen Eintrag bei einem Vebrauch von 95,3 Watt. Nur unter Vollast scheint der Verbauch nahezu identisch mit dem der Geforce zu sein bei allerdings weitaus höherer Leistung.
Ich habe die Karte testweise etwas übertaktet und auch dies funktioniert gut, wobei ich erst nachdem ich eine Wasserkühlung montiert habe, schauen möchte wie sich da der Verbrauch ändert (vgl.: Die relativ hohen Temperaturen bei Furmark, wohl bedingt durch das kleine Gehäuse mit quasi nicht vorhandener Luftzirkulation)
Die Karte hat sich bei mir im 2D Modus nicht unter 400MHz getaktet wenn im Bios nur ACPI 1 aktiviert ist, daher also unbedingt Version 2 einschalten.
Abschließend möchte ich mich bei allen Bedanken, die mich beim Kauf der Karten (sowohl Grafik als auch Sound) beraten haben und mir viele wertvolle Tipps gegeben haben. Insbesondere bei |nsb|urmel.
Zuletzt bearbeitet:
