W-Lan Karte kaufen, gibt es Unterschiede ?!

Silicium

Lt. Junior Grade
Registriert
Nov. 2006
Beiträge
432
Hey,

ich werde demnächst auf W-Lan umsteigen und benötige daher eine WLan Karte. Der Router hängt ca. in 8m Entfernung, wahrscheinlich 32k.

Gibt es "große" Qualitätsunterschiede ? Muss ich da auf irgendwas bestimmtes achten oder kann ich einfach irgend etwas kaufen ?

Folgende habe ich mir mal rausgesucht: TP-Link

lg
sili
 
Bin da kein Profi aber mit Produkten der Firma Netgear die übrigens früher mal sehr gut war finde ich, habe ich nur noch Ärger !
Deswegen nun ja, du kannst dir bestimmt denken wovon ich ab rate :D
 
Welchen Router hast du ?

Die 54Mbit sind Brutto! Von daher sollte man heute 802.11n fähige Geräte nutzen.
 
Abend,
wenn dein Router WLAN N hat würde ich dir zu einem kauf einer Wland N fähigen karte raten.
Ansonsten kann ich zu TP Link sagen ich habe 2 Switches und die sidn wirklich spitze!
für 10€ kann man da nicht viel falsch machen denk ich. Unterstützt auch alle gängigen und sicheren Verschlüssenlungen ;)

MFG Don-DCH
 
TP-Link ist meinen Erfahrungen nach eine sehr gute Firma - besitze seit Jahren einen WLAN-Router und zwei WLAN-Adapter und kann sie nur empfehlen. Ich würde an deiner Stelle allerdings gleich auf das stärkste Modell setzen. Bei WLAN kann man eigentlich nie zuviel Signal haben ;).

http://www.heise.de/preisvergleich/334831
 
Silicium schrieb:
ich werde demnächst auf W-Lan umsteigen und benötige daher eine WLan Karte. Der Router hängt ca. in 8m Entfernung, wahrscheinlich 32k.

Soweit du Wlan PCI/PCIexpress Karten verwenden möchtest, berücksichtige, dass die Antennen hinter dem PC Gehäuse abgeschirmt werden. Steht das Gehäuse zusätzlich noch unter einem Schreibtisch oder zwischen Mobiliar, wird da sicherlich kein gutes Signal mehr ankommen.
Dabei ist es auch egal, welche Hersteller du verwendest, der negative Effekt schlägt herstellerunabhängig durch.

Wie oben bereits geschrieben, wäre auch hilfreich zu wissen, welches Routermodell verwendet wird, und ob mit 8m Entfernung auf Sicht oder Trennung durch Wände/Decken/anderes Stockwerk etc. gemeint ist.

Berücksichtigen sollte man auch den Traffic per Wlan in der Umgebung. Hilfreich beim Identifizieren von Nachbarschafts Wlans ist inSSIDer, allerdings brauchst du dazu einen Wlan Adapter, den du dir ausleihen kannst (USB Wlan Stick). Damit siehst du alle Wlans in deiner Nachbarschaft, die du empfangen kannst. Davon abhängig gestaltet sich die Performance von Routern, die relativ stabil oder sensibel auf solche Umgebungen reagieren.

Kommst du final zu der Einschätzung, dass bei dir eine schwierige Infrastruktur vorherrscht (bezogen auf Wlan), solltest du ggfs. USB Wlan Sticks mit externer Antenne vorziehen. Diese kannst du besser positionieren durch eine Kabelverlängerung, mit beiligenden Clips an der Wand mit freier Sicht, mit einem Cradle (Standfuß) auf dem PC Gehäuse etc.

Alternativ kannst du dir überlegen, Powerlan zu verwenden. Damit schleifst du das Signal über das Stromnetz von einer Steckdose in Routernähe zu einer Steckdose in der Nähe des PCs. Diese Adapter gibt es von mehreren Firmen.

Power-LAN ab 500Mbps

Ein Kabel legen ist natürlich ein Garant für hohe Performance, meist siegt aber die Bequemlichkeit, selbst für Umgebungen, wo das einfach zu realisieren wäre. :)

Das wären Punkte, die man vor einem Kauf reflektieren sollte.
 
Also der Rechner steht unterm Schreibtisch und das Signal muss quasi längs einmal durch den pc und durch eine Wand/Tür. Welches Modem ich bekomm weiß ich noch gar nicht, gibt es beim Vertragsschluss dazu. Könnte mir vorstellen das es in die Richtung Easybox 903 geht.

Wollte eigentlich ne PCI Karte verwenden. Die gibt es ja auch mit "aufstellbarer" Antenne, also wo die halt nicht direkt an der Karte dran ist. Ich wollte eigentlich auch nicht sooo viel ausgeben. w

edit. Es werden in der Wohnung ca. 10 Wlan Netzwerke gefunden : D

lg
 
Zuletzt bearbeitet:
*Update*

Router steht jetzt bei mir zu Hause, eine Wlan Lösung habe ich aber leider noch nicht : /

Also ich habe mal 3 Karten rausgesucht:

TP-Link TL-WN781N, 150Mbps (MIMO), PCIe x1 13 Euro
TP-Link TL-WN851N, 300Mbps (MIMO), PCI 17,50Euro
ASUS PCE-N10, 150Mbps, PCIe x1 21Euro
=> "Accesspoint-Modus" und "inkl. low profile bracket" sagt mir leider nichts und google konnte mir da auch nicht wirklich weiterhelfen. Wozu ist das gut ??

Oder besser einen Stick ?
TP-Link TL-WN723N, 150Mbps, USB 2.0 11,50Euro
TP-Link TL-WN721N, 150Mbps, USB 2.0 10,30Euro

Gegebenheiten
- EasyBox 803
- Computer befindet sich unter einem Schreibtisch, Signal muss quasi längs durch den Computer und durch eine Tür/Wand (ca. 8m Luftlinie)
- es werden etwa 10 weitere WLAN Netzwerke gefunden
- 32.000er Leitung
- wird auch zum spielen und loaden benutzt
- OS: Windows 7 64bit


lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das selbe Frage ich mich auch. Bei mir kommts auch so hin. Nur das ich vllt 4 Netztwerke finde. Hätte eig auch diese TP-Link Karte gekauft. Reicht das noch aus damit man ein einigermaßen gutes Signal hat...?
 
Access Point Modus bedeutet, du kannst mit dieser Karte ein Wlan aufbauen, sprich: du bist per Lan an einen Router angeschlossen und kannst mit dieser Karte anderen PCs/Notebooks, Handys, Smartphones über Wlan Internet verfügbar machen, die Karte arbeitet dann quasi wie ein reiner Wlan Router.

Low Profile bracket bedeutet, da ist eine kurze Slotblende dabei für sehr flache Gehäuse für HTPCs, die nur so hoch sind wie ein CD Player, Tuner etc. also nicht für ein normales PC Gehäuse.

Die vier Artikel, die du dir ausgesucht hast, würde ich nicht nehmen. Einerseits bieten dir die PCI/PCIe x1 Karten nur eine kleine Antenne und der USB Stick überhaupt keine Antenne.

Da der PC aus Wlan Sicht ungünstig steht, wirst du mit den Geräten im download kaum 32mbit realisieren und wahrscheinlich auch einen schlechten Ping bekommen, da

1. die ~10 anderen Wlans dir wahrscheinlich das 300mbit Wlan massiv stören, die Easybox wahrscheinlich auf 20MHZ schaltet und du somit nur bei ~150 mbit landest

2 Datenströme x 150 mbit = 300mbit --> hierfür sind 40MHZ notwendig
2 Datenströme x 77mbit = 144mbit --> 20MHZ

die Kanäle in Deutschland sind im 2.4 GHZ Band von 1- 13 begrenzt, im 40MHZ Kanalbetrieb erfolgt eine Kanalbündelung, das bedeutet es werden bei Einstellung von Kanal 1+5 die Kanäle 1-7 verwendet inklusive der Überlappungen. Es gibt auch nur drei Kanäle ohne Überlappung.

Da aber bei dir noch viele andere Wlans sind, schaltet der Router runter auf 20MHZ und beendet die Kanalbündelung, damit sinkt die Wlan Leistung auf maximal 144 mbit (2x77mbit), so sieht es der 802.11n Standard vor und da die Geräte alle zertifiziert sind, machen die das tatsächlich so.
Es gibt Geräte mit denen man den 40MHZ Bereich erzwingen kann, was aber nur zu hohen Störungen führt und im Ergebnis keinen Vorteil bringt.

Nur im 5 GHZ Band hat man 19 überlappungsfreie Kanäle, daher kann dort uneingeschränkt der 40MHZ Kanalbereich genutzt werden und man hat in 2011 kaum Wlans in der Nachbarschaft, ein enormer Vorteil in Ballungsgebieten. Das 2.4GHZ Band ist in ländlichen Gebieten noch lange gut, kaum Nachbar Wlans.

Der Nachteil der meisten Router, sie können nur das 2.4GHZ Band oder das 5 GHZ Band bedienen. Im 5 GHZ Band können aber die meisten Smartphones, Handys und ältere Geräte nicht empfangen.
Router die das 2.4GHZ und 5GHZ Band simultan realisieren, bauen zwei Wlans auf und man kann die Vorteile des 5GHZ Band nutzen aber muss die Nachteile nicht in Kauf nehmen, da ältere Hardware auch läuft.

Stellt sich nun die Frage, willst du ein Gerät was beide Wlan Bänder kann oder du bleibst bei den üblichen 2.4GHZ Geräten.

hier eine Liste von USB Wlan Sticks, die alle 2.4GHZ und 5GHZ (beides) können

im 2.4GHZ Band solltest du für eine PCI oder PCIe x1 Karte eine Antenne verwenden wie z. B. dieser Artikel
HP Wireless LAN Adapter, 300Mbps, PCIe x1 mit Antenne

Eine vorzügliche Lösung für das 2.4GHZ/5GHZ Band und schwierige Umgebung wäre die ALFA AWUS051NH z. B. über Amazon

Im Low Budget und nur 2.4GHZ würde ich dann eher zu sowas greifen aber darauf achten, dass Antennen dabei sind.

TP-Link TL-WN722N, 150Mbps 8 €
TP-Link TL-WN722NC, 150Mbps 10 € mit Cradle, der kleine Ständer (ist immer gut)

und immer dran denken, alle Angaben sind Bruttowerte, nur in idealer Umgebung ohne Störer realsiert man ~ 45% Netto von den Bruttowerten.
 
Vielen Dank für die ausführliche Antwort : )

ur im 5 GHZ Band hat man 19 überlappungsfreie Kanäle, daher kann dort uneingeschränkt der 40MHZ Kanalbereich genutzt werden und man hat in 2011 kaum Wlans in der Nachbarschaft, ein enormer Vorteil in Ballungsgebieten. Das 2.4GHZ Band ist in ländlichen Gebieten noch lange gut, kaum Nachbar Wlans.

Kann die Easybox 803 denn simultan senden ? Habe da bisher leider außer einem Symbol auf der Packung (bgWIFIn certified dual stream n) nichts gefunden.


Bedingt durch MIMO oder wie kommst du auf 2 ?
______

Wie das mit dem Senden funktioniert habe ich leider noch nicht ganz verstanden...

Von welchen Kanälen sprichst du da ?

Die Daten werden mit einer Frequenz von ~2,4/5Ghz übertragen und die 20 bzw. 40Hz beschreiben den Frequenzbereich ? Also sende ich zb im Bereich von 2400Hz bis 2420Hz ? Und da das 2,4Ghz Band begrenzt ist (2,4–2,4835 GHz laut wiki) verkleinert der Router bei besonders großer Auslastung die "Tunnelbreite" von 40 auf 20Hz damit mehr "kleine Tunnel" in den "großen Tunnel" passen. So könnte ich mir das vorstellen, richtig oder falsch ? : D
____

Bei 32Mbit müssten 20Hz doch ausreichen ohne das die Leitung limitiert wird (0,45*144mbit=64,8mbit>>32mbit), oder nicht ?


lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann die Easybox 803 denn simultan senden ?

Nein, kann sie nicht, laut Datenblatt, viele Geräte im unteren Preisbereich, wie z. B. der W503V, können das, aber eben entweder 2.4GHZ oder 5GHZ, simultan sind es wenige Geräte, die das können.


Bedingt durch MIMO oder wie kommst du auf 2 ?

WLAN 802.11n, die Technik

Lies dir das mal durch, das müsste grundsätzlich viele Fragen klären und die Materie etwas transparenter machen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network

Bei 32Mbit müssten 20Hz doch ausreichen ohne das die Leitung limitiert wird (0,45*144mbit=64,8mbit>>32mbit), oder nicht ?

Grundsätzlich ja. 32mbit würden etwa ~ 4 mByte/s im Download entsprechen.

Die ~65 mbit wären bei 20MHZ Idealbedingungen, für 32mbit, also die Hälfte, hat man schon einen gewissen Verlust durch Entfernung als Puffer, das sollte grundsätzlich kein Problem sein, allerdings darfst du dann keine USB Wlan Sticks mit 150mbit verwenden und musst 300mbit Artikel verwenden.

Ausgehend von den schlechtesten Bedingungen hast du dann genug Spielraum.
 
Zurück
Oben