AcidChris schrieb:
Das mit der geringeren Lebensdauer stimmt so net ganz...Plasmas der 4-5ten Generation haben eine weitaus längere Lebensdauer als die eines Röhren TVs...angaben hierzu bewegen sich meist um 50.000-60.000 Betriebsstunden.
Die Werte kenne ich nur von LCDs. Die genannten 20.000 Betriebsstunden beziehen sich auf Aussagen von Vertretern verschiedener Hersteller, unter anderem Panasonic und Hitachi. Wobei ich mal behaupte, dass niemand 20 Jahre (so lange sind 20.000 h bei durchschnittlichem Fernsehkonsum) ein und denselben Fernseher behält.
Ein Rückpro käme mir persönlich nicht ins Haus...jedes mal wenn ich die Vorführmodelle im Laden seh frag ich mich wie man sich sowas seinen Augen antuen kann zumal man bei starker Lichteinstrahlung und wohlmöglich ungünstigen Blickwinkel kaum noch was erkennen kann.
Mit dem Blickwinkel hast Du Recht, besonders in der Vertikalen ist der sehr eingeschränkt. Die Horizontale macht weniger Probleme.
Man muss aber auch relativieren, dass diese Fernseher für Sitzabstände von >3m konzipiert sind, dort wirkt sich die Blickwinkelabhängigkeit nicht so stark aus.
Wegen starker Lichteinstrahlung:
wenn das Licht direkt auf den Bildschirm fällt, sieht man bei allen Modellen gar nichts mehr. Bei sehr heller Umgebung hatten die alten Rückpros wirklich arge Probleme. Aber die neuen DLP-Rückpros (vor allem von Thompson oder Sim2) haben da überhaupt keine Probleme mehr und sind bei bewegungsreichem Bildmaterial (v. a. Sportsendungen) bisher jedem mir bekannten Plasma und LCD haushoch überlegen.
@michael_knight:
das ist ähnlich wie bei LCD-Computermonitoren. Betreibt man die nicht in ihrer nativen Auflösung (also z. B. 800*600 statt 1280*1024) ist das Bild unscharf.
PAL arbeitet mit 576 Zeilen Auflösung, und gängige Displays arbeiten mit NTSC (480 Zeilen) oder einer viel höheren Auflösung (Hitachi 1024 Zeilen). Dann muss zwischen den Bildpunkte interpoliert werden und es wird unscharf.
Ein weiterer Punkt ist die Qualität des Deinterlacers. Die Flachbildschirme arbeiten alle progressiv, PAL ist aber interlaced. Das schafft zusätzliche Probleme.
Interessant sind die Flachbildschirme also wirklich erst bei HD-Anwendungen mit digital übertragenen Vollbildern, darauf werden auch alle neuen Displays getrimmt.
Ich möchte auch nochmal mit dem Gerücht aufräumen, dass die Flachbildschirme noch viel günstiger werden. Sie werden zwar günstiger, aber bei weitem nicht so viel, wie oft vermutet wird.
Der Grund ist einfach: die Fernseher halten zu lange, der Kunde hat also für viele Jahre nicht mehr das Bedürfnis, sich einen neuen Fernseher zu kaufen (wenn man sich mal anschaut, wie lange manche noch auf ihren 15 Jahre alten Röhren hocken; "läuft doch noch").
Für diese lange Zeit muss aber auch Reparaturmaterial vorgehalten werden, das kostet Lagerplatz und damit Geld.
Ich denke mal, dass sich die günstigsten 30"er bei 1500€ bewegen werden, alles was darunter liegt sind olle Kamellen (wie jetzt schon von Firmen wie Gericom oder MAS angeboten).
Gruß
Morgoth
Der Kontrast und die Schärfe - einfach geil!
