Was ist an diesem Beitrag vulgär, verboten oder beleidigend

[Chippo]

Mal was lustiges. Ich habe denn folgenden Text "versucht" bei gutefrage.net rein zusetzen. Das System weigert sich, diesen zu akzeptieren. Grund: Etwas darin (sagt natürlich nicht was) ist vulgär oder rechtlich bedenklich oder beleidigend. Mein Favorit war Sollbruchstelle. Vielleicht auch Komponenten, SATA, baff, Frauenrechte, Festplatte, OnBoard...

Besser wäre - auch wenn nichts neues - "Die Hersteller optischer Laufwerke setzen gern auf Sollbruchstellen".

Mein letztes optisches Laufwerk ist auch vor kurzen defekt gegangen, aber der Schaden war ein elektrischer, der das ganze System in Mitleidenschaft gezogen hat. Es sind zwar keine Schäden zurückgeblieben, aber es schien eine zeit lang das der Marvell-SATA-Controller und dann der Intel-SATA-Controller. bei meinem Mainboard denn Geist aufgegeben hat. Erst verschwand mitten im Betrieb einer meiner Platten, die eben an diesem Controller hing (anschlossen am Intel-Controller lief sie wie immer), dann Wochen später lies sich nicht mehr vom DVD-Laufwerk booten - was nicht am Marvell hing - und schließlich stürzte Windows beim starten ab. Die Win7-Partition befindet sich übrigens nicht auf der Platte die ständig ausgeklinkt wurde und diese wieder rum nicht am Marvell-Controller. Hätte kotzen können. Nach einigen Testphasen, unter anderem das totale abtrennen (Geistesblitz) des optischen Laufwerks, war das Problem beseitigt.
Danach war ich erst einmal baff und die Rechnung die ich hatte war vor ein Datum vor 2,5 Jahren datiert (gemessen ab dem Punkt mit dem zuerst aufgetretenen Fehler).

So, das nur mal so, damit Philippmairs Tipp nicht ganz umsonst war

Edit: Ich habe mir übrigens überlegt, ob ich überhaupt noch ein optisches Laufwerk je wieder verbauen sollte. Ich habe zumindest schon jetzt ein externes Read-Only-Gerät was für meine Zwecke völlig ausreicht und wenn ich mir jetzt noch eines mit Schreibkapazität besorge, hat das gleich zwei Vorteile:
1. Je weniger Komponenten in einem PC, desto weniger Fehlerquellen. Hatte mal eine ähnliche Geschichte mit einer defekten Soundkarte. Aber auf ein Soundkarte will ich auch nicht verzichten, mal so nebenbei, denn die OnBoards klingen ausgesprochen schlecht.
2. Selbst wenn man interne Laufwerke nicht nutzt, bei jedem Start bekommen sie eine kleine Spannungsspitze was mit der Zeit an die Substanz der verbauten Teile geht. Ergo ein Laufwerk was nur angeschlossen wird wenn es gebraucht wird, sollte länger halten. Die erhöhten Anschaffungskosten wären dann irgendwann wieder drin. So genug geredet^^

Diese Thread dient nicht dazu eine Diskussion anzustoßen, auf grammatische oder andere Unzulänglichkeiten aufmerksam zu machen. Sondern, WARUM, WAS, WIESO, was auch immer...

 

[Exit666]

Hätte kotzen können.

Wäre ein Ansatz.

 

[Chippo]

Danke. Habe ich auch inzwischen gemerkt. Habe es gegen "Hätte oral entgiftigen können" ersetzt. Was soll eigentlich an kotzen vulgär sein?

 

[Lars_SHG]

Was soll eigentlich an kotzen vulgär sein?

wenn Du das nicht verstehst, solltest Du mal einen Auffrischungskurs belegen.

 

[Darklordx]

Ersetze "Oral entgiftigen" mal durch "rückwärts essen" oder "das Frühstück noch mal durch den Kopf gehen lassen".

Nicht dass das "Oral" wieder falsch verstanden wird von der Prüfroutine. ^^

 

[Chippo]

Ohne Streit auszulösen. Sprache und dessen Wahrnehmung verändert sich und ich habe bisher nie jemand gesehen der in Ohnmacht viel nur weil man mal kotzen gesagt hat. Um genau zu sein, ein System einzusetzen das sich sperrt irgendetwas durchzulassen, nur weil ein Wort darin ist, was man als vulgär bezeichnen könnte, ist lächerlich. Dann wird es einfach *** und gut ist. Statt dessen darf man sich bei gute Frage "erziehen" lassen.
Wie schön das wenigstens das System von Computerbase nicht versucht anderen einen Moralstempel aufzudrücken^^

@ Darklordx
Bist nicht der erste heute, der diese Sorge geäußert hat.

 

[Bookstar]

Das einzige was lächerlich ist, ist dein Thread. Und "kotzen" ist vulgär. In anständiger Sprache würde man wohl "sich übergeben", "spucken" oder "erbrechen" sagen.

Aber ich weiß die Jugend heutzutage, kann sich nicht mehr anständig artikulieren, leider.

 

[DaysShadow]

Ja genau und du gibst das sicher nie von dir Bookstar

Man kann hier schließlich erkennen, dass er nicht den ganzen Beitrag in solchen Formulierungen verfasst hat sondern nur diesen einen kleinen Teil.
"Anständige Sprache" passt da auch einfach nicht um das Auszudrücken was man will.
Klar kann man es umschreiben, aber gerade heraus geht es nunmal so.

Das hat nichts mit Jugend zu tun oder dessen Artikulationsfähigkeit, bei uns hier sagt das jeder wenn er so etwas ausdrücken möchte, vor allem ältere Herrschaften

 

[Bookstar]

Klar sag ich auch "kotzen" aber das mit der Jugend stimmt trotzdem

 

[DaysShadow]

Und was hat das jetzt mit dem Thread hier zu tun? Richtig, gar nichts.
Dein Kommentar war unnötig und wurde vom TE schon vorab als unnötig markiert und trotzdem postest du, vielleicht solltest du da ansetzen statt dich über "die Jugend" auszulassen, die du offensichtlich komplett kennst und demnach deren Sprache beurteilen kannst

Edit: Und zwei Posts weiter rafft es der nächste nicht! Herrlich Erzählt ruhig einem annehmbar wahrscheinlich erwachsenen Menschen der seit 2004 hier angemeldet ist, dass er "kotzen" nicht im Umfeld seiner eventuellen Kunden gebrauchen sollte, wenn er es in einem Online-Frageportal einmal verwendet hat und fragt was dort vulgär sein könnte.
Ihr seid echte Helden hier

Ich antworte nicht weiter, weil der Thread dann so schon zugemüllt ist, obwohl es der TE ausdrücklich gewünscht hat es zu unterlassen ihn zu belehren.

 

[kisser]

In gehobener Sprache: vomitieren

 

[Smagjus]

Trotzdem bleibt das Wort vulgär. Versuch das Wort mal im Geschäftsumfeld bei einem Kundengespräch zu verwenden. Er wird entweder schief gucken oder erst einmal eine gehörige Portion Respekt vor dir verlieren.

 

[Kuddel]

Klar sag ich auch "kotzen" aber das mit der Jugend stimmt trotzdem

Flach, polemisch und nochmal flach. Das Alter eines Menschen sagt nichts über sein Niveau aus. Danke für die Veranschaulichung Deinerseits.


@Topic
Ich denke aber ebenfalls, dass es an "kotzen" liegen könnte. Der Artikel wird durch ein Suchraster o.ä. laufen und "kotzen" zählt wahrscheinlich zu den Wörtern, die eine Freigabe verhindern. Selbst wenn "kotzen" natürlich eher umgangssprachlich ist, halte ich sowas für absolut überzogen. Vorallem wenn der Rest des Textes absolut i.O. ist.

Gruß
Kuddel

 

[jodd]

Überdenke einfach deine Wortwahl und dein "Problem" löst sich von alleine.


Gepflegter Austausch abseits von Hard- und Software lautet das Motto dieses Forums, ich habe keine Ahnung was an diesen Thread/Thema gepflegt ist.