Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWayback Machine & Co: Das Internet Archive fährt die Dienste nach Hack wieder hoch
Das Internet Archive, unter anderem Betreiber der bekannten Wayback Machine, wurde Opfer eines Cyberangriffs. Die pro-palästinensische Gruppe „SN_BLACKMETA“ hat sich zu dem Angriff bekannt, bei dem nicht nur das Webarchiv kompromittiert wurde, sondern auch eine Datenbank mit den Daten von 31 Millionen Nutzern entwendet wurde.
Passt zu dem Verhalten, das man aus dieser Richtung aktuell viel zu viel bewundern darf. Angefangen mit vollgeschmierten Unis und verprügelten Studenten. Hauptsache irgendwo irgendwas zerstören..
Bei einem Projekt wie der Wayback Machine ist's besonders schade.
Damit kann man also assoziieren, das diese pro-palästinensischen Gruppen mit Gewalt, Zerstörung und zivilen Ungehorsam, andere schuldlose Menschen und Organisationen schädigen um zu versuchen ihre Ziele durchzusetzen. Das erfüllt für mich den Tatbestand des Terrorismus / terroristische Handlungen. Daher bin ich persönlich der Meinung, dass Aktivitäten dieser Gruppen massiv eingeschränkt werden sollten und die Verantwortlichen strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden müssen.
Edit: PS: siehe übernächsten, Post 7: Sinn und Verstand sind bei diesen Gruppierungen höchst selten Vorhanden.
Ein so wichtiges Archiv ohne Sinn und Verstand anzugreifen und zu welchem Zweck?
Das wirft kein gutes Licht auf die pro-palästinensische Bewegung. Dabei wäre es so wichtig, dass das, was dort geschieht, nicht untergeht.
Liebe Mods, ihr solltet hier gut aufpassen. Die News ist der Perfekte Nährboden um alle Palästinenser zu verunglimpfen sowie als Terroristen zu bezeichnen. Poster 3 ist ja da Paradebeispiel...
Zur News: Echt traurig das Gruppierungen neutrale Infrastruktur angreifen um ihren Standpunkt zu untermauern oder Propaganda zu verbreiten.
Ich hoffe das Internet Archive erhöht seine Sicherheitsmaßnahmen
Das Internet Archive sehe ich wie die Bibliothek von Alexandria als Bestandteil der Geschichte, welche erhalten werden sollte.
Der Unterschied ist nur, dass wir das Zeitalter vom Internet Archive noch miterleben, während die Bibliothek von Alexandria buchstäblich Geschichte ist.
Dort stehen die Spiegelserver des Internet Archives. Genauso noch mal in Amsterdam. Weiß nicht ob es den in Kanada mittlerweile gibt. Sind ja mittlerweile um die 250PB die auf den Festplatten liegen. Das als Spiegel vorzuhalten iat schon keine kleine Nummer.
also muss ich jetzt unbedingt Stellung beziehen, damit ich nicht als terrorist gelte? Wow!
Definiert sich diese hackergruppe einzig und allein durch diese politische Haltung? Oder ist das ne Gruppe die generell Stellung bezieht etc? Wenn zweites, dann finde ich die Erwähnung fragwürdig. Die News funktioniert nämlich auch so…Wenn nicht relevant dann bitte die Politik hier raushalten
Liebe Mods, ihr solltet hier gut aufpassen. Die News ist der Perfekte Nährboden um alle Palästinenser zu verunglimpfen sowie als Terroristen zu bezeichnen. Poster 3 ist ja da Paradebeispiel...
Zur News: Echt traurig das Gruppierungen neutrale Infrastruktur angreifen um ihren Standpunkt zu untermauern oder Propaganda zu verbreiten.
Ich hoffe das Internet Archive erhöht seine Sicherheitsmaßnahmen
Das ist mMn ein Strohmannargument um zu verhindern, dass überhaupt Kritik an solchen Gruppen angebracht wird.
#3 wirft keineswegs alle Palästinenser in einen Topf. Er hat Recht, sowas ist Terrorismus.
Und auch der Poster von #3 wird wissen, dass weder alle Palästinenser, noch alle Israelis im Kollektiv gesehen und verurteilt werden können, das kann man mit absolut keiner Gruppe von Menschen machen.
Ich bin bei den ganzen antisemitischen Meinungen hier im Land aber sehr froh, dass z.B. die TAZ sich sehr pro Israel und gegen Antisemitismus platziert und mich erschreckt es, wie viele "Linke" sich seit der Ukraine und seit der Verschärfung der Situation im nahen Osten zu Gewalt hinziehen lassen und überhaupt versuchen, irgendwas zu rechtfertigen, egal von welcher Seite.
Und dann so ein willkürlich wirkendes Ziel anzugreifen versteh ich nicht mal im Ansatz.
Amnesty International, das Rote Kreuz oder Ärzte Ohne Grenzen sollen demnach verboten oder sanktioniert werden?
Welch zweidimensionaler Weltsicht muss man denn unterliegen, um nicht differenzierter an ein derart komplexes Thema heranzugehen?
Zur News:
Es ist mir ebensowenig nachvollziehbar wie es zu entschuldigen ist, dass man eine Instanz wie diese auf diese Weise attackiert. Auch wenn wenig Hoffnung besteht, so wünsche ich mir sehr eine 'Ergreifung' sowie Verurteilung der Verantwortlichen.
ich glaube nicht das die das waren, die pinseln sich nur gerne den bauch mit solchen taten.
gründe haben sie bestimmt, die hassen ja alle westlichen kulturgüter in ton, bild und schrift.
was hat der angriff überhaupt gebracht? ein paar tage fame?
Ich frage mich an der Stelle wofür der Dienst überhaupt Nutzerdaten wie Emails und Passwörter hat. Die Daten sind doch frei verfügbar, mit Datensparsamkeit hätte da gar nichts wegkommen können...
Ich habe keine Ahnung und rate: Das Ding spiegelt nicht zu 100% vollautomatisch das ganze Internet und Leute müssen an dem Ding auch arbeiten. 🤷 Vlt. verlangen auch Gesetzgeber und Copyright-Holder Löschungen oder anderer Kram der laut Gesetz am Standort der Server gelöscht werden muss, what do I know. <- dafür dann Accounts, vlt. ähnlich wie Wiki, aber wie gesagt, alles nur Spekulation meinerseits weil ich keine Ahnung habe.
Amnesty International, das Rote Kreuz oder Ärzte Ohne Grenzen sollen demnach verboten oder sanktioniert werden?
Welch zweidimensionaler Weltsicht muss man denn unterliegen, um nicht differenzierter an ein derart komplexes Thema heranzugehen?
Zur News:
Es ist mir ebensowenig nachvollziehbar wie es zu entschuldigen ist, dass man eine Instanz wie diese auf diese Weise attackiert. Auch wenn wenig Hoffnung besteht, so wünsche ich mir sehr eine 'Ergreifung' sowie Verurteilung der Verantwortlichen.
Das kann man jetzt so reininterpretieren, man kann sich aber auch etwas Mühe geben und erkennen, dass hier nicht ABSOLUT JEDE Gruppierung gemeint ist, die in irgendeiner Form für Palästina ist sondern eben diese, die destruktiv und gewaltbereit auftreten. Das hat er zwar nicht EXTRA so geschrieben aber mit Sicherheit gemeint.
Das fasst wirklich gut zusammen, warum unsere Diskussionskultur so "Kompliziert" geworden ist.
Wo kommt das denn her, dass man aus einer Aussage den möglichst negativen Inhalt heraussaugen will und dann auf diesem die Argumente aufbaut obwohl der Kommentar eigentlich anders gemeint ist, auch wenn er zu simpel formuliert ist um das einfach erkennen zu können.
Ich finde es sehr schade, dass von verschiedenen Gruppierungen Ziele angegriffen werden, die eigentlich Außenstehende sind (ganz allgemein gesprochen). Das betrifft Menschen genauso wie Dienste, die einen Mehrwert für die Gesellschaft leisten als auch Kulturgüter. Würde mich echt mal wieder über eine Welt freuen, in der es mehr Kooperation und weniger Zerstörung gibt.
