Welche Ndiva Quadro für Linux & W7 Dual Head

[Tschipo]

hallo zusammen!

Ich brauche eine Dual Head (DVI) Graka die Linux (Mandriva 2010) und W7 Aero unterstützt! (möglichst leise)

Anwendungen: Internet,Mail,Text,Foto und Videoschnitt...

Ich komme auf die Ndiva Quadro. da sie von der Verlustleistung her sehr attraktiv ist und ich sie ja nicht zum Gamen brauche! Und es eventuell für meine Bedürfnisse noch relativ recht günstige gibt!?

Vielleicht kennt sich bei diesen Grafikkarten jemand aus und kann mir weiterhelfen!?

Thanks Martin

 

[chacha73]

Du möchtest 2 Monitore mit einer Graka ansteuern, das geht mit jedem 30€-Modell. Oder wolltest du das Ganze gleichzeitig (Virtuallisierung)?
Wg. Linux wärest du mit Nvidia besser dran. Spirch: eine passiv gekühlte 9400GT.

 

[DunklerRabe]

Nimm ein passiv gekühlte Nvidia Karte nach Wahl, die zwei DVI Ausgänge hat. Z.B.: http://geizhals.at/deutschland/a442467.html

Quadros sind da nicht besser, zumal die Chips sowieso an die Consumerchips angelehnt sind, sind nur teurer.

 

[Tschipo]

ja, aber wie gesagt, mir geht es vor allem um die Verlustleistung!

Bspw.: http://www.nvidia.de/object/IO_11761_de.html

EN9600GT 120W 2D 197W 3D

NVIDIA Quadro FX 370 max. 34Watt

Ist ja wirklich ein dramatischer Unterschied!?

 

[DunklerRabe]

Ist im 2D Betrieb, und nichts anderes machst du, völlig irrelevant. Du kannst sogar noch hingehen und die Taktraten von Chip und Speicher senken, das spart dann noch mehr.

 

[Lost_Byte]

Wg. Linux wärest du mit Nvidia besser dran. Spirch: eine passiv gekühlte 9400GT.

Wann hört ihr endlich mit diesen völlig überholten Vorurteilen auf? Ich habe noch keine Grafikkarte von AMD/ATI gehabt, mit der ich irgendwelche Sachen unter Linux nicht machen konnte. (Und das waren die 9600Pro, X1250, HD 3200, HD 3450, 1950XT und HD 4670).
Die aktuellen Treiber sind wirklich gut und stehen denen von Nvidia in nichts nach. Es gibt auch offene Treiber, die von AMD unterstützt werden. Das findet man bei Nvidia auch nicht.

 

[Tschipo]

sorry, versteh ich nicht ganz!?

die NVIDIA Quadro FX 580 hat max 40 Watt, die 9600GT 120W 2D 197W 3D!

Und was ist mit Aero, Google Earth etc, ist das nicht auch 3D!?

http://www.nvidia.de/object/product_quadro_fx_580_de.html

 

[Kasmopaya]

Sorry aber lass dich beraten du hast keine Ahnung, deine FX 580 hat nur 32 Kerne und deine FX 370 hat nur 16 Kerne. Quadros sind nicht sparsamer als normale Karten.

Für dein Einsatzgebiet ist eine passive 9600GT von Gigabyte(http://geizhals.at/deutschland/a422073.html) genau das richtige, 0Sone also lautlos und per Cuda kannst du deine Videos zig mal schneller bearbeiten + die gewohnt guten Treiber von NV.

Wenn du es wirklich richtig effizient haben willst und auch noch DX 11(Compute Shader) dazu haben willst dann währe eine HD 5750 1GB genau das richtige und wohl die bessere Wahl: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/sapphire-radeon-hd-5750-test.1118/
http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd5750_vaporx/index16.php
Sapphire Vapor-X Radeon HD 5750 1GB, sehr leise aber kaum verfügbar: http://geizhals.at/deutschland/a478801.html

Edit: hier mal die reale Leistungsaufnahme von Grafikkarten die sich nicht von Quadros unterscheidet: http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd5750_vaporx/index12.php

 

[Tschipo]

ja, ich hab keine Ahnung,deshalb wende ich mich ans Forum!

Das heisst, dass die Watt Zahlen nicht stimmen die da Angezeigt werden :-(

Vielen Dank !

 

[Kasmopaya]

Doch die stimmen schon, aber vergleiche sie mal mit normalen Karten eine GTX 285 mit 240 Kernen hat auch ca. 190Watt also die Chips sind immer identisch. Du musst auch beachten wieviel Kerne eine Karte hat, und eine 9600GT hat 70Watt im 3D nicht 200Watt. Bei den Quadros hat man eher bessere Treiber, höherwertigere Bauteile, bzw. Softwaresupport einige Programme setzten sogar eine Quadro voraus. Aber wenn du keine Programme hast die nach Quadro schreien dann brauchst du keine...

 

[chacha73]

Wann hört ihr endlich mit diesen völlig überholten Vorurteilen auf? Ich habe noch keine Grafikkarte von AMD/ATI gehabt, mit der ich irgendwelche Sachen unter Linux nicht machen konnte. (Und das waren die 9600Pro, X1250, HD 3200, HD 3450, 1950XT und HD 4670).
Die aktuellen Treiber sind wirklich gut und stehen denen von Nvidia in nichts nach. Es gibt auch offene Treiber, die von AMD unterstützt werden. Das findet man bei Nvidia auch nicht.

Das ist meine persönliche Erfahrung. Ich habe 2 Tage lang versucht, den ATI-Treiber unter Ubuntu 9.10 zu installieren -ohne Erfolg. Der offene Treiber hat(te) keine 3D-Beschleunigung. Bin allerdings auch blutiger Anfänger in Sachen Linux.

 

[naturtalent]

@TE

Erstens vergleichst du zwei voellig unterschiedliche Leistungskategorien:
Die Quadro FX 370 entspricht einer voellig veralteten und langsamen 8600GT

Die 9600GT spielt in ganz anderen regionen.
Quadros und Retail Desktop karten sind meist identisch und unterscheiden sich nur durch die Treiber(von ein paar ausnahmen mit mehr speicher und andren anschluessen abgesehen)

2. Die leistungsaufnahme die du fuer die 9600gt angegeben hast sieht eher nach dem Gesamtverbrauch des Rechners aus als nur nach dem Verbrauch der Grafikkarte

Also kauf die ne guenstige langsame Desktopkarte - wenns nur auf den Stromverbrauch ankommt dann nimm ne Geforce 220 oder 210

 

[Tschipo]

Ok, vielen Dank an alle, hab mir eine Asus EN9600GT Silent bestellt!

P.S.: Hatte auch schon meine Probleme mit ATI und Linux!