Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!

[Snoopy69]

Weiss jmd, wo genau die Unterschiede zu normalen HDDs und Raid-Edition-HDDs liegen?
Bitte keine Spekulationen - nur Fakten! (mit Links etc.)

Ich hab hier letztens von einem User erfahren, dass Raid-Edition-HDDs eine "spezielle" Fehlerkorrektur haben...

Beispiel:
Hat eine normale HDD einen Schreib-/Lesefehler (def. Sektor), wird man das auch hören. Der ein oder andere wird das Geräusch kennen, wenn die HDD vergeblich versucht diese Stelle zu lesen/schreiben.

In einem Raid-Array wird der Controller diese HDD aber nach 1 oder mehreren Schreib-/Leseversuchen einfach droppen. Das Array wäre dann "degraded"!!!


Die Aussage des Users:
Hat eine Raid-Edition-HDD einen def. Sektor wird der Fehler dem Controller lediglich gemeldet, aber die HDD wird NICHT gedroppt
So wäre das Array nicht gefährded und man könnte den Tausch der fehlerhaften HDD in Ruhe planen.

Stimmt das soweit? Wenn ja, haben nur bestimmte HDD-Marken diese besondere Fehlerkorrektur?

http://www.samsung.com/global/business/hdd/learningresource/whitepapers/LearningResource_CCTL.html

Oder gibt es Controller, die auch normale HDDs nicht einfach droppen bei Schreib-/Lesefehlern?

 

[Diego]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

http://www.wdc.com/de/products/index.asp?cat=2

FAQs – häufig gestellte Fragen
Q: Herkömmliche Desktop-Laufwerke mit 7200 U/min funktionieren in RAID-Umgebungen einwandfrei. Wofür benötige ich diese Laufwerke?
A: Anders als normale Desktop-Laufwerke werden WD RE2-Festplatten gemäß professionellen Standards entwickelt und gefertigt und bieten Leistungsfunktionen wie Time-limited Error Recovery, Active Power Save und RAFF, die sie zu einer idealen Lösung für RAID-Systeme machen.
Q: Was bedeutet zeitlich begrenzte Fehlerbehebung und wozu brauche ich sie?
A: Desktop-Laufwerke sind konstruiert, um Daten zu schützen und wiederherzustellen. Dazu sind gelegentliche Pausen von einigen Minuten nötig, um zu überprüfen, ob die Daten tatsächlich wiederhergestellt wurden. Innerhalb eines RAID-Systems, in dem der RAID-Controller die Fehlerbehebung steuert, muss das Laufwerk bei der Datenwiederherstellung keine längeren Pausen machen. Fehlerbehebungsversuche können sogar dazu führen, dass das RAID-System ein Laufwerk aus dem Array entfernt. WD RE2-Laufwerke sind so konstruiert, dass Ausfälle bei der Fehlerbehebung durch Begrenzung der Fehlerbehebungszeit des Laufwerks vermieden werden. Die werkseitig eingestellte Fehlerbehebungszeit von 7 Sekunden reicht aus, damit das Laufwerk versucht, eine Datenwiederherstellung vorzunehmen, dem RAID-Controller erlaubt, den Fehler zu protokollieren, und dennoch verbunden bleibt.

 

[autoshot]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

Klick

EDIT: ahja da war einer schneller

 

[Trinitron]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

RAID-spezifische, zeitlich begrenzte Fehlerbehebung (TLER – Time-Limited Error Recovery) - Verhindert Laufwerksausfälle, die durch längere Fehlerbehebungsprozesse in Desktop-Festplatten ausgelöst werden

http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=489

Stichwort: TLER
http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-001098.pdf
http://de.wikipedia.org/wiki/TLER

Ansonsten:
-5 Jahre Garantiezeit
-angeblich sehr hohe MBTF-Angaben/ hohe Lebensdauer
bzw.: höhere Zuverlässigkeit

Vermutungen:
-Anderes Firmware
-evtl. höhere Qualitätskontrolle
-besseres Lager/Spindelmotor etc...
-unempfindlichere Lese/Schreibköpfe...

Sonst:
Meistens selbe Leistungsdaten außer vielleicht WD VelociRaptor oder die alte WD Raptor.
-Es gibt noch echte Serverfestplatten mit SAS-Schnittstelle oder FC und SCSI....
(Die haben noch mehr U/min noch schneller Zugriffszeiten von bis zu 2ms -Bei manchen Seagate 2,5" HDDs)-Aber wir reden ja meistens von S-ATA Platten... Und da sind die einzigen echten schnellen und zuverlässigen Platten die WD Velociraptor... Oder man greift zu SSDs aber dass ist was ganz anderes.

EDIT: Da waren zwei schneller

 

[autoshot]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

Klick (hoffe du bist des Englischen mächtig )

 

[Snoopy69]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

Ok, hab es mittlerweile auch erfahren (mit TLER)...

Bei Samsung soll es "CCTL" heissen http://www.samsung.com/global/business/hdd/learningresource/whitepapers/LearningResource_CCTL.html

Da wüsste ich auch gerne, ob TLER und CCTL sich unterscheiden oder ob es lediglich anders bezeichnet wurde.
Ausserdem interessiert mich, ob Seagate (ES) auch so eine Fehlerkorrektur hat.


@ Trinitron

SSD scheidet leider wegen zu hohem Preis aus. Das zukünftige Storage (wahrscheinlich Raid 6) soll ja mehrere TB haben. Mit SSDs würde das in die Tausende gehen.
Aber meine 2x 16GB @ raid 0 laufen heute noch problemlos (seit Januar 24/7)


@ autoshot

Die Samsungs sind leider nicht in der Kompatiblitätsliste meines Wunsch-Controllers (Adaptec 5805) nicht aufgeführt.

 

[Trinitron]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

Wenn du nur Storage willst reicht dir eine Samung RE, Seagte Barracuda ES 1 (2) oder eine WD RE Raid Edition 2 (neuere: RE 3) vollkommen aus für den 24/7 Betrieb. Eine SSD würde ich persönnlich nicht für 24/7 Betrieb hergeben, zu riskant, dass die SSD doch kaputt gehen könnte, zumindest schneller, auch wenn die Hersteller mit hohen MTBF-Angaben protzen... Daher lieber bei Magnetplatten in Richtung SAS oder WD Velociraptor bleiben.

Zu Seagte:
http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_es_2.pdf
http://www.seagate.com/docs/pdf/marketing/po_barracuda_es_2.pdf

http://www.seagate.com/www/en-us/products/servers/barracuda_es/barracuda_es.2/

Error recovery control - quick error resolution to prevent system timeouts

ERC?

http://www.seagate.com/ww/v/index.j...7f43110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&reqPage=Model
Adaptec 5805, hätte ich auch gerne, stehen in meiner Wunschliste, aber die kommen erst rein, wenn der Intel Nehalem denn endlich mal kommen würde

Weisst du wo man die Backplanes bzw. Expander bekommen kann und welche kompatibel sind?

Aber da bau ich meine 2x500 GB WD RE2 endgültig zur Raid 0 oder Raid 5 Storage HDD-Lösung aus und kaufe mir evtl. eine oder mehrere WD Velociraptor oder alte Raptor HDDs als Systemuntersatz und für Programme evtl...

 

[Snoopy69]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

Die SSDs hab ich ja nur für´s OS und MTRON verspricht 50GB write/Tag. Ich liege ja weit drunter...

Und klar, für Storage nur HDDs (wegen P/L).
Da würde mir die Seagate (ES) ganz gut gefallen. Muss aber erst wissen, ob die auch diese Korrektur hat.

 

[Trinitron]

AW: Wichtige Frage zu Raid-Edition HDDs!!!

Also die Seagates haben 10 bit ECC-Fehlerkorrektur und auch TLER bzw. hier: ERC. Lies mal meinen Beitrag nochmal, hab die editiert.

Ob WD oder Samsung auch ECC Fehlerkorrektur eingebaut hab, weiss ich nicht genau, aber meine auch...

Die WDs sind aber auch nicht schlecht... Erst recht nicht die schnelleren und neuen WD RE3 sie schaffen wenigstens jetzt über 120 MB/s an Transferraten... Da könnte ich meine alten RE2 einmotten die ungefähr dasselbe kosten...

http://www.digit-life.com/news.html?10/64/14

Damaliger Gerüchtebeitrag bei Golem:
http://www.golem.de/0808/61995.html (Vorsicht: Angaben eher fragwürdig und spekulativ aus heutiger Sicht es gibt kein 1 TB oder 750 GB Modell bis jetzt...)

Dual Processor... Bisschen krank von WD... das auch bei HDDs einzuführen... Aber brignt ja was, wie man es bei den neuen WD Caviar Black sieht...

 

[Snoopy69]

Ok, danke