Wie ergibt sich die Anzahl der Antennen für W-Lan?

stephan902

Lt. Commander
Registriert
Okt. 2011
Beiträge
1.132
Hallo,

ich komm nicht ganz dahinter, wie sich die Anzahl an Antennen bei W-Lan Routern/APs ergibt?

Auch sonst konnte ich nirgends entsprechende Infos finden.

Wie können bspw. TP-LINK Archer C5 und C7 mit jeweils 3 Antennen unterschiedliche Geschwindigkeiten erzielen?

Meiner Meinung nach müsste der C7 z.B. 6 Antennen haben (3x150Mbps für 2,4Ghz 3x 433 Mbps für 5Ghz).

Netgear Nighthawk R7000 hat auch nur 3 Antennen und soll sogar 600 Mbps auf 2,4Ghz schaffen, wie?
 
Einige Antennen sind intern verbaut, du kannst alle externen abschrauben und du hast noch WLAN^^
Ist aber nicht empfehlenswert.

TP-Link-Seite zum C5:
6 Antennen für beste Abdeckung
Mit drei externen 5dBi-5GHz-Antennen und drei internen 2,4GHz-Antennen können hohe Geschwindigkeiten auch über große Distanzen aufrecht erhalten werden. Damit steigen Abdeckung und Zuverlässigkeit weiter an.

Auch bei Geizhals steht:
• Antennen: intern, extern (abnehmbar) •
 
Zuletzt bearbeitet:
Das verlagern von 5GHz Antennen nach außen hat oftmals damit zu tun, das 5GHz wegen der physikalischen Begrenzung eh eine schlechtere Abdeckung erzielt als 2,4GHz. Gerade bei 5GHz ac ist das unter Umständen sehr hilfreich wenn man auch die Antennen nach Bedarf ausrichten kann.

Interne Antennen hat der Hersteller meist schon so ausgerichtet das rund um das Gerät der bestmögliche Empfang erfolgen kann.

Es bleibt jedoch bei der Einschränkung, je mehr WLAN es um einen rum gibt, um so höher die Störung und so niedriger die netto Übertragungsrate.
 
Erwarte dir keine einfache Erklärung :). Bei 802.11n und aufwärts sind 3 Antenne üblich, wegen MIMO. Ginge aber auch mit 2. Und mit der erreichbaren Bandbreite hat die Anzahl der Antennen auch nix zu tun, bei einer (ohne MIMO) wäre der theoretisch erreichbare Durchsatz exakt der gleiche als bei drei.

802.11n hat eine maximale Bandbreite per Stream von 150 Mbps. Wieviel Streams, hat aber nix mit MIMO oder der Anzahl der Antennen zu tun. Pro Stream wird mind. 1 Antenne benötigt. Generell kommt das ganz auf das Gerät an. Und besonders auch auf den Client. Wenn der AP 4 Streams kann, und der Client nur einen, bleibt man bei einem.

Wenn ein AP, wie zitiert, sowohl 5GHz als auch 2,4GHz Antenne hat, bringt das für die Bandbreite gar nix. Der Client kann sowieso nur mit einem Netz verbunden sein - entweder mit dem 5GHz, oder dem 2,4GHz Netz.

Warum der Netgear Nighthawk R7000 mit 600 Mbps auf 2,4GHz mit drei Antennen angegeben ist weiss ich nicht. Maximal wären 450 Mbps möglich (3x150 Mbps). In der Praxis wär's aber besser er würde nur einen Stream über 3 Antennen ausgeben (3fach MIMO), das ist für den Einsatz in der realen Welt weitaus wichtiger.. und wie gesagt können 99% der Clients eh nur einen Stream.
 
stoneeh schrieb:
Wenn ein AP, wie zitiert, sowohl 5GHz als auch 2,4GHz Antenne hat, bringt das für die Bandbreite gar nix. Der Client kann sowieso nur mit einem Netz verbunden sein - entweder mit dem 5GHz, oder dem 2,4GHz Netz.

oder aber doch. simultanes dualband nennt man das. router/ap können das meisten, endgeräte nur sehr sehr selten. aber es gibt welche die das können. alle anderen hersteller/geräte scheuen sich natürlich nicht davor, trotzdem beide bandbreiten zu addieren, obwohl der wert ja gar nichts aussagt.

und nach n-standard sind mit mimo mal 600mbit (4 antennen) vorgesehen gewesen. gab aber keine entsprechende geräte auf dem markt
 
stoneeh schrieb:
Und mit der erreichbaren Bandbreite hat die Anzahl der Antennen auch nix zu tun, bei einer (ohne MIMO) wäre der theoretisch erreichbare Durchsatz exakt der gleiche als bei drei.

stimmt zwar, aber wer hat schon eine ohne MIMO?

hier die erklärung...

MIMO sieht vor, mehrere Sende- und Empfangsantennen zu verwenden. Bei IEEE 802.11ac bis zu 8 Stück. Das bedeutet bis zu 8 gleichzeitige Datenströme. Mit jedem Datenstrom wird die Übertragungsrate erhöht.
 
habichtfreak schrieb:
oder aber doch. simultanes dualband nennt man das. router/ap können das meisten, endgeräte nur sehr sehr selten. aber es gibt welche die das können. alle anderen hersteller/geräte scheuen sich natürlich nicht davor, trotzdem beide bandbreiten zu addieren, obwohl der wert ja gar nichts aussagt.

Simultanes Dualband heißt nur, dass der AP gleichzeitig ein 2.4 UND ein 5 GHz Netz aufspannen kann. Dualband (ohne simultan) würde bedeuten er kann entweder 2.4 oder 5GHz.

Mir ist KEIN Client bekannt, der sich mit beiden Bändern gleichzeitig (!) verbinden kann. Und meines Wissens nach gibt es sowas auch nicht.

@TE: Vielleicht hat der Netgear ne vierte interne Antenne. Komisch ist das aber schon, da hast du recht. Und die Antennen werden für 2.4 und 5 GHz genutzt.
Ein größeres Problem ist aber, dass du auch einen Client brauchst, der die gleichen Specs hat. Die meisten USB WLAN Adapter haben nur 2 Antennen (300 MBit nach 802.11n). Der PCI-e WLAN Adapter von Asus hat 3 Antennen (450 MBit).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
kommt natürlich auch auf die kanalbreite an... 20 40 oder 80 mhz
 
Zurück
Oben