WLAN Adapter - Wieviel MB sind 11 Mbit

[hasch]

Hallo,
entspricht die 11 Mbit Angabe 11MB oder sind das 1,1MB? Reicht dies für DSL 6000 und drucken über's Netzwerk und gelegentlichem Datenaustausch?

 

[Quattro]

8 Bit = 1 Byte
also 11 MBit = 1,375 MByte

sollte für deine Zwecke ausreichen.

 

[hal9000]

11 mbit / 8 = 1,375 MB/s, also 1,1. dsl 6000 sind 6mbit, also weit darunter. für deine zwecke reicht es.

 

[hasch]

OK, danke! Was meint ihr, ist ein WLAN PCI-Card besser oder USB-Adapter?

 

[Quattro]

eigentlich sollte die PCI Card wegen der größeren Antenne besser sein.

 

[hasch]

Will mir entweder die Netgear PCI-Card oder den D-Link USB-Adapter holen , also lieber die PCI-Card?

 

[DerEineDa]

Ich rate dir schon alleine zur PCI-Karte, weil auf deinem USB-Adapter "D-Link" draufsteht

edit:
Meine persönliche Empfehlung ist übrigens diese hier:
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...02204/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/302-0031445-9653649

aber die Netgear wird auch nicht schlecht sein.

 

[hasch]

Könnt ihr mir mal bitte noch sagen, was ihr hiervon haltet:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=79510&item=5777233191&rd=1
Oder soll ich doch lieber 30 Euro für den Netgear PCI Adapter ausgeben?

 

[Quattro]

der Vorteil der PCI Card ist, dass mann die Aantenne abschrauben kann und mit einer verlängerung auch woanders plazieren kann. (bei Verbindungsproblem)

der USB ist natürlich praktischer

 

[hasch]

Habe jetzt Amazon Bestellung abgeschickt und dann werden wir sehen, wie gut die Netgear PCI Karte ist.

 

[DerEineDa]

Könnt ihr mir mal bitte noch sagen, was ihr hiervon haltet:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=79510&item=5777233191&rd=1
Oder soll ich doch lieber 30 Euro für den Netgear PCI Adapter ausgeben?

Ich kann dir aus eigener Erfahrung nur empfehlen die Finger von Billigproduktionen wie D-Link oder Digitus zu lassen. Das sind Artikel, die in Taiwan in unzähliger Stückzahl hergestellt werden und wo die "Hersteller" dann nur noch ihren eigenen Namen draufdrücken. Ich war mit der Qualität solcher Artikel nie zufrieden. Btw habe ich hier noch eine D-Link-WLAN-PCI-Karte rumliegen, die ich mir damals aus Unwissen gekauft habe. Wenn du Interesse hast, dann melde dich, aber empfehlen tue ich dir das nicht

 

[Leon]

Was ein Schwachsinn, D-Link ist einwandfrei. Immer wieder witzig, was manche Leute hier schreiben!

Ich habe eine Netztwerkkarte von D-Link und 40 EUR finde ich nicht billig und Probleme hatte und habe ich noch nie gehabt.

Meißtens sitzt das Problem vor dem Bildschirm!

 

[Pro_Bro]

Meine schwester hat auch nen wlan-stick von dlink und der is einwandfrei, beneide sie darum. Man sollte nicht eine Meinung verallgemeinern..

 

[Bombwurzel]

Ich habe eine Netztwerkkarte von D-Link und 40 EUR finde ich nicht billig

Trotzdem baugleich mit dem billigen Zeugs.
Der hohe Preis macht daraus noch lange kein Qualitätsprodukt.

Gib mal die FCC-ID in die FCC-Database Suche ein, dann weiste, wer das Zeug wirklich gebaut hat.
Wir haben in der Firma kistenweise WLAN-Karten der verschiedensten Hersteller (billigste NoName Ware, aber auch DLink, LevelONE und andere "Markenprodukte") alle mit identischen FCC-IDs.
Wenn du die dann mal abcheckst, landest bei einem der weltweit größten Hersteller von WLAN-Produkten - der Tellus Group Corp. aus Taiwan
Nur wenige Geräte haben eine DLink-FCC, was aber daran liegt, dass DLink einige Geräte selbst zertifizieren lässt.


Ich find's immer wieder putzig, wie DLink-Besitzer ihre Produkte verteidigen, weil sie so maßlos viel Kohlen dafür hingelegt haben. Da muss es ja ein Qualitätsprodukt sein.
Aber dass die ollen Amis auch blos mit Wasser kochen und ihr Zeug massenweise billig in Taiwan einkaufen, mag keiner hören. Ist trotzdem die Wahrheit.
Mir wurden vor Jahren die Augen geöffnet, als ich für meinen billigen 40€-AccessPoint ne neue Firmware gesucht habe und im Internet auf so ca. 119 baugleiche Geräte gestoßen bin. Tonnenweise Billigschrott, aber auch viele vermeintliche Markenprodukte - allen voran DLink.
Hab dann mit diversen Firmwares rumexperimentiert - kurzzeitig war der PheeNet-AP auch mal ein echter DLink - aber letztlich unterschieden sich die Firmwares nur in den unterschiedlichen Logos im Webinterface.
Firma DLink hielt es nicht mal für nötig ein paar Übersetzungsfehler der Taiwaner zu beheben. Einfach nur Logo rauf und ab dafür.
Allerdings muss man DLink zu Gute halten, dass sie als einzige ein komplett anderes Gehäuse entworfen haben, damit wird das Blendwerk perfekt.

 

[Blade-Runner]

ihr müsst aber eine sache bedenken.
er hat 11 mbit wlan. nun bekommt er 6mbit dsl.
wlan ist aber ein shared medium mit einer reinen bustopologie. es kann immer nur einer senden und empfangen (half duplex). zusätzlich bleiben durch das CSMA/CA (Carrier Sense Multipe Access with Collision Avoidance) verfahren, effektiv nur die hälfte der max. übertragungsrate übrig. wenn man also 11mbit wlan hat, dann schafft man eine max. effektive 5,5mbit übertragungsrate. damit kannst du also die 6mbit dsl - die komplett zur verfügung stehen, nicht voll ausnutzen. du müsstest also schon auf mindestens 22mbit aufrüsten, dann stehen dir effektiv 11mbit nutzbare bandbreite zur verfügung und damit kannst du die 6mbit dsl voll ausnutzen.

blade

 

[DerEineDa]

Meine schwester hat auch nen wlan-stick von dlink und der is einwandfrei, beneide sie darum. Man sollte nicht eine Meinung verallgemeinern..

Das glaube ich dir auch ohne weiteres. Sicherlich funktionieren solche Billigprodukte in vielen Fällen ganz gut, aber in vielen Fällen auch wiederum nicht, was ich sowohl privat, als auch beruflich gerade in Bezug auf D-Link des öfteren zu spüren bekommen habe. Es ist auf Dauer nicht witzig, wenn der Router (D-Link DI-624) mehrmals am Tag abstürzt und die WLAN-Karten (D-Link GWL520+) alle paar Stunden einen längeren Verbindungsabbruch haben. Genau das war nämlich mal die Ausstattung in meinem Betrieb und das war.. nunja..unproduktiv Die Kundenmeinungen auf amazon.de und ähnlichen Seiten bestätigen das.

Zwei meiner Freunde haben ebenfalls einen D-Link-Router und fluchen nicht zu knapp über ihn, wenn das Port-Forwarding aus irgendeinem Grund nicht funktioniert, obwohl die Einstellungen richtig sind und man den Router softwareseitig neugestartet hat. Nachdem man kurz den Stecker zieht und wieder reinsteckt, funktioniert es aber plötzlich wunderbar - für die nächsten paar Tage.

Ich will das hier nun nicht zu einer Glaubensfrage ausarten lassen, wer nun welchen Hersteller am besten findet. Ich wollte nur deutlich machen, dass ich durchaus der Ansicht bin, mit eine qualifizierte Meinung bilden zu können, denn Erfahrungen habe ich mit Produkten von D-Link und anderen Herstellern nicht zu knapp.
(Ich kann jedem nur empfehlen einen Blick ins D-Link-Forum der offiziellen Website zu werfen. Jeder zweite Thread behandelt das gleiche Thema, und überall sagen zig Leute "geht mir genauso!").

Nunja, wie dem auch sei, ich denke hasch's Wahl zu Netgear war eine gute, ein Kumpel von mir ist sehr zufrieden mit seinem Netgear-Equipment.

 

[Blade-Runner]

nur zur info...
ich habe dieselben probleme, was die unerklärlichen verbindungsabbrüche angeht.
DI-614+ (AP)
DWL-520+ (PCI)
DWL-122 (USB)

wobei ich das im moment ganz gut im griff habe. inzwischen sind sie extrem seltener geworden.

blade