Wo sortiert sich eine HD 4250 Onboard gegenüber einer HD8670D (A10-6800K) ein

[rolandm1]

Hallo zusammen,

Da ich für ein bischen Gamen zwischendurch nicht immer den "großen" PC anwerfen möchte, möchte ich den Arbeitsrechner etwas aufpeppen.

Derzeit werkelt ein AMD X4 945 auf einem ASUS M4A88TD-M EVO mit integrierter HD4250.
Hier ist natürlich Graphisch kaum ein Blumentopf zu holen. Zumindest nicht in 1680/1050 oder 1920/1200.

Jetzt stehen ja im Januar die Kaveris an. Hier würde mich der A10-7850K reizen.

In verschiedenen Test mit dem A10-6800K sieht man, daß ein X4 945 mit 4 x 3Ghz ja gar nicht so schlecht scheint.

Was ich aber nirgendwo finde ist, wie sie die Kombo M4A88TD-M mit integrierter HD4250 und dem X4 gegenüber einer A10-6800K schlägt.

Ich könnte ja auch eine rumliegende HD 6950 einbauen. Dies wäre mir aber für den Alltagsgebrauch zuviel.

Hat da jemand Erfahrungen oder Test dazu.

Ich möchte ungern ein neues Board mit RAM und APU holen, und benötige dann erstvwieder eine Graka.

Danke schon mal

 

[floklo4]

HD8670D gegen HD4250

 

[HominiLupus]

A10-6800k ist ca. ein HD 6670. Eine Kaveri CPU wird knapp eine 7750 sein.
Es hängt stark vom Speicher ab, zudem kann man zumindest den 6800k auch einigermassen gut übertakten, CPU und GPU. Bei Kaveri weiß man dies natürlich noch nicht, auch nicht wieviel der 20% Leistungszuwachs der CPU real sind. AMD (Intel auch) lügen viel wenn sie neue Prozessoren vorstellen.

 

[Peiper]

Für Büroarbeiten wäre der A10 eh überdimensioniert.
Und alleine wegen der Grafik kostet der zuviel.
Für kleinere Spiele bringt das bißchen an Prozessorleistung auch nichts.

Mit einer kleinen Grafikkarte kommst du deutlich günstiger und auch schneller weg.
Allerdings ist es dann auch besser einfach die HD 6950 einzubauen.

 

[rolandm1]

@floklo4

Danke für die Links.

Ist leider nur schwer vergleichbar. Aber eine Tendenz ist sichtbar.

@Peiper

Mag sein. Mit Office, Mail,und Internet ist auch der X4 eigentlch etwas oversized.

Aber es kommen mittlerweile Bildbearbeitung um VMs dazu.
Da ist ein wenig mehr Leistung nicht verkehrt.

Was für eine Graka müßte man nehmen, um zB. Cod oder ähnliches in 1920/1200 mit guten Einstellungen und fps nutzen.

Was würden den die HD6950 mehr an Strom nehmen.

Ein weiterer Grund ist auch mal wieder der Basteldrang

 

[Ein_Freund]

Cod Ghost? würde ich in Richtung 7870 schauen. ältere Cods 7770 ausgehend davon das Gut = High
EDIT:

Was würden den die HD6950 mehr an Strom nehmen.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7870-und-hd-7850-test.1719/seite-10 30 Watt mehr als eine gleich starke 7850
dann würd ich einfach die nehmen (CB nimmt die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems von der Steckdose)

 

[Mr.Smith]

A10 7850k kommt in 2-3 Wochen in den Handel, solange würd ich warten. Tests wird es davor schon geben.

Es kommt auch auf den Ram an. 2133 oder 2400-er sollte es schon sein. der kostet meist auch ned viel mehr.

Und setz die 6950 in die Bucht oder verscherbel sie sonst irgendwie.
Evtl kann man Kaveri gut mit ner 260x kombinieren, denkmal bis dahin wird es die für 100€ geben, abzuwarten wie das skaliert und Sinn macht.

 

[rolandm1]

@Mr.Smith

den Einsatz einer zusätzliche Graka wollte ich eigendlich vermeiden.
Daher ja der Ansatz mit einer APU.

Das mit dem RAM hätte ich auf dem Schirm.

@Ein_freund

Ich hab noch Cod 4 und 5 sowie Crysis rumliegen.

Da würde ich schon gerne in den Qualieinstellungen nach oben gehen.

 

[floklo4]

Die 2 Links sollten verdeutlichen, dass man mit einer HD4250 keinen Blumentopf gewinnen kann, egal, welchen Prozessor man nimmt.

 

[Peiper]

Basteldrang

Vielleicht an deinem "Großen" austoben

in den Qualieinstellungen nach oben gehen

Unter einer R9 270X/HD 7870 brauchst du dann gar nicht erst anfangen.
Sonst kannst du ja bei der alten bleiben.

 

[rolandm1]

@floklo4

Ist mittlerweile angekommen. Die Tendenz ist deutlich

@Peiper

Warum sollte ich an dem "Großen" Hand anlegen.

Zum einen bin ich froh, wenn ich alle 2 Monate zum Fahren komme.
Zum anderen läuft das aktuelle Setup stabil, und bietet eigentlich genügend Leistung.

Die Rennsimulationen laufen soweit flüssig. Die 7970 liefert bei 5040 x 1050 rund 30 bis 40 fps. Das reicht mir eigentlich.

Dann werde ich mal die ersten Test abwarten.


Beim Einsatz einer zusätzlichen Graka dürfte aber mein NT nicht mehr reichen.
330 Watt (genauer 17 A auf 12V1 und 12V2) dürften da eng werden.

 

[rolandm1]

UPDATE

Zwischenzeitlich habe folgendes da liegen.

Asrock FM2A88M Extreme 4+
Teamgroup Vulcan DDR3-2400


Zum Kennenlernen und spielen noch ein A4-4000 (war am günstigsten zu bekommen).

Heute mal COD 5 installiert.

Ich war angenehm überrascht.
Nach der Installation habe ich nur mal die Auflösung im Game auf 1920 x 1200 umgestellt.
Läuft erstaunlich flüssig bei weniger Details.

Mit den gleichen Einstellungen läuft die HD4250 Onboard Lösung nur als Diashow.

Jetzt werde ich mal die A8-7600 und oder A8-7800 abwarten.