OT @ Rumpel:
Ich hatte zum Vergleich erstmal eine x800pro AGP, die vorher eingebaut war, bis ich vor einiger Zeit an eine gebrauchte 1950xtx für 40 Eus gekommen bin.
Tatsache war , dass ich vor allem in den damals spielbaren Einstellungen (ab avg.50fps bei mir) für die x800pro nur geringen Leistungsplus , manchmal sogar Leistungsminus mit der x1950xtx gegenüber der x800pro hatte. Dafür fand ich schnell heraus, dass ich die Einstellungen über Auflösung , AF und AA mit der x1950xtx deutlich nach oben schrauben konnte, ohne einen grossen Fpsverlust.
Als Bsp hab ich nur noch die Logfiles der etwas älteren x3-demo da.
x1950xtx Niedrige Settings:
-----------------------------------------------------------------------
Graphic card name and driver used: Radeon X1950 Series Version [6.14.10.6860]
CPU name: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz Family 6 Model H
Video settings during benchmark:
Screen resolution: 1024 x 768 * [32]
using shader profile: 3.0
Antialias Mode: NONE
Anisotropic Mode: NONE
Graphic & Shader settings
Texture quality: high
Shader quality: high
High quality bumpmaps: enabled
Environment map: enabled
Postprocessing: enabled
using 16bit vertex format: yes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene 00 56.5 average fps 50.0 minimum fps 81.0 maximum fps
Scene 01 32.5 average fps 13.0 minimum fps 70.0 maximum fps
Scene 02 71.4 average fps 44.0 minimum fps 100.0 maximum fps
Scene 03 70.7 average fps 40.0 minimum fps 147.0 maximum fps
Overall average framerate: 57.8 fps
--------------------------------------------------------------------
x1950xtx hohe settings:
----------------------------------------------------------------------
Graphic card name and driver used: Radeon X1950 Series Version [6.14.10.6860]
CPU name: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz Family 6 Model H
Video settings during benchmark:
Screen resolution: 1280 x 1024 * [32]
using shader profile: 3.0
Antialias Mode: 6x
Anisotropic Mode: 16x
Graphic & Shader settings
Texture quality: high
Shader quality: high
High quality bumpmaps: enabled
Environment map: enabled
Postprocessing: enabled
using 16bit vertex format: yes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene 00 53.3 average fps 47.0 minimum fps 77.0 maximum fps
Scene 01 30.6 average fps 6.0 minimum fps 68.0 maximum fps
Scene 02 67.2 average fps 41.0 minimum fps 95.0 maximum fps
Scene 03 67.2 average fps 36.0 minimum fps 146.0 maximum fps
Overall average framerate: 54.6 fps
-----------------------------------------------------------------
Zum Vergleich:
x800Pro niedrige settings (wie oben x1950xtx):
-----------------------------------------------------------------
Graphic card name and driver used: RADEON X800 PRO Version [6.14.10.6719]
CPU name: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz Family 6 Model H
Video settings during benchmark:
Screen resolution: 1024 x 768 * [32]
using shader profile: 2.b
Antialias Mode: NONE
Anisotropic Mode: NONE
Graphic & Shader settings
Texture quality: high
Shader quality: high
High quality bumpmaps: enabled
Environment map: enabled
Postprocessing: enabled
using 16bit vertex format: yes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene 00 53.9 average fps 45.0 minimum fps 76.0 maximum fps
Scene 01 35.3 average fps 10.0 minimum fps 63.0 maximum fps
Scene 02 56.9 average fps 42.0 minimum fps 80.0 maximum fps
Scene 03 63.1 average fps 37.0 minimum fps 119.0 maximum fps
Overall average framerate: 52.3 fps
---------------------------------------------------------------------------------
x800pro hohe settings (AF und AA nur 4x/4x im Gegensatz zur x1950xtx 16x/6x)
---------------------------------------------------------------------------------
Graphic card name and driver used: RADEON X800 PRO Version [6.14.10.6719]
CPU name: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz Family 6 Model H
Video settings during benchmark:
Screen resolution: 1280 x 1024 * [32]
using shader profile: 2.b
Antialias Mode: 4x
Anisotropic Mode: 4x
Graphic & Shader settings
Texture quality: high
Shader quality: high
High quality bumpmaps: enabled
Environment map: enabled
Postprocessing: enabled
using 16bit vertex format: yes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene 00 34.6 average fps 25.0 minimum fps 48.0 maximum fps
Scene 01 36.7 average fps 15.0 minimum fps 66.0 maximum fps
Scene 02 36.4 average fps 30.0 minimum fps 58.0 maximum fps
Scene 03 42.3 average fps 18.0 minimum fps 86.0 maximum fps
Overall average framerate: 37.5 fps
----------------------------------------------------------------------------------
Interessant, die 2te Szene, in der die x1950xtx immer schlechter abschneidet als die x800pro,
aber auch , dass die x1950xtx nicht einbricht bei höheren Einstellungen.
Ein Vergleich mit der x1950xtx auf einem 965er mit E6600 lieferte in etwa gleiches Bild wie oben.
Niedrige Einstellungen , hohe FPS, ->grosser Unterschied, ja teils bis 40%.
Hohe Einstellungen, niedrigere FPS ->kleiner Unterschied bis gleichauf.
Ich kam dann zum Schluss, dass hier die Bandbreite des 4x pci-e bei niedrigen Einstellungen die x1950xtx limitiert. Bedenken muss man aber hierbei, dass die niedrigen gut spielbaren Einstellungen von damals, bei heutigen Games gerade noch spielbar sind und somit die Bandbreitenbeschränkung heute stärker zum Tragen kommt.
Gruß und Sry fürs OT
Raubwanze
PS: HMM, erst jetzt seh ich wie lange das Ding geworden ist, nochmals sry und das nächste mal schick ich sowas per PM.
