CoMo
Commodore
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 4.196
Hallo,
auf meinem TrueNAS möchte ich ein separates Dataset anlegen, auf dem heruntergeladene Torrents landen. Die will ich nach dem Download / Entpacken woandershin verschieben. Dieser Artikel sagt:
Ist das wirklich so? Wird qBittorrent nicht den RAM nutzen und dann in viel größeren Blöcken auf die Platten schreiben? Sind 16KiB dann nicht kontraproduktiv? Oder verstehe ich hier etwas nicht ganz?
auf meinem TrueNAS möchte ich ein separates Dataset anlegen, auf dem heruntergeladene Torrents landen. Die will ich nach dem Download / Entpacken woandershin verschieben. Dieser Artikel sagt:
A workload that exclusively uses a single I/O size is the easiest to tune for. A good example of this is BitTorrent which performs all operations at 16KiB reads and writes. This means if you have a dataset hosting storage for a BitTorrent client, you should set the recordsize for that dataset to 16KiB to maximize performance. If the files you're downloading are all multiple gigabytes in size, you might move them to another dataset with 1MiB recordsize after they're finished to increase storage efficiency. This also has the added benefit of defragmenting the blocks for that file. BitTorrent writes data in a very random manner so blocks for a single file could otherwise end up scattered all over the disks.
Ist das wirklich so? Wird qBittorrent nicht den RAM nutzen und dann in viel größeren Blöcken auf die Platten schreiben? Sind 16KiB dann nicht kontraproduktiv? Oder verstehe ich hier etwas nicht ganz?