Im Test vor 15 Jahren: Western Digitals VelociRaptor VR200M scheiterte an SSDs

Trotz des aufkommenden Marktes für SSDs gab es vor 15 Jahren noch Nachfrage für sehr schnelle herkömmliche Festplatten. Mit der VelociRaptor VR200M und Caviar Black mit SATA 3.0 (Test) bediente Western Digital diese Nachfrage.

Schnelle Festplatten mit SATA 3.0

Den beiden Western Digital Festplatten war in erster Linie die SATA-3.0-Schnittstelle mit bis zu 6 Gb/s gemein. Bei der VelociRaptor VR200M lag der Anspruch darin, die schnellste SATA-HDD auf dem Markt zu entwickeln. Dafür erhöhte der Hersteller die Datendichte der drei Platter von 150 GByte pro Platter auf 200 GByte.

1. 

Bild 1 von 2

Die VelociRaptor selbst war dabei in einem 2,5-Zoll-Formfaktor gehalten, war aber in einem 3,5-Zoll-Rahmen zur Kühlung und Dämpfung von Vibrationen montiert. Mit 32 MByte verdoppelte Western Digital den Cache verglichen zur Vorgängergeneration und behielt gleichzeitig die sehr hohe Drehzahl von 10.000 U/min bei. Der Preis fiel mit 258 Euro für das 600 GByte Modell für eine Festplatte sehr hoch aus, lag aber zumindest unter den damaligen Preisen für SSDs.

Modell	Western Digital VelociRaptor VR200M WD6000HLHX	Western Digital Caviar Black WD1002FAEX
Kapazität	600 GB (450 GB)	1 TB
Platter	3	2
Cache	32 MByte	64 MByte
Drehzahl	10.000 U/min	7.200 U/min
Interface	SATA 6 Gb/s	SATA 6 Gb/s
Anhaltende Transferrate	145 MByte/s	–
Leistungsaufnahme Lesen/Schreiben (laut Hersteller)	6,4 Watt	6,8 Watt
Leistungsaufnahme Idle (laut Hersteller)	4,3 Watt	6,1 Watt
Leistungsaufnahme Standby (laut Hersteller)	0,7 Watt
Leistungsaufnahme Sleep (laut Hersteller)	0,7 Watt
Lautstärke Suchen (laut Hersteller)	37 dB(A) (im Schnitt)	33 dB(A) (im Schnitt)
Lautstärke Idle (laut Hersteller)	30 dB(A) (im Schnitt)	28 dB(A) (im Schnitt)
MTBF	1,4 Mio. Stunden	1,2 Mio. Stunden
Garantie	5 Jahre
Preis	ab 258 Euro	ab 85 Euro

Die Caviar Black war mit einem Preis von 85 Euro bei einer Kapazität von einem TByte auf den Massenmarkt ausgerichtet. Grundlegend war die Caviar Black anders aufgesetzt als die VelociRaptor. Sie setzte auf herkömmliche 3,5-Zoll-Platter, die üblichen 7.200 U/min und verfügte nur über zwei statt drei Platter. Die maximalen Transferraten gab der Hersteller für die Caviar Black nicht an.

Rasend schnell – für eine HDD

Die Western Digital VelociRaptor VR200M wurde den Ansprüchen des Herstellers gerecht und konnte sich in den Benchmarks zuverlässig auf dem ersten Platz platzieren. Das galt zumindest solange nur HDDs in Betracht gezogen wurden. Gegenüber einer SSD wie der Corsair P128 hatte auch die VelociRaptor oft das Nachsehen – die mechanische Funktionsweise einer Festplatte war fundamental langsamer als nicht-mechanische SSDs. Die Caviar Black lieferte eine gute Leistung ab, konnte aber von der SATA-3.0-Schnittstelle nicht profitieren. Die begrenzte Geschwindigkeit lag an der Festplatte selbst, nicht an der Schnittstelle.

In den Realtests zeichnete sich ein ähnliches Bild ab. Während die VelociRaptor VR200M schneller als alle anderen Festplatten war, konnte sie der Corsair P128 nicht das Wasser reichen. Das machte sich vor allem bei Programmstarts oder dem Bootvorgang bemerkbar, der auf der SSD beispielsweise doppelt so schnell war. Ein weiterer Nachteil der HDDs war die hohe Leistungsaufnahme und – vor allem im Falle der VelociRaptor mit 10.000 U/min – Lautstärke.

Fazit

Western Digital erreichte mit der VelociRaptor VR200M das selbst gesteckte Ziel, die schnellste Festplatte auf dem Markt zu haben. Für die meisten Anwender war die Kombination aus einer schnellen SSD mit geringer Kapazität und einer langsamen Festplatte mit viel Speicher dennoch die bessere Kombination. Die Vorteile des Flash-Speichers waren im Alltag deutlich stärker zu merken als eine etwas schnellere Festplatte. Wer wirklich die schnellste HDD wollte, der war bei der VelociRaptor VR200M zu einem hohen Preis jedoch richtig aufgehoben.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Corsairs Nova SSDs überzeugten auf ganzer Linie
• Sechs Kerne für alle mit dem AMD Phenom II X6 1090T BE
• Die GeForce GTX 470 war die bessere Fermi
• Fractal Designs gelungenes Erstlingswerk Define R2
• Nvidias GeForce GTX 480 war der Föhn 2.0
• LMX Superleggera mit Flüssigmetall statt Heatpipes
• Multi-GPU mit Nvidia und AMD dank Hydra
• Intel Core i7-980X als erste CPU mit sechs Kernen
• Intels Sparkönige Pentium G6950 und Core i3-530
• Die GeForce GTX 280M im 5,6-kg-Notebook
• Die Radeon HD 5450 war für Gaming nutzlos, aber sonst top
• Scythes Top-Blow-Koloss Grand Kama Cross
• Die GeForce GT 240 mit 1.024 MByte DDR3 war sinnlos
• AMDs Radeon HD 5670 bot DirectX 11 für 79 Euro
• HTCs Touch2 war ein Spar-Smartphone für 270 Euro
• Der Vorteil von SSDs gegenüber HDDs im Alltag
• Razers Orochi für mobilen Spielspaß via Bluetooth
• BlackBerrys Bold 9700 war ein Möchtegern-Smartphone
• New Super Mario Bros. war auch auf der Wii ein Hit
• Nvidias günstige GeForce GT 240 war zu teuer

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.