Leistungsaufnahme

Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- und Last-Betrieb. Letzterer wird durch Verwendung von Unreal Tournament 3 unter der Auflösung 2560x1600 simuliert.

Bei den Messungen der Leistungsaufnahme können wir die Effizienz der erstmals bei der GeForce-GTX-200-Serie eingeführten Stromsparmechanismen in Aktion erleben. Dazu taktet sich die Grafikkarte nicht nur extrem herunter, zusätzlich werden auch einige Einheiten deaktiviert, was auf den Namen „Clock Gating“ hört. Dadurch erzielt der 3D-Beschleuniger mit den gemessenen 158 Watt (gemeint ist hier der gesamte PC) ein deutlich besseres Ergebnis als die GeForce 8800 Ultra und kann sich gar noch vor der GeForce 9800 GTX platzieren. Zwar reicht es nicht, eine Radeon HD 3870 (136 Watt) zu schlagen, aufgrund der Größenunterschiede zwischen den GPUs ist der Messwert aber dennoch als gut zu bezeichnen – hierzu gehört Nvidia ein Lob ausgesprochen, da man nun auch abseits von Hybrid-SLI auf jedem Mainboard Strom sparen kann.

Unter Last steigt die Leistungsaufnahme des Systems durch die 1,4 Milliarden Transistoren schwere GPU dann auf hohe 360 Watt, was den dritthöchste Verbrauch in unserem Testfeld aus macht. Nur eine Radeon HD 3870 X2 sowie eine GeForce 9800 GX2, auf denen jeweils zwei GPUs eingesetzt werden, ziehen mehr Strom aus der Steckdose. Im Vergleich zur GeForce 8800 Ultra steigt die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 280 um 20 Watt, womit sich Nvidias neues Flaggschiff zur leistunghungrigsten Single-GPU aller Zeiten mausert. Für Stromsparer – die aber auch nicht in der Zielgruppe des 3D-Beschleunigers liegen – ist die Grafikkarte also nicht geeignet.

Laut Angaben von Nvidia handelt es sich bei der doch recht hohen Leistungsaufnahme der GeForce GTX 280 unter Windows um einen noch nicht näher spezifizierten Treiber-Bug. Diesen untersuchen die Kalifornier zur Zeit, da die benötigte Leistung des 3D-Beschleunigers im 2D-Modus eigentlich geringer sein sollte. Wenn Nvidia den Bug gefunden hat, werden wir so schnell wie möglich die neuen Werte unseren Lesern bekannt geben.