News HD DVD erfährt Absatzsprung in den USA

Sasan · 28. November 2007

Die HD-DVD-Interessenvertretung mit Namen HD DVD Promotion Group sieht sich im wichtigen US-Markt gut aufgestellt. Eigenen Angaben zufolge gingen nunmehr gut 750.000 HD-DVD-Player in den USA über die Ladentheke.

Zur News: HD DVD erfährt Absatzsprung in den USA

mc.emi · 28. November 2007

abwarten und tee drinken... noch ist nicht aller tage end

©ONSULTO® · 28. November 2007

Kein Wunder! Die HD-DVD-Player sind ja auch einige Hundert Euro billiger...

Heavymaxx · 28. November 2007

Das was besser ist, soll sich durchsetzen!

Weiters kann man ja sagen, alles was heute in Amerika ein Verkaufshit ist, wirds morgen bei uns. Abwarten wann uns die Lawine überrollt und jeder einen Blue-Ray Brenner im PC bzw. einen HD-DVD Player im Wohnzimmer hat.

Nigigo · 28. November 2007

ich tendiere auch zur HD DVD , weil sie einfach viel günstiger als eine blu-ray ist.Von Bild und Ton Qualität gibt es keinen unterschied.Darum ganz klar das günstigere Format

muh2k4 · 28. November 2007

Entweder liegts am älter werden oder am mentalen Abschied von physischen Wechselmedien, aber die ganze Debatte lässt mich sowas von kalt!

Graf-von-Rotz · 28. November 2007

Ich habe mich auch noch nicht entschieden und werde es wohl auch so bald nicht tun. Bin mal gespannt was sich durchsetzt.
Bei der momentanen nutzung der Scheiben geben sich beide qualitativ nichts. Bluray hat jedoch mehr Kapazität. Allerings ist die HD-DVD in der Herstellung wesentlich günstiger.
Auch ist fraglich ob sich Sony nicht selbst ein Bein stellt wenn sie strikt bei ihrem Anti-Porno-Kurs für Bluray bleiben (Ich meine das war mit einer der Gründe warum sich VHS damals gegen Video2000 und BetaMax durchsetzte)

Mr.Zweig · 28. November 2007

Dito! @muh2k4

AndrewPoison · 28. November 2007

Tjoar, für Filmfreaks amortisiert sich so nen HDDVD-Laufwerk nun schon beim Kauf, da man ja z.B. bei Microsoft noch 5 HDDVD-Filmchen dazubekommt. Damit ist man auf Seiten der HDDVD einfach besser aufgestellt. Für BluRay gibts sowas kaum. Und dann sind die Kosten auch noch höher. Und wegen der Kapazität (bzw. der Bildqualität) gibts bei beiden nichts zu meckern - einen "Vorteil" hat die BluRay da nicht. Höchstens als Backup-Medium, aber selbst da sind Backups auf Band immernoch die bessere Alternative.

tuem · 28. November 2007

Dank sinkender Preise und anstehendem Weihnachtsfest ist eine Absatzsteigerung ja nun nicht wirklich überraschend. Aber im BlueRay-Lager sieht es genauso aus.

Derzeit stellen aber beide Formate für mich keine wirklich interessante Alternative dar. Warum soll ich für einen Film, den ich eh nur einmal anschaue, nur aufgrund besserer Bildqualität gleich etliche Euro mehr gegenüber einer normalen DVD ausgeben? Nur durch besseres Bild wird ein langweiliger Film auch nicht spannender ...

MfG tuem

JohnVienna · 28. November 2007

Mich lässt diese Debatte genauso kalt, trotzdem sei eine persönliche Anmerkung dazu erlaubt.

Für den Konsumenten mit ausreichend Geld im Portemonnaie sowie genug Platz in der Kinostube spielt das Format keine größere Rolle, weil er sich eben beide kauft.

Für Otto-Normal-Verbraucher bzw, für Interessenten die lieber abwarten welches Format sich am Ende durchsetzen wird, ist die Zeit des Wartens angesagt.

Im Endeffekt hat es aber der Konsument selber in der Hand ob sich die HD-DVD oder BLU-Ray durchsetzen wird, nur er alleine entscheidet durch seine Kaufkraft was sich am Markt etablieren wird.

Eine Prognose abzugeben ist schwer, aber vom Gefühl her würde ich meinen das sich dieHD-DVD knapp durchsetzen wird, alleine schon durch Microsoft, die haben das meiste Geld von allen.

aphroali · 28. November 2007

dazu habs heute auch diese Melödung: http://www.netzwelt.de/news/76639-formatkrieg-bluray-hat-die-nase.html

imo ist die DVD noch lange nicht tot - mir reicht die Bildqualität, zumindest für meinen Fernseher

aber: zur Datensicherung wären 50+ GB doch echt nicht schlecht.

Deinorius · 28. November 2007

Heavymaxx schrieb:
Das was besser ist, soll sich durchsetzen!

Tja und hier liegt das Problem. Keins von beiden ist wirklich besser.

Die BD hat mehr Speicher, aber die 30 GB der HD-DVD reichen auch vollkommen aus.
Die BD-Player kosten mehr, aber die Medien kosten gleich viel. Wenn man viele Medien kauft, bleibt der Unterschied nicht so groß.
Die HD-DVD Player sind halt günstiger und bieten die ausgereifteren Features.
BD hat BD+ (der schlimmere Kopierschutz, mit dem man theoretisch die Player kontrollieren kann - Was darf gespielt werden, was nicht.), was ein großer negativer Punkt ist.
Dafür hat BD die besseren Zugriffszeiten, bei der HD-DVD schwächelt das noch immer. Nur ist das ein temporäres Problem, was sich hoffentlich bald ändern sollte.
Die BD Medien sind weitaus kratzfester. Das ist aber kein BD-Feature. Die haben das Glück, dass TDK auf ihrer Seite ist, die das entwickelt haben. Ohne TDK und diese Schutzschicht, hätte es die BD ohne Cartridge (oder schlimmer mit Cartridge) schwer, sich durchzusetzen.

Was ist nun besser? Zum Teufel, die können mich für Erste damit mal auf ***. Ich bin nicht so dumm, mir jetzt irgendwas davon zu kaufen.

Die PS3 darf als Ausnahme gelten, immerhin ist die ja kein reiner BD-Player.

ttom · 28. November 2007

Irgendwie ist mir HD-DVD sympatischer, auch wenn es technisch keine nennenswerten Unterschiede gibt.
Und mehrere konkurrierende Systeme fand ich schon immer besser. Die Entwicklung wird schneller vorrangetrieben und die Preispolitik ist auch wesentlich agressiver.
Natürlich setzt sich nicht zwangsläufig die "bessere" Technik durch aber ein friedliches nebeneinander ist doch auch ok.

schachi08 · 28. November 2007

Langweilige Filme kaufe ich mir weder auf DVD noch auf Blu-Ray. Nur wenn man einmal eine Blu-Ray z. B. von Fluch der Karibik mit einem Beamer auf 2,35m Breite angesehen hat, kann man nicht mehr zurück. So eine Spitzenqualität kann ich nicht einmal im Multiplex-Kino sehen, digitale Kinoprojektion mal ausgenommen. Wenn man 25,00 Euro für einen Film in Spitzenqualität bezahlt ist mir das bestimmt nicht zu viel. Einen Aufpreis von 5,00 Euro gegenüber der DVD nehme ich da gerne in Kauf. Mir persönlich ist es total egal, welches System sich durchsetzt - ich will nur Filme in Spitzenqualität ansehen. Daher habe ich meine Kaufentscheidung an dem verfügbaren Filmmaterial festgemacht. Disney, Sony/Columbia und Fox haben für meinen Geschmack die interessanteren Filme im Programm, daher habe ich den Kauf einen HD-DVD-Players erst einmal sein gelassen. Wenn jetzt natürlich die Star-Trek Filme und z. B. Jurassic Park 1-3 auf HD-DVD herauskommen kaufe ich mir zusätzlich noch einen HD-DVD-Player. Die Geräte kosten ja nicht mehr die Welt und 7 HD-DVD-Discs liegen auch noch kostenlos mit dabei. Wer da noch auf Filme in HD-Qualität verzichtet, dem kann nicht mehr geholfen werden. Ich habe damals im Schnitt 70 bis 80 DM für eine Laserdisc ausgegeben (für Sondereditionen auch mal über 200 DM), da können mich die Preise für HD-Filme gar nicht mehr schocken.

ichdertobi · 28. November 2007

@AndrewPoison
"(bzw. der Bildqualität) gibts bei beiden nichts zu meckern"

@WhiteHats
"Von Bild und Ton Qualität gibt es keinen unterschied"

Was ein Vergleich!? Was haben die beiden Scheiben mit Bildqualität oder Audioqualität zu tun?
Ist genauso, als würde ich sagen: "Meine WD-Festplatte hat genauso eine gute Bildqualität wie meine BlueRay-Disc"!
Macht keinen Sinn! Zur Info: Die Daten sind alle Digital gespeichert. Aus dem Zeitalter der analogen Aufzeichnung sind wir schon lange raus, kinders.

TinyRK · 28. November 2007

Ich habe einen HD-DVD-Player fuer $99 gekauft, und kam mit 9 HD-DVDs.
BestBuy hat mich sogar gratis vom Toshiba HD-A2 zum HD-A3 upgeraded, welcher eigentlich fuer $199 im Angebot war.

Daher kommt naemlich dieser Absatzsprung.

WalMart, CircuitCity, BestBuy, Sears, und wie sie noch alle heissen, haben die Dinger rausgehauen. Pricematchheisst das Zauberwort. (Amerikanischer Volkssport

)
Jetzt war ja auch noch gerade BlackFriday und HD-DVDs bekommt man hier ab $5. OK, die BlueRays kosten ca. das Selbe. Aber diese Rausschmeisserei von HD-DVD-Playern hat wohl alle Erwartungen erfuellt.

Toshiba wollte wohl die Lager leer reaumen.

Und der Coupon fuer die 5 gratis HDDVDs gilt fuer das XBOX 360 HD-DVD-Lfw, Toshiba-Laptops und eben die HD-Ax-Serie.

Und bitte nicht vergessen, die Tripple-Layer-HD-DVDs wurden gerade vorgestellt...

captain carot · 28. November 2007

Rein vom Medium her ist die BluRay schon besser. Außerdem gibt´s da immer noch ein besseres Angebot. Auch wenn sich da gerade jetzt viel tut. Aber das ist mir vorerst noch halbwegs egal, da ich erst auf den HD-Zug aufspringe, wenn die Preise stimmen und das Format entschieden ist.
Bin vorerst noch mit DVD und 16/9 TV zufrieden.

deSeis · 28. November 2007

Ich fuer meinen Teil warte auch erstmal ab und bin mit der Dvd noch vollkommen zufrieden, hochaufloesende Filme kann ich noch gar nicht gebrauchen bzw. nutzen.

tash · 28. November 2007

Mich freut es! Für mich ist die HD-DVD das klar bessere Medium. Für mich überwiegen hier ganz klar die Vorteile.
Auch die Firmen die hinter HD-DVD stehen lasten für mich mehr als bei der BD Fraktion.

Mein LCD freuts, der bekommt demnächst HD-DVD Futter vom feinsten

...

So gut die DVD auch ist (vorallem im Preis) aber eine Kombination "guter LCD + HD-Speisung" unschlagbar!

News HD DVD erfährt Absatzsprung in den USA

Captain

mc.emi

Gast

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Nigigo

Gast

Commander

Banned

Rear Admiral

Admiral

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Commander

Ensign

Ensign

Cadet 3rd Year

Ensign

captain carot

Gast

Commodore

Ensign

Ähnliche Themen

Passend zum Thema