News HD DVD erfährt Absatzsprung in den USA

Bis es keine Combo-Laufwerke zu marktüblichen Mediamarkt-Massen-Preisen gibt, können die mich mal. Und zwar beide.
 
@coupefx2

So weit ich informiert bin ist an dem angeblichen Porno-Boycott von Sony nichts dran. Es gibt in den USA bereits die ersten Pornoproduktionen auf Blu-Ray (z. B. von VIVID).
 
ichdertobi schrieb:
Was ein Vergleich!? Was haben die beiden Scheiben mit Bildqualität oder Audioqualität zu tun?
Direkt natürlich nix. Aber du darfst nicht vergessen, dass BD und HD-DVD hauptsächlich mit Bezug zur Filmindustrie genannt wird. Daher ist der Vergleich schon wichtig.
Bei der BD hat man ständig mit dem größeren Speicherplatz geworben. Der einzige Vorteil davon ist, dass man auch MPEG-2 statt AVC bzw. VC1 einsetzen kann. Jedoch ist das kein wirklicher Vorteil. AVC/VC1 muss jeder Player abspielen können. Theoretisch passen mehr Extras drauf, aber das ist auch kein Argument, weil das auch mit der HD-DVD kein Problem ist.
Mich würde eher interessieren, wie es sich mit der Herr der Ringe Extended Edition ausgehen würde. Imo sollten Film und Extras jeweils auf einer HD-DVD locker Platz haben.
Der direkte Vergleich liegt also viel mehr darin, dass die 20 GB mehr bei BD keinen Vorteil bieten. Denn schon die HD-DVD Filme bieten beste Video- und Audioqualität - siehe Transformers (Und dieser idiotische Transformers-Regisseur will beim zweiten Film nicht Regie führen, weil der Film nicht für die BD verfügbar ist? Was für ein noob.) Und wehe jemand kommt mir mit dem Argument: "Aber auf der HD-DVD ist nicht genug Platz für Uncompressed und Lossless." Der kriegt Ärger mit mir. :evillol:
TinyRK schrieb:
Und bitte nicht vergessen, die Tripple-Layer-HD-DVDs wurden gerade vorgestellt...
Stellt sich nur noch die Frage, ob die überhaupt mit bestehenden Playern kompatibel sind. Falls ein Firmware-Upgrade nötig ist, dann sind sie natürlich kompatibel.
schachi08 schrieb:
So weit ich informiert bin ist an dem angeblichen Porno-Boycott von Sony nichts dran. Es gibt in den USA bereits die ersten Pornoproduktionen auf Blu-Ray (z. B. von VIVID).
Dieser Boycott lag nur seitens des Sony-eigenen Presswerks für BD Medien. Es gibt ja noch andere Presswerke. Insofern wars einfach nur viel Wind um nix.
 
Mit einem Wort: *gääähn*. Wer nun vorne ist, ist sowas von egal, das ist höchstens mit der Frage, ob der Marktanteil von BeOS oder von NetBSD größer ist, vergleichbar ;) Bei heise gab es vor einiger Zeit Zahlen, wie viele Medien nun insgesamt verkauft wurden - von einem Top-Film werden als DVD an einem Tag mehr Exemplare verkauft, als von allen HD-DVDs und BluRay-Filmen jemals zusammen... Also da ist noch ein sehr sehr weiter Weg, bis dieser "Formatkrieg" überhaupt für den Massenmarkt interessant ist. Da hilft es also auch wenig, dass es solche Player jetzt schon ab 300-400€ gibt; denn DVD-Player bekommt man halt auch für 30..
 
@TheK:
Auf hochwertigen LCDs/Plasmas bzw Projektoren siehst du aber den unterschied zwischen einem 30 EUR DVD Player und einem 1100 EUR DVD Player deutlich. Gute DVD Player kosten auch jetzt noch seinen Preis (Beispiel: denon 3930)
Für die verbauten Chipsätze und den gelieferten Ton sind die jetzigen HD DVD Player und BluRay DVD Player im vergleich zum reinen DVD Player eigtl. recht billig...

Gruß von einem Homecineasten!
 
DAU's kaufen sich natürlich HD DVD, weil der Name "DVD" enthält...
 
Naja, bei mir fängts ja schon damit an, dass mir die guten Fernseher/Beamer, die HD wirklich brauchbar darstellen können noch zu teuer sind. Dann noch ein teurer HD-Player und schlussendlich noch HD Filme, die ich nur zuhause anschauen kann. Eine DVD kann ich wenigstens mitnehmen und im Laptop nutzen oder auch mit 99% Sicherheit bei irgendjemand anderem. Beide HD-Formate sind mir da noch zuwenig verbreitet. Fürs Heimkino sicherlich nicht schlecht, aber ansonsten...
 
ist doch wurst was sich durchsetzt, wartet ab da kommt jemand wie LG und bringt ein HYBRID raus der beide formate kann so wie DVD+/- Format... CD - BRENNER haben damals auch ca 1000DM und mehr gekostet mit 650MB^^
 
wo bitte ist eine blueray rohling die bessere ? weil sie mehr kapazietät hat ? oder was
für ein full hd film reichen die heutigen größen beider gruppen voll aus da ist das doch vollkommen egal ob sony blue ray nu 40 oder 60 gig fasst

was mir aber aufgegallen ist bei nem kollegen der hat die ps3 und nen mords lcd , alle filme die ( 300 , aliens vs predator) er mir auf blueray vorgeführt hatte haben nen mords kriesel im bild ich fand das auf den risen lcd schon mords störend und wir saßen gut 3-4 m vom bildschirm weg

wenn ich da hddvd verlgeich was ich daheim habe und auf meinem 22"lcd filme schau und relative nahe sitz fällt mir das nicht so ins auge , ist zwar auch vorhanden aber keinesfals so störend wie bei den blueray filmen
 
@scryed

Die Bildqualität ist bei HD-DVD und Blu-Ray Disc gleichwertig. Ich habe z. B. beide Versionen des Films SHOOTER gesehen und da ist kein Unterschied erkennbar. Dass es bei Blu-Ray mehr "krieseln" soll halte ich für ein Gerücht. Aber wer mit der deutschen Rechtschreibung auf dem Kriegsfuß steht, sieht vielleicht auch "Krieseln" im Bild...;)
 
@scryed
Wenn schon vergleichen, dann richtig. Also bei identischen Ausgabegeräten! Es kann auch beim TV liegen.

Und bitte besser deutsch schreiben, das ist ja furchtbar zum Lesen.
 
Man das ist doch auch völlig Latte, was sich da nun durchsetzt. Die ganzen Vögel, die sich auf nur ein Format konzentrieren sind Schul daran, dass viele Käufer doch bisher von einem Kauf abschrecken, weil keiner weiß, wie die Zukunft um das jeweilige Format steht. Würde es nur eines geben, dann hätte jeder davon profitieren können und vielleicht wäre das Laufwerk schon deutlich besser etabliert, als jetzt HD DVD oder Blueray ... man man man
 
@GrafikTreiber "DAU's kaufen sich natürlich HD DVD, weil der Name "DVD" enthält..."

DADB (Dümmste-Anzunehmende-Deutsch-Benutzer) schreiben Plural-S mit Apostroph. Denke mal darüber nach! :D
 
~verwirrt~
Was hat den die Qualität von Bild und Film mit einem Datenträger zu tun? Das liegt offensichtlich am Video/Soundcodec.

Ich persöhnlich finde BluRay intressanter, bietet immerhin bis jetzt immer noch die höcher Kapazität, so wurde doch expermimentel die BluRay auf 200 GB gebracht, HD DVD soweit ich weiß noch nicht. Informiert mich bitte wenn ich falsch liege.
Aber sich einen BluRay Brenner/Laufwerk oder HD DVD Brenner/Laufwerk zu kaufen find ich nicht besonders klug, es sind doch beide Datenträger vorhanden, also Multi Brenner/Laufwerke kaufen leutz :-D
 
Bei mir spielt im Wohnzimmer derzeit nur HD DVD, weil ich hier ohne Kopfzerbrechen auch Filme aus den USA kaufen kann, ohne Probleme mit Region Codes zu bekommen. Bei BD sehe das ganz anders aus... Für mich persönlich ist der Region Code und BD+ bei der BD das K.O. Kriterium.
 
Zurück
Oben