S
Stuntmp02
Gast
AW: ASUS ROG Swift PG278Q, 27" mit 2560x1440 + 144Hz
Ich habe mir jetzt auch den PG278Q zusammen mit einer GTX 970 für G-SYNC gegönnt und muss sagen, dass der Unterschied von FHD 60Hz ohne Sync auf WQHD 144Hz mit G-Sync unfassbar ist. Ich hatte zum ersten mal seit langer Zeit ein echtes "woaaaaaah" Erlebnis.
Der Asus verwendet dafür ein TN-Panel mit allen Vor- und Nachteilen. Für die Bildbearbeitung ist der Blickwinkel und "Farbstabilität" nicht gut, dafür ist die Reaktionszeit unfassbar gut, vor allem aber die Bildwiederholfrequenz von 144Hz ist für mich die größte spürbare Revolution der letzten 10 Jahre. Der "qualitative" (im Sinne von gefühlte) Gewinn ist insbesondere bei Shooter nicht in Worte zu fassen, man hat ein echtes "mittendrin"-Gefühl. Ich rede hier vor allem aus der Kombination von G-SYNC zusammen mit 144Hz und dieser tollen Pixeldichte, drosselt man die Bildwiederholrate z.B. auf 60Hz ist das Erlebnis immernoch "gut", aber eben nicht mehr so unglaublich.
Ich finde den Monitor wirklich herausragend gut, er war sau teuer, und ich bin froh ihn gekauft zu haben. Ich hatte testweise auch einen BenQ BL3200PT mit MVA-Panel und 32" und der Asus ist sowas von die bessere Wahl zum zocken. Wenn man damit mal BF4 gespielt hat, kommt man zu zwei Entschlüssen:
- Nie wieder unter 120Hz
- Nie wieder ohne Monitor/Grafikkartensynchronisierung (G-SYNC, ggf. Freesync)
Ich habe Jahre auf einen Gaming-tauglichen IPS-Bildschirm gewartet und das war Blödsinn. Beim zocken fällt der Blickwinkel und die Farbwiedergabe überhaupt keinem auf, dagegen sind 120/144Hz und G-SYNC allgegenwärtig spürbar. Für Grafiker ist dieser Monitor Mist, aber für Gamer gibt es keinen vergleichbaren Bildschirm auf dem Markt, das ganze IPS-Zeug ist toll für ruhige Bilder, aber bei einer flüssigen Bewegung, kommt nichts an TN/144Hz/G-SYNC ran - und das beim PG278Q sogar gepaart mit WQHD.
€dit: Eine Kleinigkeit stört mich aber trotzdem, das liegt aber weniger am Monitor, sondern viel mehr an den Windows-Programmen: Die Skalierung unter Windows ist bescheiden. Sowohl unter Windows, als auch im Browser habe ich die Anzeigengröße auf 125% skalieren lassen. Dies hat eine brauchbare und lesbare Größe zur Folge, aber gepaart mit einigen unschönen (da niedrig aufgelösten) Desktop-Icons, sowie einigen unnutzbaren Websiten. Ja genau, es gibt tatsächlich Websites, die funktionieren mit einem aktiven Browserzoom nicht. Ich frage mich an dieser Stelle, wie sich so 4K Monitore durchsetzen sollen... Ich möchte nochmals hervorheben, dass dies nicht an Windows liegt, sondern an den Softwareprodukten anderer Hersteller...
Ich habe mir jetzt auch den PG278Q zusammen mit einer GTX 970 für G-SYNC gegönnt und muss sagen, dass der Unterschied von FHD 60Hz ohne Sync auf WQHD 144Hz mit G-Sync unfassbar ist. Ich hatte zum ersten mal seit langer Zeit ein echtes "woaaaaaah" Erlebnis.
Der Asus verwendet dafür ein TN-Panel mit allen Vor- und Nachteilen. Für die Bildbearbeitung ist der Blickwinkel und "Farbstabilität" nicht gut, dafür ist die Reaktionszeit unfassbar gut, vor allem aber die Bildwiederholfrequenz von 144Hz ist für mich die größte spürbare Revolution der letzten 10 Jahre. Der "qualitative" (im Sinne von gefühlte) Gewinn ist insbesondere bei Shooter nicht in Worte zu fassen, man hat ein echtes "mittendrin"-Gefühl. Ich rede hier vor allem aus der Kombination von G-SYNC zusammen mit 144Hz und dieser tollen Pixeldichte, drosselt man die Bildwiederholrate z.B. auf 60Hz ist das Erlebnis immernoch "gut", aber eben nicht mehr so unglaublich.
Ich finde den Monitor wirklich herausragend gut, er war sau teuer, und ich bin froh ihn gekauft zu haben. Ich hatte testweise auch einen BenQ BL3200PT mit MVA-Panel und 32" und der Asus ist sowas von die bessere Wahl zum zocken. Wenn man damit mal BF4 gespielt hat, kommt man zu zwei Entschlüssen:
- Nie wieder unter 120Hz
- Nie wieder ohne Monitor/Grafikkartensynchronisierung (G-SYNC, ggf. Freesync)
Ich habe Jahre auf einen Gaming-tauglichen IPS-Bildschirm gewartet und das war Blödsinn. Beim zocken fällt der Blickwinkel und die Farbwiedergabe überhaupt keinem auf, dagegen sind 120/144Hz und G-SYNC allgegenwärtig spürbar. Für Grafiker ist dieser Monitor Mist, aber für Gamer gibt es keinen vergleichbaren Bildschirm auf dem Markt, das ganze IPS-Zeug ist toll für ruhige Bilder, aber bei einer flüssigen Bewegung, kommt nichts an TN/144Hz/G-SYNC ran - und das beim PG278Q sogar gepaart mit WQHD.
€dit: Eine Kleinigkeit stört mich aber trotzdem, das liegt aber weniger am Monitor, sondern viel mehr an den Windows-Programmen: Die Skalierung unter Windows ist bescheiden. Sowohl unter Windows, als auch im Browser habe ich die Anzeigengröße auf 125% skalieren lassen. Dies hat eine brauchbare und lesbare Größe zur Folge, aber gepaart mit einigen unschönen (da niedrig aufgelösten) Desktop-Icons, sowie einigen unnutzbaren Websiten. Ja genau, es gibt tatsächlich Websites, die funktionieren mit einem aktiven Browserzoom nicht. Ich frage mich an dieser Stelle, wie sich so 4K Monitore durchsetzen sollen... Ich möchte nochmals hervorheben, dass dies nicht an Windows liegt, sondern an den Softwareprodukten anderer Hersteller...
Zuletzt bearbeitet:
