Gaming + Fotografie Laptop

also was ich auf jeden fall spielen will ist killing floor 2 ^^... allgemein kann ich es sonst nicht sagen. habe dann mein studium fertig und mehr zeit

Achso, so hohe Anforderungen kann das Game eigentlich nicht haben, aber da bin ich mir nicht sicher.

Ich würde dir empfehlen den Laptop erst zu kaufen, wenn du dir sicher bist, dass du auch wirklich zicken willst, sonst macht das nicht viel Sinn und du machst auf mich nicht den Eindruck als ob du jetzt unbedingt neue GAmes auf hohen Settings zocken willst.

ja das hast du vollkommen recht. aber einen lappi der im bereich lol liegt hätte ich schon gerne.. 550€ ca. kannst du mir da nochmal helfen?

einfach den besten in dem preisrahmen raussuchen

Soll es den ein 17" sein, oder darf es auch ein 15" sein? Der wäre mobiler.

darf auch 15 sein

Das E540 wäre ein sehr gute Wahl, es ist für die Preiklasse gut verarbeitet, die Tastatur ist gut und eine GT740M hat auch relativ Leistung und reicht bei HD Auflösung für die meisten Games aus:
http://geizhals.de/lenovo-thinkpad-edge-e540-20c6006jge-a1078904.html

Alternativ dazu eins dieser beiden Asus, die aber leider glänzende Displays haben:
http://geizhals.de/asus-f750ln-t4077d-90nb05n1-m01010-a1083803.html
http://geizhals.de/asus-x550lb-xx048d-90nb02g2-m02200-a1030894.html
Die Gt840M ist deutlich schneller als die GT740M

oder dieses Acer, dessen größter Vorteil das FullHD Panel ist, das aber natürlich mehr GPU Power braucht, wenn du auf nativer Auflösung spielen willst. Dafür ist es in allen anderen Situatuionen ein Vorteil:
http://geizhals.de/acer-aspire-e5-571g-565w-nx-mlceg-012-a1126815.html

die 2 kerne mit

2,5 ghz
bzw.
1,6 ghz

würden ausreichen? macht es da nicht sinn eher ein core i7 zu nehmen?



edit: also ich würde mich für den lenovo oder für den asus mit der 840m entscheiden. die frage ist ob hier der CPU wichtiger als die graka ist

Die CPU Leistung reicht bei allen aus. Durch die ULV CPU im Asus (am "U" im Namen zu erkennen) sind bessere Laufzeiten möglich. Außerdem sind 1,6Ghz nur der Basistakt. Die CPU hat einen sog. Turboboost, durch den sie auf bis zu 2,7Ghz hochtakten kann, das reicht locker für eigentlich alle aktuellen Games aus.

Zur Leistung mal ein Beispiel: Ich habe selber ein Dell E7440, dass nur einen i5 4300U verbaut hat, der ähnlich schnell, wie die CPU im Asus ist (2,9Ghz maximaler Takt) und kann damit ohne Probleme BF3 zocken. Natürlich nur in 1366*758 (gleiche Auflösung wie bei den genannten Notebooks) und auf low Settings, aber ich habe auch nur eine integrierte HD4400 verbaut. Eine GT740/GT840 ist deutlich schneller.

Nochnmal zurück:
Wisst ihr ob Schenker im C504 das selbe Display verbaut wie Gigabyte beim P35Wv2?
Denn das soll lt. Notebookcheck nur 73% sRGB-Abdeckung haben, das Schenker lt. eigener Angabe 100%

Ja, es sind die selben Displaays, aber es werden zwei verschiedene Modelle verbaut. Schenker gibt unter Technische Daten die genauen Typen an:
http://www.mysn.de/detail.asp?beste...353193751&KategorienOrder=010;020;012;002;010
Kannst ja mal nach Tests suchen und im Core 504 Sammelthread auf Notebookcheck gucken, da stehen auch ein paar gute Infos.

Also wenn du den /topic,46400.0 meinst (sorry, weis nich ob ich denk link posten darf, da anderes Forum)
hab ich mir grad durchgelesen, aber da steht zum Display wenig, außer dass die vom Gigabyte und vom Schenker gleich sind.

Auch Schenker gibt auf der Homepage 2 Typen an - woher weiß ich jetzt was ich bekomme!?
Ist doch schon ziemlich blöd, wenn man interesse hätte, WENN der GUTE Bildschirm drin ist, es einem aber keiner Versprechen kann :S noch dazu der Test von Notebookcheck mit den 73 erbärmlichen %en

EDIT:
Auch im /topic,46400.30 steht nichts wirklich Interessantes...
Zu dem AUO-Display find ich gar keinen Test, der die Farbräume angibt.

Welches Display drin ist weißt du nicht, das kann dir niemand sicher sagen. Das ist ein Problem, dass du bei fast allen Laptops hast, außerdem sollen sich beide Displays sehr ähnlich sein.

Meine diesesn Thread:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,46395.0.html

Yann1ck schrieb:

Die CPU hat einen sog. Turboboost, durch den sie auf bis zu 2,7Ghz hochtakten kann, das reicht locker für eigentlich alle aktuellen Games aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Lese dir das mal bitte in Ruhe durch.
Insbesondere den Abschnitt Nachteile.

Man kann auch ganz einfach sagen der Turboboost bringt rein garnichts in aktuellen Betriebssytemen und Spielen.
Das ist reine Augenwischerei

Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst. Warum soll es gar nichts bringen? Sp wie es da steht ist es auch nicht mehr ganz korrekt, den Turbo Boost ist in erster Linie dafür da den CPU Takt zu erhöhren, wenn Leistung gebraucht wird. CPUs schöpfen ihre volle TDP meistens gar nicht aus, sondern tun dies erst, wenn die Leistung benötigt wird, indem sie den TurboBoost nutzen, wenn dan beide Kerne arbeiten ist der Takt nicht 2,7Ghz sondern 2,4Ghz, was immer noch sehr hoch ist. Das dient bei Laptops vor allem dazu den Akku zu schon und weinger Hitzeentwicklung zu haben.

Was bei Turbo Boost basiert ist, dass die CPU automatisch höher taktet und diesen höheren Takt bis zu einem gewissen Grad (2,4Ghz beim i5 4210U) halten kann. Wenn das Kühlsystem mitmacht taktet die CPU 0,7Ghz höher, was sicher kein Nachteil ist, sondern ein Vorteil, den man in CPU lastigen Games ganz deutlich spürt. BF3 muss mal wieder als Beispiel erhalten: Wenn ich den TurboBoost deaktiviere und auf dem Basistakt bleibe ruckelt das Spiel extrem, wenn ich den Turbo anschalte läuft es flüssig. Also ganz klar eine Limitierung durch den niedrigeren Takt ohne Turbo. In meinem Fall ist noch zu bedenken, dass der turbo etwas nidriger ist, da die HD4400 sich auch noch ihren Teil von den 15TDP holt.

Guten Morgen,

ich habe gestern Abend nochmal alles durchgerechnet. Es wäre auch kein Problem, würde der neue Lappi um die ca. 700,00€ kosten.

Wäre super wenn du mir für das Budget auch nochmal ein paar Vorschläge machen könntest.

Vielen lieben Dank!

Dan würde ich dieses Asus nehmen:
http://geizhals.de/acer-aspire-v5-573g-54208g50aii-nx-mq4eg-005-a1135286.html

Die CPU Leistung ist gleich und ausreichend (nicht von dem Wikipedia Artikel verwirren lassen), die GPU nochmal ein gutes Stück schneller, obwohl sie nur GDDR3 Speicher hat, außerdem ist ein sehr gutes IPS Display verbaut und die Wartbarkeit ist gut, sodass du keine Probleme mit der Reinigung hast. Außerdem ist ein MSATA Slot vorhanden, wenn du eine SSD nachrüsten willst und die Laufzeiten sind gut, wobei sie beim Vorgänger sogar etwas besser waren. Ein Nachteil ist die Verarbeitung, die nur durchschnittlich ist und die Tastatur, die keinen besonders gute Druckpunkt besitzt, dafür aber beleuchtet ist. Außerdem wird das V5 auf Grund seiner dünnen Bauweise relativ warm.

Hier noch ein anderer Test:
http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook.122639.0.html

Eine andere Alternative wäre, wenn du einen älteren Laptop mit einer GT750M nimmst, diese ist in der GDDR3 Version ungefähr so schnell, wie eine GT840M, kommt aber auch ein bisschen auf Spiel an: http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-840M.105680.0.html

Da würden noch zwei Modelle in Frage kommen, zum einem der Vorgänger des V5, der baugleich ist und die gleichen vor und Nachteile hat, aber ein etwas bessere Display und laut einigen Tests bessere Laufzeiten, aber dafür auch weniger Leistung. Er kostet aber auch ein bissche weniger: http://geizhals.de/acer-aspire-v5-573g-54208g50akk-nx-mceeg-015-a990309.html
So hättest du die Möglicheit noch eine mSATA SSD nachzurüsten, was die gefühlte Performance des Laptops deutlich erhöhen würde. Eine Crucial M500 würde sehr gut ins Budget passen:
http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd3-a889888.html
Hier noch ein Test der Version mit GT750M:
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V5-573G-54208G50aii-Notebook.97903.0.html

Die andere Alternative wäre ein "echtes Gaming Notebook", das MSI GE60, dass etwas mehr CPU Power und ein besser Kühlung hat, aber auch schwer und größere ist. Das Display ist zwar nur ein TN-Panel aber trotzdem sehr gut und du könntest ebenfalls eine mSATA SSD nachrüsten, wärst dann aber minimal über dem Budget, vor allem wiel du den RAm noch auf 8GB aufrüsten solltest, dass ist wichtigert als die mSATA SSD. Ein Nachteil des GE60 ist das nicht so tolle Touchpad, dafür ist die Tastatur besser als beim V5. Es ist ein GT750M mit GDDR5 Speicher verbaut, die schneller als die GT840M ist, aber langsamer als die GTX850M.
http://geizhals.de/msi-ge60-i550m245fd-0016gc-sku11-a994243.html

Hi, danke für die ausführliche Antwort.

Also wenn möglich sollte der Laptop nicht alt so schwer und groß sein. Ich denke die beste Wahl wird dann wohl der hier sein richtig?

http://geizhals.de/acer-aspire-v5-57...-a1135286.html

Gibt es den zufällig auch noch in der selben oder ähnlichen Ausführung mit ein bisschen mehr CPU-power? Wenn ja welcher Aufpreis kommt noch drauf?

Den Acer gibt es auch mit i7, welcher einen deutlich höheren Turbotakt besitzt und in etwa 15% Mehrleistung bringt.

Es gibt das V5 noch mit einem i7, aber der Aufpreis ist ziemlich hoch:
http://geizhals.de/acer-aspire-v5-573g-74518g25aii-silber-nx-mq4ev-004-a1142982.html

Die Mehrleistung des i7 ist auch nicht wirklich hoch, den es ist immer noch ein DualCore, nur mit mehr Takt, der bringt nicht soviel mehr Leistung und dafür diesen extremen Aufpreis zu zahlen halte ich für totalen Schwachsinn um ehrlich zu sein.

Für ca. 1000€ bekommst du schon Ein MSI Ge60 oder ein Lenovo Y50 mit QuadCore und GTX860M; die deutlich mehr Leistung bringen.

Okay.. das kommt dann nicht in Frage. Außerhalb des Budgets...

Aber ich kann mich drauf verlassen das die 2x2GHz ausreichen?

Ich habe nicht viel Ahnung von der Technik, aber mein alter PC hatte mal 4 Kerne a 2,4 GHz?! Macht das einen unterschied beim Laptop?