(Kaufberatung) Makro-Objektiv EF

kopiersperre

Cadet 4th Year
Registriert
Apr. 2009
Beiträge
105
Hallo,

ich suche ein Makroobjektiv für eine Canon EOS 500D mit EF-Bajonett. Gibt es ein günstigeres Objektiv als das von Canon empfohlene EF-S 60mm 2.8 Makro USM? Welches Canon-Makro würdet ihr empfehlen?
 
Ja, klar. Es gibt zB auch das Tamron 60mm 2.0 für grob 330,-. was man nie vergessen darf ist: You get what you pay for! Heißt, du hast zB keinen Bildstabilisator. Tue dir den gefallen und gucke im DSLR-Forum in die Galerie der Objektive und vergleiche ein wenig. Ebenso kannst du Threads über diese Objektive lesen. Das sollte dir durchaus helfen.
 
Gebraucht gibts das EF-S 60mm sicher günstiger, und es ist halt ein Originalteil und kein Nachbau bzw. Drittanbieterobjektiv (die meistens keine Kamerainternen Korrekturen können bzw. vielleicht mal bei neueren Bodys Zicken machen). Objektive hast du ja lange, da sind ~350€ echt nicht die Welt.

Alternativ kannst du dir für dein bestehendes Objektiv Makroringe kaufen, die schlucken aber sehr viel Licht, d.h. entweder bei Sonnenlicht knipsen oder im Studio mit Blitzen.
 
Wie sicher bist Du dir denn mit der Brennweite?

1:1 können sie ja alle und die Brennweite entscheidet im Wesentlichen über den Arbeitsabstand und damit sehr oft über die Motive.

Bei den Preisen könnte auch ein EF100 Makro in Frage kommen (zumindest gebraucht).
 
Alle 1:1-Makros liefern den selben Abbildungsmaßsstab und damit Bildausschnitt. Bei kleineren Brennweiten muss man näher ran, erlauben aber mehr Tiefenschärfe bei gleicher Blende. Längere Brennweiten erlauben größere Abstände, und bieten mehr Tiefen-UNschärfe.
 
B.XP schrieb:
Alle 1:1-Makros liefern den selben Abbildungsmaßsstab und damit Bildausschnitt. Bei kleineren Brennweiten muss man näher ran, erlauben aber mehr Tiefenschärfe bei gleicher Blende. Längere Brennweiten erlauben größere Abstände, und bieten mehr Tiefen-UNschärfe.

Ganz genau. Hier kommt es auch drauf an, was man fotografieren möchte. Die 60mm dürften für scheue Insekten etc. etwas zu kurz sein, bzw. man muss einfach sehr viel mehr Geduld mitbringen. Bei "statischen" Motiven fällt das weniger ins Gewicht.

Wenn du etwas mehr wie die ~370€ ausgeben kannst und willst und etwas mehr Brennweite willst, guck dir mal das Tramron 90mm Makro an. Habe mich damals für dieses Objektiv entschieden und kann es nur weiter empfehlen.
 
Das 90mm von Tamron mit Stabilisator hab ich auch, das kostet 420€ neu. Tolles Teil!

Aber es geht ja in erster Linie um "wie günstig bekommt man Makros hin". Da ist die unschlagbare Methode nicht "billiges Objektiv" sondern "Retroadapter".
Mehr dazu: http://www.traumflieger.de/desktop/retroadapter/retroadapter.php

Retroadapter gibt es als "blödes" Plastikteil bei Amazon für 10€. Automatische, Elektronische Retroadapter gibt es für 150€.

Alternativ gibt es noch Nahlinsen, die kosten im Set so 30€. Bringen aber als unschönen Nachteil CAs, also Farbsäume mit sich. Die hat die Retroadapter-Methode nicht.
 
Zurück
Oben