Empfehlung für neuen VDSL Router

DieWaldfee · 25. November 2015

Servus,

juchu, die Telekom schaltet bei mir ein 50iger VDSL!!
Bisher hatte ich eine FritzBox 7272. War super. Leider kann die kein VDSL.
Hat jemand eine Empfehlung zu einem VDSL Router, unbedingt mit Außenantennen
und vielleicht integrierter DECT Basisstation?

Vielen Dank schon mal!

AdoK · 25. November 2015

Bei AVM http://avm.de/produkte/fritzbox/ entsprechend deinen Wünschen, Vorstellungen, Ausstattung, Features, Anschlüssen auswählen.

Wenn Telefonie-/ DECT-Funktion gewünscht sind ein 7er Modell.
Wenn keine Telefon-/ DECT-Funktion gebraucht werden, können auch die entsprechenden 3er Modelle von AVM in die Auswahl genommen werden.

Alternative wäre evtl. noch der Speedport W724V von der Telekom oder der TP-Link Archer VR200v/ VR900v.

KnolleJupp · 25. November 2015

Ich würde sagen das z.B. eine
FRITZ!Box 7360 http://geizhals.de/avm-fritz-box-fon-wlan-7360-20002522-a863898.html für 137€
ein ganz gutes Preis/Leistungs-Verhältnis hätte.

Mr. Black · 25. November 2015

Speedport würde ich eigentlich nicht empfehlen. Zu schlechte Erfahrungen gemacht mit den Dingern.
Lieber eine Fritzbox 7490. Hat DECT, gutes AC-WiFi und VDSL-Unterstützung.

DieWaldfee · 25. November 2015

Hey, danke für die schnellen Antworten.

Ja, FritzBox war auch mein erster Gedanke. Es gibt aber keine AVM-Geräte mit VDSL und freien Ausßenantennen.
Die brauch ich leider, um alle Stellen im Haus mit W-Lan abzudecken ....

derChemnitzer · 25. November 2015

entweder die 7490 oder die abgespeckte Version 7362SL von 1&1

derzeit sind die 7490 aber schon für 160€ zu bekommen bei Conrad

Mr. Black · 25. November 2015

Repeater oder AP noch irgendwo installieren?

Roger2k · 25. November 2015

Ich würde eine AVM Fritz!Box 7430 nehmen, für 99€ ein gutes Gerät mit Telefonie. Ist relativ neu auf dem Markt und wird bestimmt länger supportet als z.b eine Fritz!Box 7360. Einzig die 100Mbit LAN-Ports der 7430 könnten mal zum Flaschenhals werden, wenn VDSL mit mehr als 100Mbit/s kommt.

P.S Es gibt auch gute Bausätze für Außenantennen

frixtender.de/

DieWaldfee · 25. November 2015

@benzlay

auch gut, bräuchte dann aber 2 Repeater.
Klingt geizig, aber den Strom würde ich gerne sparen.

TP-LINK Archer VR900v wäre vielleicht eine alternative.

Mr. Black · 25. November 2015

DieWaldfee schrieb:
@benzley
auch gut, bräuchte dann aber 2 Repeater.

2? Also hast du im Moment zur 7270 bereits einen und bräuchtest dann noch einen? Weil sooo schlecht, dass man 2 Repeater bräuchte, ist das integrierte WLAN nun auch nicht...
Und wäre Powerline oder DLAN vielleicht etwas für dich?

Galaxy9000 · 25. November 2015

Ich hatte nie Probleme mit SpeedPort Modellen, egal ob alte oder neue. Aber wenn Du auf der Suche nach einem neuen Router bist, sind die FritxBoxen trotzdem vorzuziehen, da diese einfach mehr Features und Funktionalitäten haben . Und für noch ISDN zusätzliche Anschlüsse/Geräte sind die Fritzboxen mit S0-Bus einfach nur zu empfehlen.

Wilhelm14 · 25. November 2015

benzley schrieb:
Weil sooo schlecht, dass man 2 Repeater bräuchte, ist das integrierte WLAN nun auch nicht...

Na, na, na.

Das kommt doch immer auf die örtlichen Gegebenheiten an. Bei dem einen reicht der Router ganz ohne Repeater bis in den Garten und vorne auf die Straße, beim anderen reichen selbst Repeater nicht einmal für den reinen Wohnbereich.

Die 7490 gibt es immer wieder reduziert. (Unter 160 EUR.)
http://www.mydealz.de/search?keywords=7490&action=search&search_in_description=1&expired_deals=1

Die TP-Link mit ihren Außenantennen auch. (Unter 80 EUR.)
http://www.mydealz.de/search?keywords=vr200v&action=search&search_in_description=1&expired_deals=1

Im Übrigen ist das WLAN der 724V nicht schlechter als bei Fritzboxen. Bei einem Freund reicht dieser Speedport sogar bis ins Nachbarhaus. (freistehende Einfamilienhäuser)

Wenn es etwas anderes sein darf, kann man sich auch hier umschauen.
http://geizhals.de/?cmp=1312937&cmp=1312923

Edit: Und wenn man tatsächlich eine höhere Abdeckung braucht, nimmt man statt Repeater lieber ein LAN-Kabel und stellt einen weiteren AP/Router an entsprechender Stelle auf.

Kenneth Coldy · 25. November 2015

DieWaldfee schrieb:
Es gibt aber keine AVM-Geräte mit VDSL und freien Ausßenantennen.
Die brauch ich leider, um alle Stellen im Haus mit W-Lan abzudecken ....

Auch dann noch wenn Du Deine bisherige Fritze als Range Extender verwendest?

Mr. Black · 25. November 2015

Kenneth Coldy schrieb:
Auch dann noch wenn Du Deine bisherige Fritze als Range Extender verwendest?

Stimmt, gute Idee. Oder einfach direkt 7270 per Lan hinter 7490 oder was auch immer anschließen und die übernimmt das WLAN mit ihren Außenantennen, die ja bisher gereicht haben.

frankpr · 30. November 2015

DieWaldfee schrieb:
TP-LINK Archer VR900v wäre vielleicht eine alternative.

Dann aber auch vorab prüfen, ob der BNG fähig ist.
Ein großer Teil der neu geschalteten Anschlüsse sind mittlerweile BNG Anschlüsse, die es nicht sind, werden früher oder später migriert. TP-Link gehört bislang nicht zu den Herstellern, die BNG Fähigkeit verbindlich zusichern.

h00bi · 30. November 2015

DieWaldfee schrieb:
Ja, FritzBox war auch mein erster Gedanke. Es gibt aber keine AVM-Geräte mit VDSL und freien Ausßenantennen.
Die brauch ich leider, um alle Stellen im Haus mit W-Lan abzudecken ....

https://frixtender.de/

Für viele Modelle sind das recht simple Lösungen ohne größere Modifikationen.

Wilhelm14 · 30. November 2015

frankpr schrieb:
Ein großer Teil der neu geschalteten Anschlüsse sind mittlerweile BNG Anschlüsse..

Hallo,
BNG taucht irgendwie nur im Marketing der Telekom auf. Ich gehe davon aus, dass sich dahinter eine bestimmte Technik verbirgt. Man müsste also bei einem Router nicht nach "BNG-Fähigkeit" gucken, sondern nach der tatsächlichen Technik. Weiß da jemand was? Betrifft das irgendein Annex, oder VLAN?

Edit: http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=144673&page=66
Dort wird BNG diskutiert. BNG scheint die Telekom die Umstrukturierung im "großen" Netz zu nennen. BNG scheint also keinen Einfluss auf die Anschlusstechnik zum Kunden zu haben. Kunden sind am MSAN dran und die MSAN dann am BGN.

brainDotExe · 30. November 2015

Da ändert sich schon etwas bezüglich der Einwahl vom Endkunden:
http://avm.de/aktuelles/kurz-notier...-bestens-fuer-neue-bng-anschluesse-geruestet/

Zumindest bei VDSL der Telekom wurde bisher aber bereits mit VLAN gearbeitet.

Wilhelm14 · 30. November 2015

Die "Einwahl" ist meines Wissens nach auch an BRAS eine PPPoE, wie gehabt. Wenn mit "BGN-fähig" VLAN gemeint ist, könnte die Telekom das ruhig sagen. Die TP-Link können das.

Irgendwie erinnert mich diese Verschleierung an die Anfangszeiten von DSL, wo angeblich ausschließlich Telekom DSL-Modems funktionieren sollten, dabei musste das Modem schlicht U2-R konform sein.

frankpr · 30. November 2015

Es wurde hier im Forum und anderswo genügend über BNG geschrieben.

Fakt ist, Router, die nicht BNG fähig sind, funktionieren an diesen Anschlüssen nicht ordnungsgemäß. Davon zeugen auch die Störungen bei den Kunden, die genau das nicht glauben wollten.

Mit "BGN-fähig" (nein, "BNG-fähig" sollte es schon heißen) ist nicht speziell VLAN gemeint. BNG ist eine vollkommen neue, andere Netzstruktur.

Empfehlung für neuen VDSL Router

Cadet 1st Year

AdoK

Gast

Fleet Admiral

Commander

Cadet 1st Year

Fleet Admiral

Commander

Cadet 3rd Year

Cadet 1st Year

Commander

Galaxy9000

Gast

Fleet Admiral

Banned

Commander

frankpr

Gast

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Captain

Fleet Admiral

frankpr

Gast

Ähnliche Themen