AMD Radeon AX R9 390X 8GB GDDR5 oder Nvidia GeForce GTX 980 4GB GDDR5?

E

EinsZweiAttacke

Newbie

Registriert

Nov. 2015

Beiträge

7

• 28. November 2015

• #1

Hallo liebe Community,

welche Grafikkarte würdet ihr eher nehmen? AMD Radeon AX R9 390X 8GB GDDR5 oder Nvidia GeForce GTX 980 4GB GDDR5.

Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Grafikkarten?
Ist 8 GB Grafikspeicher zwingend notwendig? Wenn ja, warum und wofür?

Ich freue mich auf Eure Antworten.

Grüße,
EinsZweiAttacke

 

Deathangel008

Grauer Jedi

Registriert

Jan. 2014

Beiträge

82.816

• 28. November 2015

• #2

pro 980
-minimal schneller unter FHD
-frisst deutlich weniger strom unter last
-(g-sync, PhysX)

contra 980
-teurer
-"nur" 4GB speicher
(-minimal langsamer unter UHD)

pro R9 390X
-8GB speicher
-günstiger
-(freesync)
-(minimal schneller unter UHD)

contra R9 390X
-frisst deutlich mehr strom unter last
-minimal langsamer unter FHD

ob 8GB speicher "notwendig" sind hängt auch von deinem nutzungsverhalten ab, über das du uns aber selbstverständlich nichts sagst.

ansonsten drüber nachdenken ob eine deutlich günstigere aber kaum langsamere R9 390 nicht auch reicht.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. November 2015

SpiII

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

15.123

• 28. November 2015

• #3

Es gibt Google noch für Suchen wie "390X vs 980"!

https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/#diagramm-rating-2560-1440-normale-qualitaet

390X ist nur minimal langsamer, was sich aber evtl per User-OC ausgleichen lässt.

Vor und Nachteile: Preis, VRAM, Verbrauch, Leistung je nach Auflösung oder Spiel, ...
8GB VRAM sind notwendig, wenn das Spiel viele große Texturen verwendet oder man Mods verwendet.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. November 2015

Zwirbelkatz

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2006

Beiträge

41.964

• 28. November 2015

• #4

Wenn dich Lautstärke und Verbrauch der AMD Karte nicht stören, machst du damit nichts falsch.
Leider kann man dich nicht beraten, da du keine Informationen preis gibst.

Die hier schaut ganz brauchbar aus:
http://geizhals.de/gigabyte-radeon-...39g1-gaming-8gd-a1282625.html?hloc=at&hloc=de

Über die Kühler kannst du dich per Google informieren.

 

E

EinsZweiAttacke

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2015

Beiträge

7

• 28. November 2015

• #5

Welche Informationen werden denn benötigt?
Ich möchte damit hauptsächlich Simulatoren wie OMSI und Train Simulator spielen - auf den höchsten Einstellungen.
Mehr nicht!

 

DaysShadow

Admiral

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

8.834

• 28. November 2015

• #6

Dein restliches System ist gefragt, es bringt nichts wenn du dir die 390X holst, dann aber mit einem Core2Duo oder ähnlichem herumgurkst. Daher gibt man hier meist das gesamte System an, CPU, RAM, vor allem auch das Netzteil.

 

R1c3

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.855

• 28. November 2015

• #7

Das riecht mir jetzt etwas nach Troll aber für den Fall das die Frage ernst gemeint war, wozu zum Henker brauchst du eine 400+€ teure Graka für 2 Simulator Spiele die grafisch alles andere als die Bombe sind ?

Die Spiele schauen aus als würden sie auf einer integrierten gpu von AMD laufen, da wäre so eine Graka Perlen vor die Säue werfen. Spar dir das Geld und kauf dir was im Bereich 100-150€ damit wirst du die Spiele auch problemlos auf maximalen Details zocken können, vorausgesetzt dein Restsystem stimmt wie andere ja schon angemerkt haben.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. November 2015

FranzvonAssisi

Admiral

Registriert

Dez. 2013

Beiträge

7.402

• 28. November 2015

• #8

Wenn du jetzt so unabhängig fragst: Ich würde die r9 390X nehmen

 

S

SWThunder

Cadet 1st Year

Registriert

Juni 2015

Beiträge

13

• 28. November 2015

• #9

Die R9 390 ohne X ist doch genauso schnell und günstiger

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 28. November 2015

• #10

nein die 390 ohne x ist langsamer.

naja an sich ist die 980 schneller als die 390x grade wen man hoch getaktete modele kauft die kosten dann auch mehr weil mehr leistung.

selbst oc geht bei dem amd nicht mehr viel so bei 1100-1150 machen die chips dicht.

bei den 980 geht 1500 mhz recht oft mehr ist glückssache.

für die sims ist beides op

 

Mracpad

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2013

Beiträge

5.917

• 28. November 2015

• #11

SWThunder schrieb:

Die R9 390 ohne X ist doch genauso schnell und günstiger

Zum Vergrößern anklicken....

Der Unterschied mag zwar nicht groß sein, aber genau so schnell ist Quatsch...

 

G

guggi4

Commander

Registriert

Sep. 2013

Beiträge

2.466

• 28. November 2015

• #12

Meiner Meinung nach entweder ordentlich Geld sparen und eine 390 ohne x holen, oder gleich in die Vollen gehen und eine 980ti oder Fury (x) holen.
Sowohl die 980 als auch die 390x sind weder Fisch noch Fleisch, nur unwesentlich schneller als die deutlich billigeren 390 und 970 und für etwas mehr gibts dann einen richtigen Leistungsschub mit 980ti und Fury

 

Zwirbelkatz

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2006

Beiträge

41.964

• 28. November 2015

• #13

Das stimmt leider. Derzeit sollte man entweder gebraucht (oder preiswert kaufen),
oder leider direkt hoch einsteigen, wenn man es sich leisten kann oder will.

 

Mracpad

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2013

Beiträge

5.917

• 28. November 2015

• #14

edit: Ich habe die Werte noch etwas angepasst. Quellen sind Geizhals und der November GPU Vergleich von CB.

Die 390x ist ~75€ teurer als die 390 und ~8-10% schneller.
die Fury ist ~130€ teurer als die 390X und ~5-15% schneller.

Passt doch. Je teurer die Karte, desto schlechter Preis/Leistung.
Und am Ende entscheidet sowieso das Budget.

edit2: Das von Deathangel008 in der ersten Antwort bereits geschriebene noch mal in Zahlen:

Die 980 ist ~180€ teurer als die 390X und

in Full HD ~2% schneller
in WQHD gleich schnell
in UHD ~3% langsamer

Bei maximalem OC von Hand könnte der Unterschied noch um ein paar Prozent im niedrigen einstelligen Bereich zugunsten der GTX 980 ausfallen.
edit 3: Genauer gesagt kann eine GTX 980 durch OC 15-20% zulegen, die 390X 10-15%. Quellen sind diverse Reviews der genannte Karten.

Ich bin grade ein wenig irritiert durch die Preise die Geizhals mir da ausspuckt. Aktuell würd ich die 980 glatt ganz vergessen wenn nicht grade bereits ein G-Sync Monitor auf dem Schreibtisch steht und mich lieber zwischen ner 390X und der Fury entscheiden...

 

Zuletzt bearbeitet: 28. November 2015

I

Iscaran

Captain

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

3.223

• 28. November 2015

• #15

Ernsthaft ne GPU für 400€ für games mit diesen "Anforderungen" ???

Systemanforderungen TS 2016 Steam edition:
MINIMUM:
Betriebssystem:Windows® XP / Vista / 7 / 8
Prozessorrozessor: 2,8 GHz Core 2 Duo (3,2 GHz Core 2 Duo empfohlen), AMD Athlon MP
Speicher:2 GB RAM
Grafik:512 MB mit Pixel Shader 3.0 (AGP PCIe ausschließlich)
DirectX®:9.0c
Festplatte:6 GB HD frei
Soundirect X 9.0c kompatibel
Andere Anforderungen:Breitband-Internetverbindung
Zusätzliche Informationen:Quicktime Player vorausgesetzt für Videowiedergabe
EMPFOHLEN:
Grafik:Laptop-Versionen dieser Chipsätze können funktionieren, werden aber nicht unterstützt. Aktuellste Treiber vorausgesetzt


Systemvoraussezung OMSI:

Windows XP/Vista/7/8/8.1, Prozessor mit 2,6 GHz, 2 GB Arbeitsspeicher, Grafikkarte mit 512 MB, 4 GB freier Festplattenspeicher, aktive Internetverbindung und Steam Account


Zusätzliche Informationen:Quicktime Player vorausgesetzt für Videowiedergabe


Es ist völlig egal was du da kaufst...ne R 270X mit 2GB VRAM tuts hier wohl auch.