[Kaufberatung] Digital Camera bis 200 €

C

Chriz2007

Ensign

Registriert

Mai 2007

Beiträge

140

• 2. Juli 2008

• #1

Hi,

ich wollte mir eine Digi Cam kaufen, bis 200 habe ich mir gedacht und nicht unter 140 €.

Welche könnte ich mir kaufen, habe da nicht so die Ahnung von, worauf ich da achten muss usw.

Dafür brauche ich sie und das sollte sie können.

Allgemein Fotografie (Kumpels, Feiern und "einfach so")
Kurze Vids
Makro Funktion
Schnelles Foto nach an machen
Kompakt
bißchen Spielerei darf sie auch haben.
und vor allem hohe Details !

Liebe Grüße

 

Eisly

Lieutenant

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

541

• 2. Juli 2008

• #2

habe mir die Sony DSC W170 vor einer Woche gekauft und muß sagen die ist für den normalo mit ein wenig Anspruch sehr zu empfehlen.
http://geizhals.at/deutschland/a310029.html
196€ + Versand.
Das einzige Manko was ich festellen mußte das alle DSC auch diese bei grellen Farben (besonders bei rot) etwas übertreibt, aber sonst voll zu empfehlen.

 

dogio1979

Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

7.311

• 2. Juli 2008

• #3

schau dir mal den Außenseiter Ricoh Capilo R7 an.
- 28-200mm Brennweite
- mechanischer Bildstabilisator#
- 1cm Makroberei

 

C

Chriz2007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2007

Beiträge

140

• 3. Juli 2008

• #4

wie sind denn die von casio so?

http://www.otto.de/is-bin/INTERSHOP...zeigetext=&Modul_ALL_FILTER=technik&pagesize=

würde auch bis 250 gehen wenn sie wirklich gut ist.

Liebe Grüße

 

B

baXus1

Rear Admiral

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

5.213

• 3. Juli 2008

• #5

Hi,

Casio sehen chic aus und sind auch ziemlich flott, aber das was hinten Raus kommt passt nicht (miese Bildqualität)

 

F

floely

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

358

• 3. Juli 2008

• #6

Hi,

also ich selbst habe eine Casio Exilim Z700 und bin sehr zufrieden damit. Man muss halt wissen, was man will. Die Camera ist schlicht uns sehr einfach zu bedienen. Es gibt ein einfaches Menü, jedoch hat man keine Einbußen in den Einstellung.

Was ich aber mehr empfehlen kann ist die Canon Ixus 70. Ist eine sehr Edle und Schöne Camera, kostet bei Amazon ca 180€. Sie hat eineige sehr gute Features und die Bilder sind 1A.

Im direkten Vergleich schneidet Canon bei mir besser ab. Aber es kommt wie gesagt auch darauf an, was du haben willst und machen möchtest. Bei der Casio finde ich persönlich die Dockingstation sehr gut, Camera rein, bilder übertragen und Automatisch laden. Andere stört dies, weil kein Externes Ladekabel dabei ist, jedoch hält der Akku gut 3 GB bilder aus, bei höchster Auflösung mit Blitz.

Bei der Canon gibt es das glaube ich nicht, dafür hat sie einige Features mehr, oft spielerei, aber manchmal ganz witzig.


hoffe ich konnt dir etwas helfen.

 

C

Chriz2007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2007

Beiträge

140

• 3. Juli 2008

• #7

ja danke bin für jede hilfe dankbar. konnte im netz leider noch kein neuen testbericht über digi cams finden. das würde mir auch noch etwas helfen.

Liebe Grüße

 

C

Chriz2007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2007

Beiträge

140

• 3. Juli 2008

• #8

Was sagt ihr zu den 2 Modellen?

http://www.otto.de/is-bin/INTERSHOP...xt=&stype=&Modul_ALL_FILTER=technik&pagesize=

http://www.otto.de/is-bin/INTERSHOP...xt=&stype=&Modul_ALL_FILTER=technik&pagesize=

die teurere auch gleich die bessere?
bin gerade halt bei otto am schauen heisst aber nicht das ich sie dort dann auch kaufe, weil solche versandhäuser ja nunmal doch immer teurer sind.

 

dogio1979

Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

7.311

• 3. Juli 2008

• #9

wenn Canon, dann die 85is weil sie einen optischen Bildstabilisatpr hat.
Aber ehrlich gesagt, bietet Panasonic in dieser Preisklasse besseres fürs Geld.

 

C

Chriz2007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2007

Beiträge

140

• 3. Juli 2008

• #10

dogio1979 schrieb:

wenn Canon, dann die 85is weil sie einen optischen Bildstabilisatpr hat.
Aber ehrlich gesagt, bietet Panasonic in dieser Preisklasse besseres fürs Geld.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche denn zum Beispiel ?

 

dogio1979

Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

7.311

• 3. Juli 2008

• #11

zb:
http://geizhals.at/deutschland/a268451.html

 

P

Plyfix

Lieutenant

Registriert

März 2007

Beiträge

856

• 9. Juli 2008

• #12

dogio1979 schrieb:

schau dir mal den Außenseiter Ricoh Capilo R7 an.
- 28-200mm Brennweite
- mechanischer Bildstabilisator#
- 1cm Makroberei

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab von Caplio die R1V und hatte davor die G4 wide, bin im Prinzip auch sehr zufrieden mit Ricoh, bei der R1V stört mich nur, daß schon bei leicht dunklen Bildern leichtes Rauschen auftritt. Und das Rauschen soll bei den späteren Modellen nicht wesentlich besser geworden sein.

 

dogio1979

Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

7.311

• 9. Juli 2008

• #13

Ist richtig, aber unter rauschen leiden 90% der kompakten Digitalkameras.

 

P

Plyfix

Lieutenant

Registriert

März 2007

Beiträge

856

• 9. Juli 2008

• #14

Ja, aber zum einen rauschen sie unterschiedlich stark, zum anderen sind da immer noch die anderen 10%!

 

dogio1979

Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

7.311

• 9. Juli 2008

• #15

ja die anderen 10% kosten dann aber entweder mehr oder haben andere nachteile.
Ich kann mit dem Rauschen leben, da Innenaufnahmen einem sowieso durch miese Blitze versaut werden.
Eine digitale Kompaktkamera ist eine Schön-Wetter-kamera bzw. einen Außeneinsatzkamera. Wer mehr will, muss mehr bezahlen und min. zu einer Bridge greifen.