Ist der Unterschied zwischen einer 260 Gtx und einer gtx 280 groß

simvolp · 13. Juni 2009

Ich wollte Fragen wie groß der Unterschied ist zwischen einer Gtx 260 und einer 280/285/295 gtx?
MFG Risk12

Euphoria · 13. Juni 2009

Performancerating
Auf folgenden Seiten stehen auch Unterschiede bei Temperatur, Leistungsaufnahme, Preis und Preis/Leistung.

Unyu · 13. Juni 2009

Arhey schrieb:
Performancerating

Unterschiedliche Treiber.

mmic29 · 13. Juni 2009

Tests lesen und sich sein Urtiel selber bilden. Der Unterschied zwischen den Karten ist je nach gespielten games inkl. verschiedener settings mal mehr, mal weniger groß. Hängt also auch von Deinen Spielen ab.

y33H@ · 13. Juni 2009

Eine GTX280 ist idR im Schnitt in grafiklimitierten Szenen 15% schneller als eine GTX260-216. Mehr wirds erst, wenn der GTX260-216 der VRAM ausgeht. Weniger wirds, wenn man sich dem CPU-Limit nähert.

DasGrinser · 14. Juni 2009

Wobei man eher das cpu limit als das ende des v-rams sieht.

y33H@ · 14. Juni 2009

Klar, um das VRAM-Limit zu sehen, braucht es Texture-Mods sowie hohe Auflösungen und FSAA-Modi - und die treiben die Karte ins Grafiklimit, nicht CPU.

DasGrinser · 14. Juni 2009

Okay, aber mal abgesehen von fallout 3 mit 4048 pixel texturen oder fsaa4+ ist es doch eher unwahrscheinlich - und beides ist für den mainstream doch eher ungeeignet

y33H@ · 14. Juni 2009

Och, bei 896 MiB ist das nicht schwer. Ich finde sicher ein Dutzend Titel *g* Die Frage ist nur, ob die Rechenleistung der Karte noch reicht. Im Falle von Fallout 3 ja, bei HL2 samt Cinematic Mod auch.

DasGrinser · 14. Juni 2009

bsp's?

das schlimmste monster was ich hatte waren gta im hight modus mit ~1578mb - aber das ist auch geschummelt.

y33H@ · 14. Juni 2009

GTA4 braucht nicht so viel.

Hier mal ein paar Shots [GTX285/2G] ... lass mir Zeit und ich mache Shots mit über 1,7G.

MaverickM · 14. Juni 2009

Oblivion bricht mit HQ Textures und 512MiB Karten auch gnadenlos ein.

mmic29 · 14. Juni 2009

Allerdings hat eine GTX260 896MB, also nicht ganz das Thema

.

y33H@ · 14. Juni 2009

Die kriegt man mit TES4 auch klein. 1,7G schaffe ich *lach*

rumpel01 · 14. Juni 2009

Was sind das denn für Einstellungen in Anno 1404? 16xS?

4badd0n · 14. Juni 2009

Wer mit max 4xAA spielt kommt auch in 1920x1200 nicht in solche Regionen und alles über 4xMSAA ist quasi nicht sichtbar...

|MELVIN| · 14. Juni 2009

4badd0n schrieb:
Komplettzitat entfernt.

Find ich eigentlich auch. Auf den 4 Screenshots sind die Bildraten ja auch allesamt mehr oder weniger im unspielbaren Bereich... von daher irgendwie für die Katz. Aber trotzdem interessant.

MaverickM · 14. Juni 2009

20+fps bei Anno 1404 sind in der Detailstufe vollkommen ausreichend, zumal eh alles ab 23fps flüssig ist.

ugur44 · 14. Juni 2009

@Falcon:
Lol, weiss nicht was ich sonst halten soll von deiner Aussage

|MELVIN| · 14. Juni 2009

Falcon schrieb:
.......zumal eh alles ab 23fps flüssig ist.

Meinst du mit "alles" auch wirklich jedes Spiel? Also wenn ich da an UT3 oder CoD4 denke... die sind mit 23fps in meinen Augen absolut unspielbar.

Ist der Unterschied zwischen einer 260 Gtx und einer gtx 280 groß

Banned

Admiral

Banned

Admiral

Fleet Admiral

Ensign

Fleet Admiral

Ensign

Fleet Admiral

Ensign

Fleet Admiral

20k Fleet Admiral

Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Lt. Commander

Rear Admiral

20k Fleet Admiral

Commander

Rear Admiral

Ähnliche Themen