Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Während wir erst gestern auch über die schnelleren Modelle der „Llano“ im Desktop berichtet haben, diese Folien AMD aber zu heiß waren, sodass sie entfernt wurden, kommen heute neue Meldungen, die sich mit den Versionen für Notebooks befassen, ans Tageslicht.
Interessant wobei wohl Intel auch weiterhin von der Leistung (vor allem bei der CPU Leistung) und dem Verbrauch her die Nase vorn haben wird. Aber wie es so schön heißt Konkurrenz belebt das Geschäft.
ich finde sie sehr interessant, da man für wenig geld viel leistung bekommt, ich denke ich werde mir demnächst ein notebook mit dem A8-3530MX kaufen, die CPU langt dicke für multimedia und kleinere spielchen und die grafikkarte hat auch genug leistung, auf lange akkulaufzeiten lege ich bei notebooks ab 15" eh keinen wert...
naja ich finde die Kombination im Notebookbereich sehr gut.....
FullHD ohne Zusatz Grafik Ruckelfrei....
Ich wünsche mir das bald ein anständiger Test raus kommt von dem grossen Liano, und dann die Gesamtleistung mit Stromverbrauch im Vergleich mal zu Intel dargestellt wird.....
Hoffentlich findet AMD endlich mal den richtigen Weg ins Notebookgeschäft, die Turion habens ja leider nicht wirklich geschafft.
PoiPoi
Naja in Österreich gibt es beim Hartlauer nur als bsp ( ist so ne kleine Kette in österreich) die zum bsp in der neuen Werbe-broschüre mehrere Modelle von AMD-Llano_Notebooks werben.
Auch beim Saturn findet man schon A4 und A6 Llano notebooks zum kaufen usw usw.
Aber ja klar werden NB zuerst online verfügbar sein.
Naja, wenn man sich vor Augen führt, dass der kleinste, mobile Quad von Intel mit 45Watt TDP, die dreifache CPU-Leistung eines A8-3500M besitzt, dann relativiert sich das Ganze.
Und was kostet der? Zudem ist noch keine brauchbare Grafik dabei, sodass nochmal was zum Strombedarf dazu kommt. Da dürfte der Llano für die meisten Anwender das klar bessere Paket sein.
P.S. Bevor gemeckert wird, ich hab selbst nen i5 im Notebook. Aber kaufen würde ich heute keinen i5 mehr.
PoiPoi
Naja in Österreich gibt es beim Hartlauer nur als bsp ( ist so ne kleine Kette in österreich) die zum bsp in der neuen Werbe-broschüre mehrere Modelle von AMD-Llano_Notebooks werben.
Auch beim Saturn findet man schon A4 und A6 Llano notebooks zum kaufen usw usw.
Aber ja klar werden NB zuerst online verfügbar sein.
Wie kleine Kette? 156 Filialen in Österreich! Nei Niedermeyer sind auch schon welche Llano in Regal und bei MM sind 4 Llano A8 von Toshiba, Lenovo, Asus & HP vorhanden!
Ich weis nicht was das Problem ist?
Ergänzung ()
devgenc schrieb:
der dual core mit 2ghz spricht mich sehr an. 1.6 ghz quad core sindmir einfach zu langsam, da ich meist single thread anwendungen nutze..
Unter anderem wegen der Abwärme. Zusammen mit der verbauten Radeon 5650 zieht sich das Ganze schon ordentlich Strom rein. Und: Lllano ist günstiger. Hätte es ihn damals gegeben, wäre der jetzt im Notebook statt des i5.
Ich hab aktuell ein 13" Asus Notebook mit i3-330M, das ich damals für 700€ gekauft habe und ca. 6h lang ohne Steckdose auskommt beim Surfen über WLAN (beworben waren 10h). Wäre schon wenn AMD in dem Bereich etwas bieten könnte das mithalten kann.
Dank der brauchbaren AMD Graka könnte man sich dort dann auch den nVidia Optimus Blödsinn sparen.
Naja, wenn man sich vor Augen führt, dass der kleinste, mobile Quad von Intel mit 45Watt TDP, die dreifache CPU-Leistung eines A8-3500M besitzt, dann relativiert sich das Ganze.
1. hat der sicherlich nicht die 3 fache Leistung (selbst der 980X mit 12 Threads hat "nur" 70% mehr Leistung als der A3850 --> ich bitte um Nachweis für die Aussage, aber bitte kein Superpi
2. sind 35W TDP nunmal weniger als 45W TDP
3. ist die Grafikleistung keineswegs vergleichbar
Alles in allem liefert AMD das rundere Gesamtpaket ab, während man bei INTEL sicher die ein oder andere Mehrleistung im Prozessorbereich hat, die man auch spüren kann (oft aber auch nicht)
@Topic: War jedenfalls klar, dass es schnell bessere Versionen geben wird, wird nicht lange dauern und die Dinger werden wieder 100MHz aufgebohrt. Dann wird aber hoffentlich schon der Nachfolger in Sicht sein. Der wird dann definitiv meiner.
