MalWiederIch schrieb:
Für den Preis sollte es aber kein 13700F, sondern wenn dann ein 13700KF sein.
Der Vorteil ist minimal so lange man den 13700(F) nicht einbremst (was bei dem zugehörigen MB nicht der Fall ist), OC ist bei den aktuellen CPUs eh kaum drin und würde auch noch ein Z Board voraussetzen, der 13700K ist ja weiterhin auch als Alternative gelistet.
MalWiederIch schrieb:
Ein reiner 8-Kerner käme mir bei dem Preis auch nicht ins Haus. Wobei der 7900X3D ja eher ein Flop laut CB Test ist und man dann direkt zum 7950X3D greifen müsste
Ist halt immer die Frage nach dem Anwendungsbereich, in der FAQ geht es ja in erster Linie um Gaming und da bringen mehr als 8 Kerne nicht wirklich Vorteil und selbst 8 Kerne werden ja längst nicht von jedem Spiel genutzt.
Beim 7900X3D hast du ja selbst schon geschrieben eher ein Flop (zumindest für reines Gaming) da man nur 6 statt 8 Kerne mit 3D Cache erhält.
Der 7950X3D wäre noch mal ein Stück teurer aber rein auf Gaming nicht wirklich schneller, im CB Test war mal der 7950X3D schneller, in manchen Spielen lag der 7800X3D aber sogar vor dem 7950X3D entsprechend sehe ich da keinen Sinn für eine andere Empfehlung.
@Khalinor
Die Konfig heißt 1500€
+ und hat die Wunschlisten 1500€, 2000€ und 3000€.
Harsiesis schrieb:
Über die GPU Preise lässt sichs streiten. Aber die Mainboardpreise sind jenseits von gut und böse.
Es sind in erster Linie natürlich die GPU Preise die dafür sorgen, dass die Gesamtkosten der Systeme stark gestiegen ist, die MB Preise gerade bei AM5 sind aber auch alles andere als schön, beim Rest ist es eigentlich ganz ok, Gehäuse und NTs sind in letzter Zeit etwas gestiegen.
Dafür sind Ram und SSDs günstiger geworden, die CPUs sinken ja auch etwas ab.
@Fujiyama
Das war dann letztlich auch der Grund vor einiger Zeit die 2000€ Wunschliste zu ergänzen und dann jetzt auch ein 3000€ System anzubieten da es in den Kaufberatungen tatsächlich vermehrt entsprechende Nachfrage gab.
