Community-Benchmark: Leser testen GPUs der letzten Jahrzehnte in alten Benchmarks

Im Treffen der Generationen testen sich ComputerBase-Leser durch ganze Epochen bekannter GPU-Generationen sowie durch die dazugehörigen Benchmarks. Dabei sind keinerlei Grenzen gesetzt und eine GeForce 3 Ti 200 von 2001 (Test) kann genauso teilnehmen wie eine GeForce RTX 4090 (Test) oder in Zukunft die Radeon RX 7900 XTX und XT.

Das große Treffen der GPU-Generationen

Im Leserartikel „Treffen der Generationen - Benchmark Thread für die 2000er...“ von „andi_sco“ soll eine ganze Sammlung von Benchmarks aus der Community entstehen, bei welcher der 3DMark 2000 den Einstieg markiert und der 3DMark 2006 sowie das im Jahre 2008 veröffentlichte Unigine Tropics die modernste Testplattformen darstellen sollen. Die ersten Grafikkarten, darunter eine Intel Arc A770 (Test), wurden bereits evaluiert und entsprechend in den Benchmark-Ergebnissen dokumentiert.

Benchmarks von 2000 bis 2008

Die Benchmarks, die für das Treffen der Generationen zum Einsatz kommen, sind im Leserartikel entsprechend verlinkt und lauten wie folgt:

• 3DMark2000
  • → 3DMark2001 SE
    • → 3DMark03
      • → 3DMark05
        • → 3DMark06

• Unigine Sanctuary (2007)
  • → Unigine Tropics (2008)

• Aquamark 3.0 (2003)

Die zum Einsatz kommenden Benchmarks sind auch im Downloadbereich von ComputerBase zu finden und entsprechend unterhalb dieser Meldung verlinkt.

Für jeden einzelnen Benchmark sind verschiedene Auflösung und Anti Aliasing Stufen angedacht, um ein möglichst breites Spektrum abzudecken.

andi_sco, Community-Mitglied

Weitere Voraussetzungen und Rahmenbedingungen zur Teilnahme an den Ranglisten sowie nützliche Tipps und Tricks zum Betrieb solch alter Benchmarks auf modernen Computer- und Betriebssystemen liefert der ausführliche Leserartikel:

• Leserartikel „Treffen der Generationen - Benchmark Thread für die 2000er...“

Teilnahme ab sofort über das folgende Formular

Anwender, die sich mit ihren Grafikkarten an den Generationen-Benchmarks beteiligen wollen, können das ab sofort über die folgenden Formular tun und müssen sich nicht mehr in einer Excel- respektive ODS-Datei in der Cloud herumschlagen.

Wird das folgende Formulare abgeschickt, entwirft das CMS automatisch einen Beitrag im Kommentar-Thread dieses Artikels. Teilnehmer können hier weitere Informationen ergänzen, allerdings zwingend außerhalb des vorformatierten Bereichs – der wird nämlich automatisch vom CMS ausgewertet. Erst wenn der Beitrag gespeichert wird, sind die Werte für ComputerBase sichtbar.

Dabei gilt es auf die korrekte Bezeichnung zu achten, die in jedem Fall immer Informationen zu GPU, CPU und RAM enthalten muss. Die Angaben sind so vorzunehmen, wie es die nachfolgende Liste und die bereits verfügbaren Benchmarks vormachen – das erhöht die Übersichtlichkeit enorm.

• Nvidia GeForce 2 Ultra, AMD Athlon 950, Windows 98 SE

Benchmark-Ergebnisse einreichen

Hinweis: Um Benchmark-Ergebnisse einzureichen, bitte einloggen!

Wie funktioniert das hier? Du veröffentlichst deine Ergebnisse als Forumbeitrag. Um uns die Arbeit zu erleichtern, müssen darin die für das Diagramm gedachten Daten ein bestimmtes Format haben. Dazu entwirft dieses Formular einen Forumbeitrag, den du um Screenshots und Details ergänzt abschickst (den generierten Part aber bitte nicht ändern!).

1. Dein System

Nutze dieselbe Formatierung wie bereits vorhandene Diagramm-Einträge (und beachte ggf. die Hinweise im Text). Details kannst du in Freiform in deinen Forumbeitrag schreiben.

2. Deine Messwerte (ohne Einheit)

• 3DMark 2000 – 1.024 x 768 16 Bit:
• 3DMark 2000 – 1.024 x 768 32 Bit:
• 3DMark 2000 – 1.366 x 768 16 Bit:
• 3DMark 2000 – 1.366 x 768 32 Bit:
• 3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 ohne AA:
• 3DMark 2001 SE – 1.024 x 768 mit AA:
• 3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.024 ohne AA:
• 3DMark 2001 SE – 1.280 x 1.204 mit AA:
• 3DMark 2003 – 1.024 x 768 ohne AA:
• 3DMark 2003 – 1.024 x 768 mit AA:
• 3DMark 2003 – 1.280 x 768 ohne AA:
• 3DMark 2003 – 1.280 x 768 mit AA:
• 3DMark 2003 – 1.366 x 768 ohne AA:
• 3DMark 2003 – 1.366 x 768 mit AA:
• 3DMark 2005 – 1.024 x 768 ohne AA:
• 3DMark 2005 – 1.024 x 768 mit AA:
• 3DMark 2005 – 1.280 x 768 ohne AA:
• 3DMark 2005 – 1.280 x 768 mit AA:
• 3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 ohne AA:
• 3DMark 2006 – 1.280 x 1.024 mit AA:
• 3DMark 2006 – 1.366 x 768 ohne AA:
• 3DMark 2006 – 1.366 x 768 mit AA:
• Aquamark – 1.024 x 768 ohne AA:
• Aquamark – 1.024 x 768 mit AA:
• Sanctuary – 1.024 x 768 ohne AA:
• Sanctuary – 1.024 x 768 mit AA:
• Sanctuary – 1.366 x 768 ohne AA:
• Sanctuary – 1.366 x 768 mit AA:
• Sanctuary – 1.680 x 1.050 ohne AA:
• Sanctuary – 1.680 x 1.050 mit AA:
• Tropics Demo – 1.024 x 768 ohne AA:
• Tropics Demo – 1.024 x 768 mit AA:
• Tropics Demo – 1.280 x 1.024 ohne AA:
• Tropics Demo – 1.280 x 1.024 mit AA:
• Tropics Demo – 1.280 x 720 ohne AA:
• Tropics Demo – 1.280 x 720 mit AA:
• Tropics Demo – 1.366 x 768 ohne AA:
• Tropics Demo – 1.366 x 768 mit AA:
• Tropics Demo – 1.680 x 1.050 ohne AA:
• Tropics Demo – 1.680 x 1.050 mit AA:

Ich habe meine Eingaben noch einmal auf ihre Korrektheit hin überprüft

Die Ergebnisse im Überblick

Her mit den Hinweisen!

Die Redaktion rückt in der Kategorie „Aus der Community“ immer wieder interessante Leserartikel aus dem ComputerBase-Forum in den Mittelpunkt.

Zuletzt haben sich die folgenden Leserartikel aus dem ComputerBase-Forum einen Platz auf der Startseite gesichert:

• Kühler-FAQ
• Sunon Waturbo
• AMD Radeon RX 6400
• GeForce 4 MX 4000 mit OC
• Das Airbus A320 Home-Cockpit
• Nvidia GeForce FX 5200 im Lesertest
• Ryzen 7 1700X und zwei Xeon X5460 im CPU-Duell
• Erfahrungsberichte zum Steam Deck aus erster Hand
• Mini-ITX-Kraftzwerg: AMD Radeon RX 6900 XT und AMD Ryzen 9
• K7 und Voodoo²: Eine Zeitreise zurück in die alten Tage
• AMD, Intel und Nvidia: Der ideale Gaming-PC

Um zukünftig noch häufiger und aktueller über neue Entwicklungen und Projekte aus der Community berichten zu können, bittet die Redaktion jederzeit um Hinweise im Thread „Aus der Community: Eure Hinweise auf interessante Leserartikel“.