Bitrate von MP3 Dateien ändern und diverse Fragen zur Qualität (langer Post)

[Icei]

Guten Morgen ,

dieses Thema wurde hier und im Internet allgemein bestimmt schon rauf und runter diskutiert aber ich habe trotzdem einige Fragen zu den Themen MP3, FLAC etc. die mir Google und Co. nicht beantworten konnten.

1. Was ist eurer Ansicht nach die "beste" und schnellste Möglichkeit auf Windows 8 die Bitrate von MP3 Dateien zu verringern?
   
2. Was verwendet ihr an Software dafür?

Ich habe jetzt zahlreiche Programme probiert (iTunes, Free Mp3 Wma Converter, Switch MP3-Konverter, FREE Audio Converter, SUPER uvm.) aber die scheinen mir alle nicht das Wahre zu sein. Scheint mir eine Wissenschaft für sich zu sein das richtig und professionell zu machen ohne die Qualität komplett zu ruinieren.

Ich würde gerne meine komplette MP3-Musiksammlung (circa 36.000 Titel) die zu 85 % die Qualität 320 kbit/s (VBR; teils auch ABR) hat in VBR Stereo 192 KBit/s umwandeln bzw. kopieren. Vielleicht ist es auch noch wichtig zu erwähnen das viele Titel bei Amazon MP3 und Musicload gekauft wurden, als MP3 ohne DRM aber bis jetzt konnte ich keine Probleme beim konvertieren feststellen. Ich hoffe 192 KBit/s ist i. O., höre hauptsächlich im Auto über AUX auf einer Burmester-Anlage aber der Eindruck von Qualität ist ja sehr subjektiv. Ich denke ich werde einmal alles in 192 KBit/s & 224 KBit/s umwandeln und dann vergleichen.

Außerdem habe ich auch diverse FLAC-Dateien die ich gerne in die genannte Qualität bringen würde, hat da jemand einen Tipp wie / womit? Was muss man beachten?

Den PC den ich dazu verwenden möchte hat ein ASUS SABERTOOTH Z77 mit Intel i7 3770 non-k auf 4,3 GHz (Turbo) und 16GB DDR3 RAM (1600). Ich könnte aber auch von einem Freund den PC verwenden der einen Intel i7 3770k auf 4,7 GHz und 32GB DDR3 RAM (1600) hat - macht das einen großen Unterschied? Kann das nicht einschätzen.

Wäre nett wenn ihr mir bei der Thematik weiterhelfen könntet.
Icei

 

[TRON-X-2K]

Hallo

Nutze dafür Lame Front-End 1.8.
Die Freeware erklärt sich von selbst

Dazu noch den LAME MP3 Encoder Downloaden 32Bit / 64Bit je nach System.
Die Dateien lame.exe und lame_enc.dll aus dem Download in das Programmverzeichnis von Lame Front-End schieben, Fertig.

Einen großen Unterschied zwischen den beiden Systemen wird es nicht geben, sind ja nur ~400 MHz mehr.

LG

 

[Hardwarenator]

also ich finde CD-EX super, damit kann man ganze ordner strukturen so umwandeln wie man sie benötigt.
http://www.chip.de/downloads/CDex_12997142.html
und im normalfall reicht auch 128kbit/s aus wenn es jetzt nicht gerade klassik musik ist

 

[TLDT]

128 KBit/s fände ich etwas wenig. Würde ebenfalls das Programm Lame Front End und auf 192 KBit/s umwandeln. Höher lohnt sich nicht, da man den Unterschied im Auto nicht hört.

 

[Asghan]

da man den Unterschied im Auto nicht hört.

DU hörst den Unterschied nicht

Ich höre den bei mir sehr wohl im Auto,
Meine MP3s sind alle mit 256 oder 320 kbit/s (so von CD gerippt). Plattenplatz kostet ja nix mehr.

Zur Konvertierung nutze ich DBPowerAMP, finde vorallem den Multicore support gut

 

[yaegi]

Ich kann dir nur foobar2000 empfehlen:
https://www.computerbase.de/downloads/audio-und-video/foobar2000/

Ich konvertier damit unkomprimierte flac oder wav Dateien für mein Auto in AAC VBR 400kbit/s. Bei schon vorhandenen MP3s ists natürlich sinnfrei. Bessre Qualität bekommste in einem komprimiertem Format kaum hin. Muss halt auch das Radio unterstützen. Und vorraussetzend sollte eine gescheite Anlange vorhanden sein, sonst hilft das natürlich auch nicht viel

Im Übrigen solltest du mit AAC bei kleinerer Dateigröße dieselbe Musikqualität wie MP3 bekommen.

Falls dus testen willst. Codec gibts hier:
http://www.nero.com/deu/company/about-nero/nero-aac-codec.php

Was du nicht geschrieben hast: den Grund für deine Umkonvertierung. Hast du wirklich so arge Platzprobleme, dass du alles verkleinern willst? Würd ich nicht machen...

 

[kusa]

Hallo,

nimm foobar2000 mit Lame:

foobar2000 ist ein hochentwickelter Audio Player er besticht durch eine geringe System Belastung, beherrscht sehr viele Formate (auch deren Konvertierung), ist Freeware und er kann noch viel mehr.

https://www.computerbase.de/downloads/audio-und-video/foobar2000/

http://www.foobar2000.org/

http://foobar-users.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/Foobar2000

http://foobar2000.audiohq.de/

http://www.audiohq.de/index.php?showforum=27


Zum rippen ist ExactAudioCopy (EAC) das beste tool, auch freeware und deutsch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Exact_Audio_Copy

http://www.mpex.net/software/details/eac.html

http://www.mpex.net/info/eac.html

http://www.exactaudiocopy.de/

http://www.digital-inn.de/forum144/

http://ankhy.de/audio/eac-bundle


mp3tag - der universelle Tag Editor und mehr ... freeware und deutsch

mp3tag ist ein Tool zum komfortablen Bearbeiten von Tags, den Informationen zu Interpret, Album, Titel, usw. in Audio-Dateien.

https://www.computerbase.de/downloads/audio-und-video/mp3tag/

http://www.mp3tag.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/Mp3tag

http://de.wikipedia.org/wiki/ID3-Tag


Coverseiten

http://www.cover-paradies.to/

http://www.darktown.to/


Infoseiten

http://www.mpex.net/


^^

 

[honky-tonk]

aber warum das ganze konvertieren? 5mb mp3 @320kbits oder 4mb @192kbits macht wohl zu zeiten wo es 4tb platten und 32gb sticks und sd karten gibt keinen sinn!?

aber ich habe mal den test auf ner 4000€ anlage gemacht, es ist verdammt schwer den unterschied zwischen cd und mp3@128kbits bei rock musik zu erkennen.

 

[Magnus1986]

aber warum das ganze konvertieren? 5mb mp3 @320kbits oder 4mb @192kbits macht wohl zu zeiten wo es 4tb platten und 32gb sticks und sd karten gibt keinen sinn!?

aber ich habe mal den test auf ner 4000€ anlage gemacht, es ist verdammt schwer den unterschied zwischen cd und mp3@128kbits bei rock musik zu erkennen.

Dann war es wohl eine 40€ Anlage.. ^^
Ich hör bei meiner 400€ anlage schon mehr als deutlich den Unterschied zwischen mp3 (egal ob 128 oder 320) und FLAC..
MP3 ist einfach total dumpf.. Keine ordentlichen Höhen und der Bass übersteuert auch total.. Der klare Klang geht einfach bei der MP3 Frequenzbeschneidung verloren..
Abgesehen davon klimpern MP3s auch immer ganz schön.. Das hört man auf einem 40Watt 2.1 Computersystem nicht aber sobald es in den mittleren Preisbereich geht klirrt es an allen Ecken und Enden (metallische Geräuche).

 

[Icei]

Vielen Dank an alle Helfer für eure langen und hilfreichen Texte! Probier ich alles mal aus.

aber warum das ganze konvertieren? 5mb mp3 @320kbits oder 4mb @192kbits macht wohl zu zeiten wo es 4tb platten und 32gb sticks und sd karten gibt keinen sinn!?

aber ich habe mal den test auf ner 4000€ anlage gemacht, es ist verdammt schwer den unterschied zwischen cd und mp3@128kbits bei rock musik zu erkennen.

Also ich habe das iPhone 5 64GB und bei nicht einmal 4000 Songs gehen fast 29GB Speicher weg. Als Beweis hier mal Screenshots, die allerdings nicht ganz zur gleichen Zeit aufgenommen wurden sind... Macht circa 13,5 MB pro Song wenn mich nicht alles irrt. Scheint mir auf jeden Fall viel zu viel. Ich höre hauptsächlich Above & Beyond und Rock. Habe ja wie gesagt schon viel experimentiert und alles unter 192 kbit/s klang wie Schei... Vielleicht sollte ich mir einen FLAC Player kaufen falls es so etwas gibt.

 

[areiland]

Dann war es wohl eine 40€ Anlage.. ^^
Ich hör bei meiner 400€ anlage schon mehr als deutlich den Unterschied zwischen mp3 (egal ob 128 oder 320) und FLAC..
MP3 ist einfach total dumpf.. Keine ordentlichen Höhen und der Bass übersteuert auch total.. Der klare Klang geht einfach bei der MP3 Frequenzbeschneidung verloren..
Abgesehen davon klimpern MP3s auch immer ganz schön.. Das hört man auf einem 40Watt 2.1 Computersystem nicht aber sobald es in den mittleren Preisbereich geht klirrt es an allen Ecken und Enden (metallische Geräuche).

Hier wage ich es doch glatt, Zweifel an Deiner Darstellung anzubringen: http://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html, http://www.nmz.de/online/auch-hifi-liebhaber-koennen-mp3s-von-cds-nicht-unterscheiden. Es hat sich immer wieder gezeigt, dass es praktisch keine hörbaren Unterschiede zwischen der Originalaufnahme und Mp3 gibt. Selbst bei einer Bitrate von 128 Kbit sind kaum hörbare Unterschiede vorhanden. Also könnte man bei FLAC nur dann deutliche Wahrnehmungsunterschiede generieren, wenn das Ausgangsmaterial direkt im Studio nach FLAC codiert wurde. Ich hab einen Grossteil meines Materials in 128Kbit, es klingt auch auf einer sehr guten Anlage noch so wie ich es von den Original CD`s gewohnt bin.

 

[BuffyYasha]

kusa hat dir schon alles Benötigte vorgeschlagen.

Ich rippe meine CDs erst mit EAC zu FLACs aus Archivierungsgründen und konvertiere sie dann in Foobar zu MP3s (320kb/s) für meine Mobilen Geräte.

Vielleicht sollte ich mir einen FLAC Player kaufen falls es so etwas gibt.

Nahezu alle Mediaplayer können .flac abspielen - mein SGS II kann auch ohne Murren und Verzögerung .flacs abspielen.
Beim IPhone weis ich es leider nicht.

mfg,
BuffyYasha

 

[pYrus]

Erstmal guter Musikgeschmack mit Above & Beyond.

kusa hat eigentlich schon die Beste Infoseite gepostet. MPeX ist nur zu empfehlen, hier ein paar wichtige Links: Audiodateien erstellen, brennen und umwandeln // MP3s erstellen mit LAME // Bitrate von MP3s verringern

Ich nutze bereits seit über zehn Jahren RazorLame mit der immer aktuellsten LAME Version. Aktuell 3.99.5 (64-Bit). Als Preset nutze ich

-V 1 --vbr-new

und erziele damit hervorragende Ergebnisse. Die Zielbitrate ist hiermit ~225.

 

[Nexarius]

@ Magnus

ich bin begeistert von Deinem sehr feinen Ohr....
Etliche Tests haben bewiesen, dass es kaum möglich ist, zu unterscheiden, ob es eine originale CD ist oder ein MP3 File AB 128 Kb.... Und DU hörst dann einen Unterschied zwischen 192 und 320 Kb ? Respekt...

Und... das Alter der Probanten macht ebenfalls einen deutlichen Untersched. Im vorangeschrittenen Alter hört man eher alles dumpfer.... Erwähntest Du nicht, dass sich alles dumpfer bei Dir anhört ? (sorry der passte gerade so gut


Leute gibt es....

Greets

Nexarius

 

[MDMMA]

Also zwischen 128k MP3 und FLAC hört man durchaus Unterschiede - aber das sind auch zwei paar Schuhe. Zwischen 192k MP3 und 320k MP3... Das wird wohl eher in die Kategorie "Wunschdenken" fallen.

Ich würde ja prinzipiell nur FLAC nutzen, entsprechende (mobile) Ausgabegeräte müssen halt vorhanden sein.

 

[areiland]

Und... das Alter der Probanten macht ebenfalls einen deutlichen Untersched. Im vorangeschrittenen Alter hört man eher alles dumpfer.... Erwähntest Du nicht, dass sich alles dumpfer bei Dir anhört ? (sorry der passte gerade so gut

Das hatte ich, als ich mangels freiem Eingang den Phono Anschluss wählte - an einem anderen Eingang war der Klang sofort Ok.

 

[DJMadMax]

Um hier bei der Grundsatzdiskussion der Qualität an sich gar nicht erst mit einzusteigen (generell gilt: "je besser, desto besser" lol), werde ich lediglich auf die "Umkomprimierungsfrage" eingehen.

Dass hier jedoch noch niemand auch nur ansatzweise WINAMP empfohlen hat, ist mir ja irgendwo schleierhaft ^^

Version? Von 2.80 bis 2.91c ist alles erlaubt (danach kam - bis einschließlich der heute aktuellsten Version - einfach nur noch riesiger Schund raus).

Entweder, man verwendet den eingebauten "Disk Writer", wobei dieser die Dateinamen der MP3s leicht (und wie ich finde, störend) verändert, indem er Leerzeuchen durch Underscores auffüllt und zudem die Dateinamen vorne durchnummeriert.

In dem Fall nimmt man einfach das Filewriter-Plugin in Verbindung mit dem Lame Encoder mit der gewünschten Command (z.B. "-b 192" für die konstante Bitrate von 192Kbit).

Hier alle benötigten Files:

WinAmp 2.91c deutsch

FileWriter Plugin

LAME MP3-Encoder

Die - wie ich finde - einfachste und qualitativ hochwertigste Lösung, zumal man für MP3s am PC sowieso den von mir verlinkten, einfach gestrickten, schlanken und dennoch über alle Maße erhabenen WinAmp benutzen sollte.

Was Visualisierungen angeht:
Milkdrop heisst das Zauberwort.

Cya, Mäxl

 

[Reglohln]

Naja - bei 128kbit/s kann man bei einigen Songs in den Höhen u.U. Klirren und Artefakte wahrnehmen. Aber ab 192kbit/s ist das mit Sicherheit nicht mehr wirklich wahrnehmbar.

FLAC ist sowieso nicht wirklich zum "hören" gedacht, sondern damit archiviert man verlustfrei, um es danach für entsprechende Medien umzuwandeln.

Aber mit Aussagen wie "Bässe übersteuern", ect. pp. macht man sich nicht wirklich glaubhafter. Das ist einfach nicht möglich.

 

[Phoenix0870]

Hallo.
Wahrnehmbar 128KBit/s 44.1KHz auf 320Kbps 48KHz hört man sehr deutlich.
Ich spiele mit Winamp die mp3 Dateien ab und man sieht deutlich den Bereich ab 16KHz in der Spektrumanzeige, was sich dort ändert.
Komisch ist nur, das ich bei Winamp ein Zischen in den Höhen habe, was ich nicht bei 128KBit/s habe.
Woran liegt das?
mp3 sind nicht übersteuert.

Bei VLC Player und WMP ist das nicht der Fall.
Auch hier hört man sehr deutlich die bessere Wiedergabe in den Höhenbereich.
Wenn man Bändchen Hochtöner bei Standboxen hat, hört man den Unterschied sehr, sehr deutlich.