Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCooler Master: Neue Gaming-Monitore mit leuchtstarken Mini-LEDs
Zwei neue 27"-Monitore für Spieler hat Cooler Master vorgestellt, die über ein IPS-Panel mit Mini-LED-Backlight verfügen. Der GP27-FQS stellt die WQHD-Auflösung mit bis zu 165 Hz dar. Beim GP27-FUS gibt es Ultra HD mit bis zu 160 Hz.
Weiß nicht, ob ein Hersteller von PC-Peripherie (Gehäuse, Lüfter etc.) auch ein vernünften Monitor anbieten kann. Denke, der Kunde ist bei Samsung, LG und Dell besser beraten.
Der Standfuß erinnert mich irgendwie an meinen Mülleimer...
Momentan finde ich einzig und allein den Dell Alienware QDOLED interessant, da es eine wirkliche Neuerung ist zu LCD. Wenn schon IPS, dann doch bitte wieder Panels mit Spezialfolie / Beschichtung, oder wie auch immer es genannt wird. So hat man von Haus aus minimales BLB, besseren Kontrast und etwas besseres Schwarz...
Mini-LED, wenn es nicht gut umgesetzt ist, hat auch unschöne Nebeneffekte.
Das klingt eigentlich garnicht so verkehrt. Heißt ja dann schon um die 2x2cm pro dimming Zone, wenn ich mich grade nicht verrechnet habe.
@Kandalfus ich glaube so lange die LEDs als Backlight eingesetzt werden wird es das nicht geben. Da wird es "mittelfristig" wohl eher auf echte Micro-LED Bildschirme hinauslaufen [oder man nimmt halt OLED ]
Wieso hat jeder Standard-Monitor angeblich "HDR" wenn wirklich gar keiner (bis auf sehr wenige sehr teure Ausnahmen ab 1000€ aufwärts) überhaupt nativ 10bit Display hat und es dafür jeden 4k-TV für ein paar Hundert Euro auch mit 10Bit nativ gibt. Wo ist da das Problem bei Desktop-Monitoren?
Ohne dass ich jetzte genau die Details bezüglich HDR und der Bit-Werte sagen kann, wird es wohl wie schon oft in der Vergangenheit die Reaktionszeit und Wiederholungsrate sein. Das waren zumindest immer die Hauptkriterien welche einen Monitor teurer machen als einen TV.
oha, 144Hz und 4k auf 27 Zoll, davon gibt es ohnehin kaum Modelle, die ganzen Panelentwickler schlafen und leben noch im Jahr 2010, ballern ein Full HD nach dem anderen raus...
@Moep89 Stimmt, dann ist das Datenblatt mal wieder nicht ganz richtig .. nur die Frage, was da jetzt falsch ist. Würde mal tippen, dass er dann auch 8 Bit + FRC hat. "DisplayHDR 1000 ready" steht bei beiden
Die RGB Beleuchtung hinten ist kein Ambilight oder ähnliches stimmts? Hat nämlich was von dem von LG, welches ja bei den teureren Modellen die Beleuchtung an die Inhalte anpasst.
Schade um den hässlichen Standfuß! Platt und nutzbar bitte^^.
Naja die hohe Helligkeit ist interessant. Da muss man aktuell sonst so Profi-Modellen greifen wenn man mehr als 400cd/m² haben will. Bin auf Tests gespannt, wenn hier typisch die 600cd/m² beim günstigen sind, wäre das schon ein Alleinstellungsmerkmal.
Weiß nicht, ob ein Hersteller von PC-Peripherie (Gehäuse, Lüfter etc.) auch ein vernünften Monitor anbieten kann. Denke, der Kunde ist bei Samsung, LG und Dell besser beraten.
Der Meinung war ich auch, aber nachdem meine Augen beim Dell S2721DGFA mit LG Panel zu brennen begannen, hab ich mir einen MSI geholt und bin sehr zufrieden damit. Dieses Problem betrifft einige User, wenn man sich im Netz mal umsieht.
Der Dell hat zudem keinen sRGB-Modus implementiert und der wird auch nicht nachgeliefert, obwohl es sich die User im Forum wünschen. Beim MSI wurde sRGB per Firmware Update nachgereicht.
Soviel zum Thema „Premium-Monitorhersteller“.
wolve666 schrieb:
EineN vernünftigen Monitor bekommt man in der Regel nicht, wenn ein AUO panel drinsteckt.
Das AUO-Panel meines MSI verursacht immerhin keine brennenden Augen im Gegensatz zum Nano IPS von LG, welches z.B. in den beliebten Dell S2721DGFA und LG GP850-B verbaut wird.
]
