Dominion
Commodore
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 4.568
Hallo liebe Community, liebe Mods und Admins.
Vorab: Ich unterbreite diesen Vorschlag in einem eigenen Thread, da dieses Thema im "das sind die Gewinner"-Thread offtopic wäre und ich zudem befürchte, dass der Vorschlag in der schieren Masse an Posts untergehen würde.
Zum Thema:
Die meisten von uns werden die Behauptung eines Users, mit einem Zweitaccount gewonnen zu haben, mitbekommen haben. Ob dies nun zutrifft oder nur der Provokation dienen sollte, kann dahingestellt bleiben.
In jedem Falle wurde dadurch abermals - mehr als je zuvor - die Diskussion losgetreten, wie man das Betrügen bei Gewinnspielen unterbinden kann.
Viele (nicht neue) Vorschläge werden immer wieder wiederholt:
Mindestanzahl an Posts im Forum, Mindestdauer des Accounts, nur eine Teilnahme der IP-Adresse, nur eine Teilnahme pro Haushalt / Adresse, usw.
Zur Mindestanzahl an Posts und Mindestdauer des Accounts:
Erstens dürfte dies von den Sponsoren nicht erwünscht sein; diese möchten ein breitestmögliches Publikum erreichen. Zweitens erscheint es mir ungerecht, nur Mitglieder teilnehmen zu lassen, die viel im Forum schreiben. Drittens gäbe es zumindest einige Spezialisten, die nicht davor zurückschrecken würden, ihre Zweit- und Drittaccounts durch Zumüllen des Forums zu pushen.
Zur IP-Limitierung und Limitierung der Teilnahme auf einmal pro Haushalt:
Ungerecht. Es gibt hier sicherlich Personen, die sich ihren Rechner mit einer anderen Person teilen (Brüder zum Beispiel). Diese wohnen dann auch in einem Haushalt. Oder ein Paar ist jeder für sich bei CB registriert (ein Rechner, eine IP, ein Haushalt). Es wäre schlicht und ergreifend ungerecht, diesen Personen zu sagen, nur einer dürfte teilnehmen. Und auch die Tatsache, dass dies die absolute Ausnahme darstellen dürfte, kann eine solche Maßnahme nicht rechtfertigen. Auch ein heeres Ziel rechtfertigt nicht immer die Mittel.
Daher hier mein Vorschlag:
Weshalb kann man im Teilnahmeformular nicht einfach seine Personalausweisnummer eingeben?
Nachdem die Gewinner von CB ermittelt wurden, müssen die Gewinner eine Kopie ihres Ausweises per Mail oder postalisch an CB schicken. Nach erfolgter Verifikation werden diese vernichtet.
Fehler bei der Eingabe der PA-Nummer gehen zu Lasten des Teilnehmers. Die PA-Nummer ist einmalig und es dürfte für CB keine Schwierigkeit geben zu ermitteln, ob eine PA-Nummer mehrfach teilgenommen hat. Natürlich kann ein User mit hunderten von Accounts mit falschen Personalausweisdaten zunächst einmal teilnehmen, doch ohne Nachweis kein Gewinn.
Der Personalausweis dient gerade zur Verifikation der Personendaten. Das ist sein Zweck. Nutzen wir ihn auch dafür.
Datenschutzbezogen ist diese Vorgehensweise im Prinzip nichts anderes als das, was auch jetzt schon gefordert wird: Name und Anschrift, hinzutreten würde nur die PA-Nummer, Geburtsdatum und -ort, die für CB einsehbar wäre. CB wiederum verpflichtet sich - was sie ja auch jetzt schon tun - zur Nutzung der Daten nur zum Zwecke des Gewinnspiels (-> keine anderweitige Datenweitergabe).
Mit den über die jetzige Angabe persönlicher Daten hinausgehenden Daten kann niemand etwas anfangen und diese unterliegen auch keinerlei Geheimhaltung. Wenn ich mit meinem Ausweis von meinem Konto Geld abhebe, wird meine PA-Nummer ebenfalls notiert, ggf. auch eine Kopie angefertigt. Niemand hat auch nur den geringsten Grund, seinen PA im Falle eines Gewinns nicht in Kopie an CB weiterzuleiten.
Für CB hält sich der Aufwand auch sehr in Grenzen. Selbst bei dem letzten Gewinnspiel mit sagenhaften 46 Preisen würde es gelten, 46 PA-Nummern (und Adressen) anhand der Einsendungen zu überprüfen. Das dürfte keine 30 Minuten beanspruchen. Erst nach Verifizierung werden die Daten an den Sponsor zwecks Versand weitergeleitet.
Durch diese Methode werden wir zumindest den Spezis, die sich ohne mit der Wimper zu zucken nur für die Gewinnspiele 10 oder mehr Accounts unerlaubt anlegen, einen Stock zwischen die Beine werfen. Und zumindest einen Teil der User, die sich, wie im "das sind die Gewinner"-Thread zu lesen ist, veräppelt vorkommen, weil viele User mit 1, 2 Posts gewinnen und dies ihrer Meinung nach nach Zweitaccounts riecht, beruhigen. Dies wird auch einen Teil des immer wiederkehrenden Rufs nach Mindestposts unterbinden, eine Diskussion, die bei jedem Gewinnspiel erneut auftritt. Auch ein User mit nur 1 - 2 Posts hat nur eine PA-Nummer.
Nochmal, nutzen wir den Personalausweis dafür, wofür er gedacht ist: Zur Authentifizierung der Person.
Best regards,
Dominion.
Vorab: Ich unterbreite diesen Vorschlag in einem eigenen Thread, da dieses Thema im "das sind die Gewinner"-Thread offtopic wäre und ich zudem befürchte, dass der Vorschlag in der schieren Masse an Posts untergehen würde.
Zum Thema:
Die meisten von uns werden die Behauptung eines Users, mit einem Zweitaccount gewonnen zu haben, mitbekommen haben. Ob dies nun zutrifft oder nur der Provokation dienen sollte, kann dahingestellt bleiben.
In jedem Falle wurde dadurch abermals - mehr als je zuvor - die Diskussion losgetreten, wie man das Betrügen bei Gewinnspielen unterbinden kann.
Viele (nicht neue) Vorschläge werden immer wieder wiederholt:
Mindestanzahl an Posts im Forum, Mindestdauer des Accounts, nur eine Teilnahme der IP-Adresse, nur eine Teilnahme pro Haushalt / Adresse, usw.
Zur Mindestanzahl an Posts und Mindestdauer des Accounts:
Erstens dürfte dies von den Sponsoren nicht erwünscht sein; diese möchten ein breitestmögliches Publikum erreichen. Zweitens erscheint es mir ungerecht, nur Mitglieder teilnehmen zu lassen, die viel im Forum schreiben. Drittens gäbe es zumindest einige Spezialisten, die nicht davor zurückschrecken würden, ihre Zweit- und Drittaccounts durch Zumüllen des Forums zu pushen.
Zur IP-Limitierung und Limitierung der Teilnahme auf einmal pro Haushalt:
Ungerecht. Es gibt hier sicherlich Personen, die sich ihren Rechner mit einer anderen Person teilen (Brüder zum Beispiel). Diese wohnen dann auch in einem Haushalt. Oder ein Paar ist jeder für sich bei CB registriert (ein Rechner, eine IP, ein Haushalt). Es wäre schlicht und ergreifend ungerecht, diesen Personen zu sagen, nur einer dürfte teilnehmen. Und auch die Tatsache, dass dies die absolute Ausnahme darstellen dürfte, kann eine solche Maßnahme nicht rechtfertigen. Auch ein heeres Ziel rechtfertigt nicht immer die Mittel.
Daher hier mein Vorschlag:
Weshalb kann man im Teilnahmeformular nicht einfach seine Personalausweisnummer eingeben?
Nachdem die Gewinner von CB ermittelt wurden, müssen die Gewinner eine Kopie ihres Ausweises per Mail oder postalisch an CB schicken. Nach erfolgter Verifikation werden diese vernichtet.
Fehler bei der Eingabe der PA-Nummer gehen zu Lasten des Teilnehmers. Die PA-Nummer ist einmalig und es dürfte für CB keine Schwierigkeit geben zu ermitteln, ob eine PA-Nummer mehrfach teilgenommen hat. Natürlich kann ein User mit hunderten von Accounts mit falschen Personalausweisdaten zunächst einmal teilnehmen, doch ohne Nachweis kein Gewinn.
Der Personalausweis dient gerade zur Verifikation der Personendaten. Das ist sein Zweck. Nutzen wir ihn auch dafür.
Datenschutzbezogen ist diese Vorgehensweise im Prinzip nichts anderes als das, was auch jetzt schon gefordert wird: Name und Anschrift, hinzutreten würde nur die PA-Nummer, Geburtsdatum und -ort, die für CB einsehbar wäre. CB wiederum verpflichtet sich - was sie ja auch jetzt schon tun - zur Nutzung der Daten nur zum Zwecke des Gewinnspiels (-> keine anderweitige Datenweitergabe).
Mit den über die jetzige Angabe persönlicher Daten hinausgehenden Daten kann niemand etwas anfangen und diese unterliegen auch keinerlei Geheimhaltung. Wenn ich mit meinem Ausweis von meinem Konto Geld abhebe, wird meine PA-Nummer ebenfalls notiert, ggf. auch eine Kopie angefertigt. Niemand hat auch nur den geringsten Grund, seinen PA im Falle eines Gewinns nicht in Kopie an CB weiterzuleiten.
Für CB hält sich der Aufwand auch sehr in Grenzen. Selbst bei dem letzten Gewinnspiel mit sagenhaften 46 Preisen würde es gelten, 46 PA-Nummern (und Adressen) anhand der Einsendungen zu überprüfen. Das dürfte keine 30 Minuten beanspruchen. Erst nach Verifizierung werden die Daten an den Sponsor zwecks Versand weitergeleitet.
Durch diese Methode werden wir zumindest den Spezis, die sich ohne mit der Wimper zu zucken nur für die Gewinnspiele 10 oder mehr Accounts unerlaubt anlegen, einen Stock zwischen die Beine werfen. Und zumindest einen Teil der User, die sich, wie im "das sind die Gewinner"-Thread zu lesen ist, veräppelt vorkommen, weil viele User mit 1, 2 Posts gewinnen und dies ihrer Meinung nach nach Zweitaccounts riecht, beruhigen. Dies wird auch einen Teil des immer wiederkehrenden Rufs nach Mindestposts unterbinden, eine Diskussion, die bei jedem Gewinnspiel erneut auftritt. Auch ein User mit nur 1 - 2 Posts hat nur eine PA-Nummer.
Nochmal, nutzen wir den Personalausweis dafür, wofür er gedacht ist: Zur Authentifizierung der Person.
Best regards,
Dominion.
Zuletzt bearbeitet:
