Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bei mir ist das der Fall. Leider ist der LTE Empfang bei mir auch schlecht.
Mit einer Außenantenne habe ich zwar zwischen 3-4 Balken Empfang, komme aber trotzdem teilweise nur auf 1 - 4 Mbit.
Genauer konnte ich noch nicht testen, da aufgrund von Positionen von Außenantenne zu Fax zu Router nicht gut sind. (Alle Kabel zu kurz)
Ich werde im Laufe der Woche von Magenta Zuhause L auf Hybrid M zurückrudern..
Zu viele Schwierigkeiten und Probleme...
Hoffen wir, dass es nun besser wird... Abgesehen davon, dass der Durchsatz sich dann auch wieder um 30 MBit/s im Download bessern wird.
Hat jemand bereits Erfahrung mit Hybrid und MagentaTV bzw. früher Entertain machen können?
Ja... die haben die Leitung nicht auf dem kürzesten Weg verlegt sondern erst komplett um den Block herum und dann zu uns.. Laut dem letzten Techniker, der vor Ort war ist die gemessene Leitungslänge ca. 926m.
Er hat auch nicht verstehen können, wie sie uns den Tarif überhaupt buchen lassen konnten - auch wenn es noch innerhalb der AGBs liegt.
Die bekannten Vorgehensweise dass die Dämpfung nicht gemessen sondern berechnet wird. Immerhin hast Du Glück dass Du noch sehr sehr gute Kabel (bezogen auf die Dämpfung) hast.
Da würde ich an Deiner Stelle allerdings auch Magenta M nehmen.
Ich habe nun bei mir RSRP -91 und RSRQ -13/-14
Die Antenne habe ich nur grob (nach Komplass, kein Sichtkontakt zum Masten) eingerichtet.
Im Download habe ich aktuell um die 3 Mbit (Manchmal auch nur 1) und im Upload geringfügig weniger.
Denkt ihr ich kann hier durch Antennenausrichtung usw. noch einiges herausholen?
@UnBreakable: Das hört sich eher nach einem ausgelasteten Masten an, statt schlechten Empfangswerten. ich komme mit wesentlich schlechteren locker auf meine 50/10
Nein geht leider nicht, weil deren System nicht zulässt, dass wir die 1800 MHz-Zelle bekommen, die ca. 5,5 km weit weg ist.
Außerdem ist die besagte 1800er Zelle bei weitem mehr ausgebucht als unsere 800er direkt vor der Nase
Das wird doch nicht in "deren System" festgelegt. Da musst Du schon den Router zu überreden.
Ich bin mir eigentlich sicher das Du mit der 1800er immer besser fährst.
Wir haben eine 800er Antenne auf dem Dach..
Der Sender für 800 MHz und der für 1800 MHz sind in nahezu einer Linie.. Unterschied ist nur, dass die 800er Zelle nur rund einen KIlometer Luftlinie (+ Sichtkontakt) entfernt ist und die 1800er gute 5 km, wie oben bereits genannt.
Ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt..
Ohne unseren Sperrfilter für Frequenzen oberhalb von 900 MHz verbindet sich der Router immer mit der 1800er Zelle, aber der Durchsatz ist marginal besser als der reine DSL-Anteil (ca. 55-60 MBit/s down.
Mag an der Entfernung oder den Dämpfungswerten liegen, aber da wir nur Hybrid M buchen können, lasse ich es lieber so wie es jetzt ist und habe konstant 95-100 MBit/s down und 19-21 MBit/s up
Sollte jemals unsere Leitung neu gelegt werden, kommt Hybrid L oder direkt mit SVDSL
@UnBreakable: Das hört sich eher nach einem ausgelasteten Masten an, statt schlechten Empfangswerten. ich komme mit wesentlich schlechteren locker auf meine 50/10
Der Mast sollte um die 5 km entfernt sein. (800 Mhz)
Ich würde auch eine neue Antenne kaufen wenn es Aussicht auf Erfolg verspricht. (Ich weiß dass dies natürlich keine sicher sagen kann, wenn man es nicht versucht.)
Ohne Datenblatt lässt sich aus der Ferne schwer beurteilen, was die Antenne kann.
Ich würde http://192.168.2.1/data/lteinfo.json im Sekundentakt auslesen und versuchen den RSRQ Wert durch Veränderung der Position / Ausrichtung der Antenne zu minimieren.
