Core ix-4000 = 22nm Haswell
Core ix-5000 = 14nm Broadwell.
Vl bringt Intel halt noch einen Core ix-4000 Haswell Prozessor? So als "oberer Ausschuss" weil die Chips halt schneller laufen innerhalb det specs? Also 1zu1 Haswell in 22nm.
Broadwell hat sich um übet ein Jahr verzögert, denn dieser hätte schon 2014 kommen sollen. Da war die Ausbeute im neuen 14nm Prozess aber mies.
Also haben sie 2014 einen Haswell "refresh" (lol) gebracht. Odet anders: Die CPUs 100MHz höher getaktet, neue Nummern gegeben und als Haswell refresh verkauft.
Dieser Patzer stellt auch die Ausnahme in der Tick-Tock Strategie dar!
Tick = shrink
Tock = neue Architektur im bestehenden Verfahren.
2011: Sandy Bridge Core ix-2000, 32nm, neue Architektur, Tock
2012: Ivy Bridge Core ix-3000, 22nm shrink, Tick
2013: Haswell Core ix-4000, 22nm, neue Architektur, Tock (kein sehr starker Tock!!
)
2014: Haswell refresh = Haswell + 100MHz
2015: Broadwell Core ix-5000, 14nm shrink, Tick
2015: Skylake Core ix-6000, 14nm, neue Architektur, Tock
2016: Cannonlake Core ix-7000, 10nm shrink, Tick
Zusatz: mit Skylake im zweiten
Halbjahr 2015 (oder sagen wir bis spätestens Weihnachten müssten breite Verfügbarkeit und eingependelte Preise vorhanden sein) gibts endlich aufgebohrte Chipsätze!!
Nicht nur mehr Lanes, sondern eine Beschleunigung auf DMI3 (doppelter speed) damit auch ein par angeschlossene Geräte gleichzeitig vollen Speed genießen können
Hoffe die Zusammenfassung hilft!
Gn8