Es geht nicht um komplexe Technologie, sondern Argumente, die 250 Euro mehr für 15 Pro gegenüber dem normalen 15 mit derselben Speicherausstattung rechtfertigen. Dazu gehört bei Apple halt auch 60 vs 120 Hz.IC3M@N FX schrieb:
ich würde mir am liebsten nie ein Auto kaufen müssen. 2/3 meiner statistischen Lebenszeit hab ich schon ohne eigenes Auto geschafft.Grundgütiger schrieb:
Das werden die auch beibehalten, ansonsten wären die 250€ Differenz nicht zu rechtfertigen, bis auf die marginal bessere Kamera, den Action Button und die bisschen bessere Performance, ist das 15er ebenbürtig, dass Gehäuse hat sich bewährt und das 15 Plus hat sogar die beste Akkulaufzeit. Der einzig nennenswerte Unterschied sind die 60/120Hz. Achja statt 8GB Ram, sind es nur 6GB im 15er. Und eben nur USB 2.0. Sollte im nächstem Jahr aber kein Thema mehr sein.kachiri schrieb:
Ab 24 Bildern pro Sekunde versucht das Hirn die Lücken zu füllen und ein Flackerndes Licht wird als durchgehend leuchtend verarbeitet (für PWM Dimmung sehr interessant).audiogenießer schrieb:
Berechtigte Kritik ist nicht das Problem meiner Meinung nach. Im Kern enthalten viele aber davon, wie dumm die Apple User sich verkaufen lassen. Das ist es was die meisten stört.bart1983 schrieb:
Da ist schon bisschen mehr als nur das Pro Motion, bei der Kamera des 15 Pro/Max ist ein viel größerer Bildsensor eingebaut gegenüber den iPhone 15 iFixit hat das iPhone 15 auseinandergenommen und analysiert mit den 15 Pro/Max. Das Pro 15/Max hat noch zusätzlich Telezoom Linse und einen besseren SoC + mehr Arbeitsspeicher, Action Button das definitiv durch Updates eine mehrfach Belegung haben wird z.b analoger Kameraauslöser inklusive Fokus usw. und die Möglichkeiten durch Kurzbefehle den Button zu belegen ist unendlich.kachiri schrieb:
Du weißt schon das mit jedem Versions Update zwar neue Optimierung kommen aber auch neue Features mit den neuen Hintergrundprozessen. Mit jeden Update wird die Hardware stärker beansprucht mit diesen Prozessen sowohl iOS und Android. Eine Performante & Effiziente SoC sorgt dafür das diese schnell abgearbeitet werden damit sie wieder ins Idle gehen kann ergo eine niedrigeren Akkuverbrauch es ist eine ganz einfache Rechnung. Daher verstehe ich dich nicht der Fortschritt dieser SoC‘s ist auch ein Weg zu anderen Produkten z.b Apple Vision & Co.cosamed schrieb:
Das tun viele Androiden auch.Pontus schrieb:
...für dich. Ich kann mit iOS z.B. genauso wenig anfangen wie mit Apples Philosophie, auf Standards oft zu pfeifen und Auswahl und Interoperabilität als etwas schlechtes anzusehen.Pontus schrieb:
Geht ja auch nicht darum Android schlecht zu machen.TiKu schrieb:
Nein nicht nur für mich, sondern für quasi alle Apple User die mehr als ein Apple Produkt haben und damit arbeiten. Man kann am iPhone/iPad im Zug arbeiten und zuhause am Mac genau da weiter machen wo man im Zug aufgehört hat zb. Das geht außerhalb dieses Kosmos nicht, ohne erst selbst Hand anzulegen. Ich brauche nichts einstellen. Ich muss nicht erst gucken ob jene App mit der anderen App synchronisiert, oder das selbe Format hat. Klar geht das auch mit android. Aber dort muss ich nun mal erst Arbeit reinstecken und selbst Hand anlegen. Ihr nennt es Freiheit. Für mich ist diese Freiheit aber eine Zeitverschwendung. Denn am Ende kommt das selbe raus. Nur das Apple User weniger graue Haare haben durch weniger Stress.TiKu schrieb:
Hab zwar kein Apple-Gerät, aber ist eine einfache Sache: Websites, Apps etc werden alle irgendwie immer größer und umfangreicher um dieselbe Leistung zu liefern. Das führt dazu dass ein ehemaliges Flaggschiff nach vier bis fünf Jahren vergleichbar mit einem neuen Mittelklassegerät ist - und nach dieser Zeit Einsteigergeräte diese Leistung liefern. Je nachdem was man macht, merkt man das.Nordm4nn schrieb:
Bei der Klarheit wie Du erkannt hast mit welchen Mechanismen Apple künstliche Grenzen errichtet um Dich und Deine Daten als Geisel zu nehmen wundert mich dass weiterhin der Wille besteht dieses System mit viel Geld zu füttern. Zählt das schon zu Stockholm-Syndrom?kim88 schrieb:
Du unterschlägst hierbei aber, dass man dafür bei Apple mit einer gewissen Einfachheit der Systeme belohnt wird. Da dort alles aufeinander abgestimmt ist laufen die Sachen ohne große Konfiguration. Du opferst die Freiheit für Komfort. Das wollen viele einfach bewusst so. Das sollte man akzeptieren.TenDance schrieb:
1 Jahr im Voraus noch schnell einen Thunderbolt-Controller in den SoC einbauen? Ich glaube nicht, dass das bei 200M+ Stück pro Jahr möglich ist. Apple muss hier weit vorher planen und viel testen, bis der SoC bereit ist um ihn von TSMC anfertigen zu lassen.Corros1on schrieb:
