ComputerBase Menü
Aktuelles

[Kickstarter] Storaxa NAS mit Intel N6005 und 6x Sata 4x NVME + 4x 2.5GbE + WiFi

Also so wie es aussieht gilt Storaxa nun bei Kickstarter als gescheitert und die haben sich mit dem Geld aus dem Staub gemacht.
 
"Hallo alle! Wir wollten Euch nur mitteilen, dass mal wieder jemand unser System missbraucht hat um Euch alle um sehr viel Geld zu bescheissen! Schönen Tag noch!"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo36 und Haldi
Mit allen drum und dran wird das aber ein teurer Spaß und hat dann immer noch "nur" 2,5 G, zwar 4 x, aber einmal richtig wäre da besser gewesen.
 
Ja.
Mit einer kleineren CPU drauf eventuell . .
Für NAS/HomeServer erscheint mir der ein wenig überdimensioniert.
 
551 Euro kostet das Paket ohne RAM und Storage
Zum Vergrößern anklicken....
440chf dank schweizer Mehrwertsteuer?
1708540040781.png


Da es sich hier um So-Dimm DDR5 handelt wäre evtl fast wert bei Ali Mitzukaufen?
Rund 30E für 8GB riegel.
 
BTW, ich hab mir jetzt selbst was zusammen gebaut.
  • Gigabyte MC12-LE0 AM4 Mainboard. 55 Euro +20 Euro Versand.
  • AMD Ryzen 5600 110.-
  • 2x 32GB DDR4 3200 ECC RAM 140.-
  • 1x 256GB Sata SSD. vorhanden.
  • 1x 2TB NVME SSD (Adata sx8200 pro mit DRAM) 97.-
  • 4x 6TB WD Red HDD's (vom alten NAS übernommen) vorhanden
  • Mellanox Connect X3 10Gbit Netzwerk Karte 20.- auf Ebay.
  • Coolermaster MWE 400 PSU 57.-
  • In nem Chieftec CI-02B gehäuse. 60.-
Auf TrueNAS basis.

Das Gehäuse ist richtig cool. ziemlich günstig daher auch sehr billig verarbeitet. Aber praktisch. Man kann es einfach so aufklappen.

20240220_105826.JPG

20240220_110537.JPG


Danke dem 5.25" zu 3.5" adapter (ja der kam wirklich so an!) passen 4x 3.5" HDDs in das Gehäuse.
20240220_083551.JPG
20240220_114510.JPG

20240220_115842.JPG



Im vergleich zu meinem alten HP Microserver Gen8 schon ein riesen Monster!

20240227_160534.JPG

20240227_160539.JPG

20240227_160604.JPG



Weiter gehts mit Stromverbrauch....
Absoluter Idle Verbrauch nach neuer TrueNAS installation lag mal bei 23W .... vor 10Gbit Karte und 4x HDDs
Aktuell läuft eine VM mit Home Assistant OS, ganz haufen apps wie immich, LMS, TS3, Jellyfin, QBittorrent.
Die 4 HDD's gehen in den Tiefschlaf und somit benötigt das System bei normaler Nutzung 55W.
Sobald man die 4 HDD's im Raidz1 aufweckt springt der verbrauch kurz auf 80W hoch, sobald die HDDs angefahren sind ist der normalverbrauch so bei 65W.
Immerhin besser als der alte Gen8 mit Xpenology drauf, der hatte im schnitt so 80W verbrauch.

Kopieren tut man auf das RaidZ1 der 4 HDD's mit rund 350MB/sec
QVO to RaidZ1.jpg


Von NVME im PC zu NVME im NAS kopiert sich mit rund 666MB/s
Die ersten ca. 30GB beim Schrieben landen im RAM und gehen somit mit den vollen 1'000MB/s
NVME-to-NVME.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo36
@Haldi
Beim Energieverbrauch wäre interessant, welche Einstellungen für für Energiesparmaßnahmen gewählt hast. Also Govoner, Link Management vom PCIe Bus und gegebenenfalls Energiersparmodi vom NIC.
 
Um die Standardeinstellungen von TrueNAS herauszubekommen müsste ich entweder sehr viel Quellcode lesen, oder TrueNAS auf Hardware selber installieren. Die Frage kommt schon, weil ein Screenshot von Powertop und cat /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/energy_performance_preference da für dich viel schneller zu erstellen sind :)
 
Code: 
cat: /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/energy_performance_preference: No such file or directory

Joa...
Obwohl TrueNAS Scale auf Debian basiert haben die so ziemlich alles nützliche entfernt mit der Begründung: "Du kannst alles über das Web interface tun, und was nicht, wird von uns nicht supported"
Ich dachte ja ich hätte eigentlich rudimentäre Linux Kenntnisse.
Aber alles was ich versucht habe oder dachte ich wüsste schlug fehl und sämtliche Guides und TrueNAS Infos die ich im Web gefunden habe waren bereits veraltet und funktionieren nicht mehr xD
Verdammtes KrüppelOS.

Aber Powertop läuft.
Code: 
PowerTOP 2.14     Overview   Idle stats   Frequency stats   Device stats   Tunable
           Pkg(OS)  |            Core(OS) |            CPU(OS) 0   CPU(OS) 6
POLL        0.0%    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.
C1          8.7%    | C1          8.8%    | C1          9.4%    0.5 ms  8.2%    0.
C2         85.2%    | C2         86.0%    | C2         85.4%    1.3 ms 86.7%    1.
                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 1   CPU(OS) 7
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.
                    | C1          8.9%    | C1          9.0%    0.4 ms  8.9%    0.
                    | C2         81.7%    | C2         79.7%    1.4 ms 83.7%    1.
                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 2   CPU(OS) 8
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.
                    | C1          8.9%    | C1         10.4%    0.4 ms  7.5%    0.
                    | C2         85.3%    | C2         83.8%    1.3 ms 86.8%    1.
                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 3   CPU(OS) 9
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.
                    | C1          8.9%    | C1          8.3%    0.4 ms  9.5%    0.
                    | C2         85.3%    | C2         86.1%    1.5 ms 84.6%    1.
                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 4   CPU(OS) 10
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.
                    | C1          8.4%    | C1          8.5%    0.5 ms  8.4%    0.
                    | C2         86.6%    | C2         86.6%    1.4 ms 86.6%    1.
                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 5   CPU(OS) 11
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.
                    | C1          8.0%    | C1          6.8%    0.4 ms  9.2%    0.
                    | C2         86.0%    | C2         86.6%    1.6 ms 85.5%    1.
Code: 
PowerTOP 2.14     Overview   Idle stats   Frequency stats   Device stats   Tunables
            Package |             Core    |            CPU 0       CPU 6
3.50 GHz     7.9%   | 3.50 GHz     0.3%   | 3.50 GHz     0.2%        0.2%
2.81 GHz     0.5%   | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
2.21 GHz    67.4%   | 2.21 GHz     1.8%   | 2.21 GHz     1.2%        1.3%
Idle        24.2%   | Idle        97.9%   | Idle        98.6%       98.4%
                    |             Core    |            CPU 1       CPU 7
                    | 3.50 GHz     0.4%   | 3.50 GHz     0.3%        0.1%
                    | 2.81 GHz     0.0%   | 2.81 GHz     0.0%        0.0%
                    | 2.21 GHz     2.5%   | 2.21 GHz     1.2%        2.0%
                    | Idle        97.1%   | Idle        98.5%       97.8%
                    |             Core    |            CPU 2       CPU 8
                    | 3.50 GHz     7.3%   | 3.50 GHz     0.2%        7.2%
                    | 2.81 GHz     0.4%   | 2.81 GHz     0.0%        0.4%
                    | 2.21 GHz    63.0%   | 2.21 GHz     1.2%       62.6%
                    | Idle        29.3%   | Idle        98.5%       29.8%
                    |             Core    |            CPU 3       CPU 9
                    | 3.50 GHz     7.2%   | 3.50 GHz     6.7%        7.0%
                    | 2.81 GHz     0.5%   | 2.81 GHz     0.4%        0.4%
                    | 2.21 GHz    62.9%   | 2.21 GHz    59.9%       62.4%
                    | Idle        29.4%   | Idle        33.0%       30.1%
                    |             Core    |            CPU 4       CPU 10
                    | 3.50 GHz     7.3%   | 3.50 GHz     0.2%        7.3%
                    | 2.81 GHz     0.4%   | 2.81 GHz     0.0%        0.4%
                    | 2.21 GHz    64.1%   | 2.21 GHz     1.8%       63.5%
                    | Idle        28.1%   | Idle        98.0%       28.9%
                    |             Core    |            CPU 5       CPU 11
                    | 3.50 GHz     7.2%   | 3.50 GHz     6.6%        7.1%
                    | 2.81 GHz     0.4%   | 2.81 GHz     0.4%        0.4%
                    | 2.21 GHz    62.7%   | 2.21 GHz    61.6%       62.2%
                    | Idle        29.7%   | Idle        31.5%       30.3%

Code: 
root@NAS[~]# cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency:  Cannot determine or is not supported.
  hardware limits: 2.20 GHz - 4.47 GHz
  available frequency steps:  3.50 GHz, 2.80 GHz, 2.20 GHz
  available cpufreq governors: performance schedutil
  current policy: frequency should be within 2.20 GHz and 3.50 GHz.
                  The governor "schedutil" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: 2.20 GHz (asserted by call to hardware)
  boost state support:
    Supported: yes
    Active: yes
    Boost States: 0
    Total States: 3
    Pstate-P0:  3500MHz
    Pstate-P1:  2800MHz
    Pstate-P2:  2200MHz
root@NAS[~]#

Und Schedutil läuft soweit so gut. Hab ihn schon 2-3x gesehen einzelne Kerne auf 4.45ghz hoch boosten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, könnte sein, dass bei einer Debianbasis der Kernel arg alt ist und da die moderneren EPP Governor nicht unterstützt werden. Da lassen sich die Polcies entsprechend auch nicht aufzeigen. Oder Es ist deaktiviert?!
Wenn du optimieren magst: https://wiki.archlinux.org/title/CPU_frequency_scaling#amd_pstate

Powertop ist ein Inteltool und hat Probleme mit den AMD Prozessoren. Aber eigentlich sollten Ryzen CPUs bei Powertop auch in den C3 fallen können. Wobei das wohl ein Anzeigefehler ist und das eigentlich der C6 von AMD CPUs ist (hier Zen2):
Code: 
           Pkg(OS)  |            Core(OS) |            CPU(OS) 0   CPU(OS) 6
POLL        0.0%    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
C1          1.9%    | C1          0.1%    | C1          0.0%    0.0 ms  0.1%    0.5 ms
C2          3.7%    | C2          0.5%    | C2          0.0%    0.0 ms  1.0%    2.1 ms
C3         75.6%    | C3         65.0%    | C3         96.8%   19.6 ms 33.0%   55.6 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 1   CPU(OS) 7
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          0.1%    | C1          0.2%    1.1 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C2          0.0%    | C2          0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C3         68.0%    | C3         39.1%   23.2 ms 96.9%  163.2 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 2   CPU(OS) 8
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms   
                    | C1          0.0%    | C1          0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C2          0.0%    | C2          0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C3         82.6%    | C3         68.3%   62.7 ms 96.9%  122.4 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 3   CPU(OS) 9
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          0.1%    | C1          0.0%    0.0 ms  0.2%    1.0 ms
                    | C2          8.6%    | C2         16.7%    0.3 ms  0.6%    1.2 ms
                    | C3         83.1%    | C3         75.3%    0.9 ms 90.8%   36.7 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 4   CPU(OS) 10
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1         10.7%    | C1          0.0%    0.0 ms 21.3%    0.0 ms
                    | C2          0.7%    | C2          0.4%    2.1 ms  0.9%    1.8 ms
                    | C3         76.5%    | C3         91.3%   83.9 ms 61.7%    0.1 ms

                    |            Core(OS) |            CPU(OS) 5   CPU(OS) 11
                    | POLL        0.0%    | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C1          0.5%    | C1          0.0%    0.0 ms  0.9%    0.1 ms
                    | C2         12.3%    | C2          0.3%    0.6 ms 24.3%    0.1 ms
                    | C3         77.2%    | C3         92.6%   55.0 ms 61.7%    1.4 ms

Und bei Powertop kannst du noch nach "Tuneables" schauen, da können die meisten Geräte doch dazu überredet werden etwas Energie zu sparen. Dass was das an zusätzlicher Latenz bedeutet kann einem im privatem Umfeld egal sein (Imho).
 
hmm?

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Eventuell eine Überlegung wert?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

J
Ugreen Kickstarter Entscheidung? (dxp4800 plus vs dxp480t)
Antworten
19
Aufrufe
950
Justus_jonas
J
Frank
News Ugreen NASync: Neun NAS mit Intel-CPUs und 10 GbE enthüllt
3 4 5
Antworten
95
Aufrufe
15.080
Onkelpappe
O
Mr.Courious
Selbstbau NAS als Ersatz für DS920+
Antworten
15
Aufrufe
1.287
Banned
Banned
Frank
Test Ugreen DXP4800 NAS im Test: Mit Intel N100 und 2,5 GbE gegen Synology und QNAP
10 11 12
Antworten
232
Aufrufe
24.804
x.treme
x.treme
T
Benötige Feedback zu meinem NAS Konzept (Budget 1,5-3k €)
Antworten
7
Aufrufe
1.034
Thakis
T
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz