MalWiederIch schrieb:
Warum? Der wird ja wohl hoffentlich nicht 24/7 unter Volllast laufen. Und wenn die Leistung benötigt wird, wird sie wohl benötigt.
Die Antwort wurde schon von denjenigen gegeben mit dem ich mich Unterhalten habe. Falls es dich interessiert warum. Ganz einfach, da ich weder Privat noch Beruflich ein Einsatzzweck für ein kleinen Server mit einer 14900XF und 3050RTX gesehen habe und war daran interessiert.
MalWiederIch schrieb:
War nicht an mich gerichtet, aber es gibt genug Anwendungen wo mehr Leistung je Kern gefordert wird - ansonsten hätten wir keine Epyc F Prozessoren …
Was für Anwendungen z.B.?
MalWiederIch schrieb:
Hast du plötzlich 10 Jahre Garantie? Ansonsten ist da nur übliche Hardware verbaut.
Wer redet von Garantie? Habe von Support geredet. Garantie
≠ Support.
Mein bezug galt für den 10 Jahre langen Software für die verkaufte Hardware. Das bekommst du bei selbst gebauten PCs eher selten oder garnicht. Und ob Ugreen das bietet wird man erst in 10 Jahren wissen.
MalWiederIch schrieb:
Bekommt man bei Unraid doch auch?
Was bekommt man mit Unraid auch? 10 Jahre Software Support für deine selbst ausgesuchte Hardware? Wage ich zu bezweifeln, weil Unraid keine Hardware verkauft. Das heißt die Sicherheitslücken auf dein Mainboard muss sich der Herrsteller kümmern nicht Unraid. Genauso ist das Unraid nicht jede Hardware konstellation 10 Jahre Supporten kann.
MalWiederIch schrieb:
Völlig an den Haaren herbeigezogen - und wenn kann es das Ugreen NAS genauso treffen …
Das ist nicht an den Haaren herbeigezogen, sondern realität. Ich sehe das auf meiner Arbeit wieviel aufwand es ist auf eine neue Linux Server version zu updaten und die Software anzupassen, damit diese mit den neuen Paketen funktioniert. Fertig NAS bietet eine geteste Umgebung und die Updates die kommen laufen auch ohne das ein Dienst versagt. Wie es beim Ugreen NAS ist weiß man nicht da sie neu am Markt sind und man muss über ein Jahrzehnt sehen ob die Software und Update Zyklen etwas taugen. Und ich hatte ja geschrieben, dass Ugreen sich in allen Bereichen erst beweisen muss.
MalWiederIch schrieb:
Hier ist doch nicht einmal ECC vorhanden? Ehrlich gesagt glaube ich nicht wirklich, dass deine Meinung nach solch einer Aussage so viel wert hat
Im Gegensatz zum süßen N100 bekommt man richtige Serverhardware selbstverständlich auch in Einzelteilen, siehe Epyc/Xeon und Supermicro/Asrock etc.
Den Spruch mit den Wert meiner Aussage kannste dir echt knicken. Weder kennst du mich, noch kannst du mein Betrag in den richten Kontext stellen. Mein ganzer Beitrag ist Teil einer Unterhaltung mit jemanden der ein 14900KF und eine 3050 RTX als Server betreibt und ich dies ungewöhnlich und sehr interessant fand.
Aber klar man kann ja eine verstaubte Unterhaltung nehmen und ein Beitrag aus der mitte herausziehen und diesen im völlig falschen Kontext setzen, weil man den Rest Vor und Nach diesen Beitrag nicht gelesen hat.
MalWiederIch schrieb:
Ach Supermicro bietet also nur das „maximum an Leistung“ aber kein „auf langzeit ausgelegtes stabiles System“ - selten so einen Schwachsinn gelesen
Was hat das mit Supermicro zutun? Wer hat gesagt das die Firma nur das "Maximum an Leistung" bietet? Drehst du die Sätze anderer immer so hin wie es dir passt?
Der Kontext war immer noch 14900XF mit 3050 RTX im Vergleich zum Leistungsschwachen normalen NAS.
Ganz ehrlich bevor du andere runtermachst von dein Königsstuhl, wäre es sinnvoll die gesamte Unterhaltung zulesen um den richtigen Kontext zuverstehen. Und wenn du diesen immer noch nicht verstanden hast (was nicht schlimm ist) Kannst du auch gerne Nachfragen wie es gemeint war.
Den Stromverbrauch würde ich gerne mal sehen bei einer 14900KF mit 3050 RTX im 24/7.
