Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Per Pressemitteilung stellt LG einen neuen TFT-Bildschirm vor, der nach eigenen Angaben „der bislang flachste Monitor der Welt“ ist. Das Gerät nennt sich LG E2290V und bietet eine Bilddiagonale von 21,5 Zoll sowie LED-Hintergrundbeleuchtung.
Bin ich der einzige der diese Entwicklung total unsinnig findet? Was hab ich davon das die displays immer dünner werden - >1cm - wenn der fuß immer noch 20 cm durchmesser hat. Bei Bildschirmen finde ich es total unsinnig, da auf jedem Schreibtisch sowieso 10cm Platz für nen Moni sind. Bei TVs würde ich es akzeptieren, dass die Geräte so dünn sind WENN sie an die Wand montierbar sind und über EIN Kabel mit einem Modul verbunden sind wo alle Kabel drankommen. Dann könnte man den TV aufhängen wie ein Bild und die Anschlussbox irgendwo verstecken. Aber so hilft das niemand da er immer noch so nen riesen Fuß hat und somit genauso zu handhaben ist wie meine alte kiste die 10cm tief ist.
Das Design ist ja mal der hammer.. so dünn.. aber dafür gleich soviel mehr zu bezahlen ist es mir nicht wert.. und als 24er wäre er schon besser.. aber der fuss sieht rießig aus.. da könnte man auch ein externes netzteil mitliefern und den fuss etwas dünner machen..
Deswegen sage ich ja: Pc-Monitor -> Dicker Monitor, guter Fuß, viel Ergonomie. TV -> Dünner Monitor, externer "Fuß", Bild-style Wandmontage (wer ihn drehen können möchte kauft halt ne schwenk-wandhalterung)
naja das teil ist ja nur so dünn weil die ganze elektronik im sockel verbaut wurde. für mich deshalb eher ne täuschung, wenngleich das ding trotzden schick aussieht. mir persönlich ist nur wie bei 99% aller monitore der sockel und damit das panel zu hoch. wieder nix für mich
Ich frag mich immernoch wo eigentlich der Fortschritt liegt ? vielleicht versteh ich das auch nicht aber vor 10 Jahren hatten die Laptops auch ein sehr schmales Display das war nicht einmal eine Kugelschreiberbreite...
Und jetzt die ganzen Fernseher und Tfts vorzustellen das sie hauchdünn sind finde ich irgendwo nur Marketing , das wäre früher auch ohne Probleme gegangen.
ist klar, war heute ein langer Tag. Da kann schon mal passieren dass ich Ergonmon... Engerno... Ergenom... Ach, du weißt schon nicht mehr richtig tippe.
Bei einem Monitor ist mir relativ egal ob er 4cm oder 1 cm dick ist.
Wichtig ist nur das Bild und hier werden die LEDs wohl wieder in EDGE Bauweise angeordnet.
Dabei weiss jeder das Full/Direct LED die besseren Kontraste liefert.
Ich verstehe den Trend zu noch dünner noch flacher nur bedingt.
Bei einem Monitor ist mir relativ egal ob er 4cm oder 1 cm dick ist.
Wichtig ist nur das Bild und hier werden die LEDs wohl wieder in EDGE Bauweise angeordnet.
Dabei weiss jeder das Full/Direct LED die besseren Kontraste liefert.
Ich verstehe den Trend zu noch dünner noch flacher nur bedingt.
Stimme voll und ganz zu, mir ist auch nicht wichtig ob er 1 oder 4 cm ist, nur die bildqualität zählt und den Trend zu dünner verstehen wohl alle, die wirklich Qualität suchen nicht. Es verstehen diesen Trend nur Leute, die die technischen Daten nicht kennen und mit dem Design angeben wollen, das glaub ich zumindest.
Da bin genau deiner Meinung, jedenfalls für den Monitor-Bereich. Für den TV keine Frage dass dünner da einen Zweck erfüllt, aber bei einem Monitor mit Fuss nicht bedeutend. Aber für einen Multimonitor ist macht bereits 0.5cm sehr viel aus, da diese ja immer doppelt zu zählen sind. Und da habe ich schon ganz lange keine entwicklung mehr gesehen...
