News NEC: HD-DVD-Laufwerk auf der CeBIT

[MountWalker]

Stimmt, die Geräte werden schnell billiger aber bei den Rohlingen dauert das immer recht lage bis die bezahlbar werden,
ich meine den €/GB Preis im Verleich zum nächst kleineren artverwandten Medium, in diesem Fall DVD.

Nicht immer, da die HD-DVD in "alten" DVD-Fabriken hergestellt wird, deren Produktionsbänder mit geringfügigen, kostengünstigen Änderungen eben HD-DVD produzieren können wird sie bereits bei Markteinführung relativ günstig sein. Die BD hingegen benötigt wie meistens üblich völlig neue Produktionsanlagen, was wie üblich zu horrenden Preisen in der "Anlaufphase" führen wird. Damit ist zu erwarten, dass HD-DVD zu Markteinführung deutlich günstiger als BD sein werden und man empfindet die Entscheidung des DVD-Forums zugunsten der HD-DVD gar nicht mehr so übel.

 

[Butterbemme]

Dafür, daß es nur ein Player ist, sind 500 EUR ja ganz schön happig... wass sollen da erst die Brenner kosten?
Das wird noch 4 Jahre dauern bis man halbwegs bezahlbar BDs oder HD-DVDs brennen kann. Das ist dann 2009 *HEUL*.
(ging mit DVD-Brennern auch nicht schneller damals).

Mal davon abgesehen daß dann bestimmt nur Single-Layer brennen geht, also nochmal 3 Jahre drauf bis Dual-Layer funktioniert und erschwinglich ist.... orientiert an DVD-Brennern wie gesagt.

Ich frag mich nur was ich 2012 mit ner besch*****en 50 GB-BD anfangen soll wenn in meinem Rechner ne 2 TeraByte-Platte hängt

 

[The_Jackal]

Nicht immer, da die HD-DVD in "alten" DVD-Fabriken hergestellt wird, deren Produktionsbänder mit geringfügigen, kostengünstigen Änderungen eben HD-DVD produzieren können wird sie bereits bei Markteinführung relativ günstig sein. Die BD hingegen benötigt wie meistens üblich völlig neue Produktionsanlagen, was wie üblich zu horrenden Preisen in der "Anlaufphase" führen wird. Damit ist zu erwarten, dass HD-DVD zu Markteinführung deutlich günstiger als BD sein werden und man empfindet die Entscheidung des DVD-Forums zugunsten der HD-DVD gar nicht mehr so übel.

Ich verstehe gar nicht, warum die hier einen Konkurrenzkampf machen wollen/müssen?

HD-DVD bietet vier mal so viel Kapazität wie eine DVD und wird die Fertigungsanlagen ablösen.

BD-DVD wird doppelt so viel Kapazität wie HD-DVD haben und braucht neue, teure Fertigungsanlagen.

Warum nimmt man nicht zuerst HD-DVD und lässt es dann von Blu ray ablösen?

Das würde auch einige Gewinne bringen, denn die Leute kaufen sich dann zwei mal neue Hardware.

Auf den anderen Seite in ein Konkurrenzkampf natürlich nicht verkehrt, denn das drückt die Preise enorm, aber ich sehe da wirklich einen leichten Sieger bei HD-DVD in so einem Kampf, denn die Fertigungsanlagen würden super günstig kommen im Vergleich zu BD.

Ohne Konkurrenzkampf könnte es natürlich passieren, dass wir künstlich hohe Preise zahlen. Das wäre natürlich auch nicht toll.

Ich frag mich nur was ich 2012 mit ner besch*****en 50 GB-BD anfangen soll wenn in meinem Rechner ne 2 TeraByte-Platte hängt

Das selbe machen wir in CD-Zeiten.

Eine Menge wegbrennen

 

[Willüüü]

Diese Preise sind doch normal, gerade die jetztige Situation, DVD hat sich noch nicht so lange etabliert und es kommen immernoch Neuerungen z.B. DL-Rohlinge. Als es noch CD Brenner gab war der erste DVD Brenner auch ziemlich teuer. Man musste auch die Zeiten abwarten. Áußerdem ich wüsste gar nicht wohin mit soviel Speicher. Selbst für 8 GB habe ich nicht soviel wichtige Daten, außer Images vielleicht. Wir müssen einfach nch abwarten, früher oder später werden die ersten Recorder erscheinen und die werden nach und nach auch im Preis sinken.

Gruß

Willüüü

 

[The_Jackal]

Jupp, sehe ich auch so.

Mit 8 GB weiß man wohl heute gut was anzufangen, aber mit 15 oder 25 GB noch nicht so recht, aber das kommt alles noch.

Ihr sehr es ganz schön an der Entwicklung der Computerspiele. Die werden immer schöner, immer realistischer.

Am Anfang kamen 2 CD-Games, dann folgten 3 CDs usw. bis zu Doom III mit sogar 6 CDs AFAIK. Da ist doch klar, dass die Zeit der DVD da ist. Genauso bei Linux Distris, die immer größer wurden.

So wird in ein Paar Jahren weniger CDs brennen, wenn es nicht wirklich wenig Daten sind und ein CD Rohling weiter billiger bleibt als ein DVD-Rohling.

Ich denke, dass CD-RW und DVD-RW schön koexistieren werden für ein Paar Daten untereinander auszutauschen. Für die Sicherung wird es der CD-Rohling aber schwer haben. Selbst Überlange-DVDs gibt es jetzt schon wie das bei CDs gibt. Man übernimmt halt komplett alles.

Die Schreibsicherheit und Brennqualität könnte aber extrem verbessert werden. Siehe akuteller CT Test, das mit dem Fazit abschließt, dass die alten Modelle wesentlich bessere Ergebnisse lieferten mit 8x Brenngeschwindigkeit. Darüber gibt es nur noch Müll. Die aktuellen Modelle schaffen nicht mals 8x richtig gut .

 

[Hexer]

Was auch noch zu beachten ist:
Die Porno-Industrie hat bei der Einführung neuer Medien oft ein Machtwort gesprochen.
z.B. bei der VHS-Kasette damals. obwohl es andere Formate mit besserer Qualität und längeren Spielzeiten gab wurde die günstigere VHS-Variante genommen, die sich dann auch durchsetzte!
Und diesmal will die horrizontale Industrie auf die BD setzen (gleiche Szene in HD-TV aus wählbaren Perspektiven), denn die bietet mehr Kapazität und ist geschützter.....
Letzteres kommt da den Videotheken auch in anderen Bereichen der Filmindustrie zu Gute!

 

[Wiegel]

Also entscheidet Gina Wild über die zukünftige Technik

Ich warte darauf, dass sich die komplette Disc Technik ändert - irgendwann können die ja nicht einfach nochmehr Daten auf einen Silberling plazieren. Die haben ja jetzt schon Probleme und wenn es doch klappt sind die Daten bei Kratzern glatt mal anfälliger (ok wo bei BD ja durch die Hülle Abhilfe geschaffen werden soll).

 

[The_Jackal]

@Hexer

Das habe ich schon mehrmals geschrieben.

@Wiegel

Ist doch ganz einfach. Bleib bei Festplatten. Ich mache das so, denn der EUR/GB Preis ist da ziemlich gut, wenn du nicht gerade ganz große und neue Platten holst.

Am besten kauft man 160 GB Platten. Ein Kumpel von mir hat sich erst kürzlich wieder zwei neu dazugekauft und er hat schon zwei 120er Platten.

 

[Queen]

@The_Jackal:

Du hast die Games vergessen, die seinerzeit auf eine einzige 5,25" DoubleDensity-Disk gepaßt haben.


Stichwort Brennqualität:

Ich denke daß der Hauptgrund der weit verbreiteten schlechten Brennqualität darin liegt, daß unsere "Geiz-ist-Geil!" - Mentalität den Herstellern keine Wahl läßt. Ich bin überzeugt davon, daß selbst aktuelle 12- oder 16fach DVD-Brenner auf einer breiten Masse an unterschiedlichen Rohlingen durch die Bank gute Brennqualität auch bei maximaler Schreibgeschwindigkeit liefern könnten - die Technologie ist mit Sicherheit dazu da.

Aber nicht zu diesem Preis!

Und genau das ist der springende Punkt. Einerseits wird der Druck auf die Hersteller immer größer, noch schnellere Geräte auf den Markt zu bringen, andererseits dürfen sie auch nicht übermäßig viel kosten, da dadurch mit Sicherheit nicht wenige (potenzielle) Käufer lieber zur Konkurrenz laufen und dort kaufen.

Ein Brenner der eingangs angerissene Brennqualität liefern könnte, wird niemals in derart niedrigen Preisregionen in denen wir uns aktuell befinden, angeboten werden können. Und da hochpreißige Modelle die Masse an Käufern abschreckt und die Hersteller somit ihre Investitionen nicht decken können, nimmt man eben den anderen Weg - auch wenn er mit schlechterer Qualität einhergeht.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß es bei HD-DVD-Brennern (laut THG plant NEC 2005 ein Modell auf den Markt zu bringen), recht viel anders aussehen wird.


Bye,

 

[MountWalker]

Was auch noch zu beachten ist:
Die Porno-Industrie hat bei der Einführung neuer Medien oft ein Machtwort gesprochen.
z.B. bei der VHS-Kasette damals. obwohl es andere Formate mit besserer Qualität und längeren Spielzeiten gab wurde die günstigere VHS-Variante genommen, die sich dann auch durchsetzte!
Und diesmal will die horrizontale Industrie auf die BD setzen (gleiche Szene in HD-TV aus wählbaren Perspektiven), denn die bietet mehr Kapazität und ist geschützter.....
Letzteres kommt da den Videotheken auch in anderen Bereichen der Filmindustrie zu Gute!

Jetzt brauche ich mal nen Link zur Meldung über die Pornoindustrie, da ich mich an exakt das Gegenteil erinnere.
Irgendwie wäre das auch recht überaschend, da die sieben wichtigsten Hollywood-Studios, einschließlich Paramount (Sony) HD-DVD-Veröffentlichungen angekündigt haben.
Vielleicht ist es auch zwischen den verschiedenen Verlägen unterschiedlich.

Man sollte aber auch nicht vergessen, dass trotz VHS als Wohnzimmerstandard die meisten Videocameras andere Videobänder einsetzen, die Entscheidung der Pornoindustrie bestimmt also eh allenfalls die Wohnzimmer-Home-Cinema-Anlage.

 

[Hexer]

@MountWalker
den Artikel hab ich hier bei gmx gefunden gehabt.

 

[MountWalker]

Hab gleich mal nen Lesezeichen gemacht.

Mehrere gleichzeitige Kamerawinkel find ich bei Pornos aber nicht unbedingt gleich gut, wer will beim Pornoschauen schon mit Umschalten genervt sein.
Naja, mir solls egal sein.