TV > 80" gesucht

[funkflix]

Hallo zusammen,

ich werden in den nächsten Wochen vom Eigentum in eine kleinere Mietwohung umziehen und habe nicht wirklich Lust, die Mitbewohner dort mit der Motorleinwand zu nerven, noch möchte ich irgendwie größere Montagearbeiten an den Decken vornehmen.

Da ich nun doch ziemlich von meinen 120"(Optoma UHD51) mit 4K verwöhnt bin, werde ich mir schwer tun mit irgendwas kleinerem klar zu kommen, aber was muss das muss... Zumindest sollten die Abstriche nicht allzugroß sein und dann bleibt eigentlich nur noch die 82"-Liga bei Samsung und die 86"-Liga bei LG.

Bei uns im MM konnte ich mir den etwas günstigeren 86er von LG(86UM7600PLB) mal ansehen und fand das Bild jetzt erstmal nicht sooo verkehrt.

Mein Augenmerk liegt primär auf Netflix, Prime, Youtube und ab und an ein wenig HD-TV. Alle Schaltjahre wird vermutlich mal die Xbox One X für ne Runde Forza, oder so angeschmissen.

Spricht grundsätzlich was gegen den https://geizhals.de/lg-electronics-86sm9000pla-a2017749.html?hloc=at&hloc=de ?

Ansonsten wäre wohl noch der Samsung, oder der Sony eine Option?
https://geizhals.de/samsung-qe82q60r-a2017412.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/sony-kd-85xg8596-a1994153.html?hloc=at&hloc=de (Ich vermute mal, der Sony hat auch das IPS-Panel von LG?)

Und nein, die Preise für OLED in 77" zahl ich nicht.

Danke und Gruß,

funkflix

 

[motorazrv3]

Wollte gerade Panasonic schreiben, aber die scheinen im Moment nur bis 75" im Angebot zu haben.

 

[Myki]

Ok, 77er OLED verstehe ich, hab ich (leider) auch nicht gemacht - bzw. konnte es leider nicht.

Aber wo liegt dein Budget? 60er QLED Reihe ist halt nicht so geil, bei Sony wird es eigentlich auch erst ab der 9 vorne aufregend. LG LED kenne ich nicht. Mir wäre immer Direct LED wichtig, dazu 100 Hz.

 

[funkflix]

Der LG hat ja Direct LED und 100Hz, leider hat den bei uns kein Markt da... Die 70er-Reihe bei Samsung ist wohl kaum lieferbar und der liegt dann schon bei 3500€, das wäre mir persönlich zu viel. Budget sind max. 3000€.

https://geizhals.de/samsung-gq82q70r-a2008034.html?hloc=at&hloc=de

 

[Myki]

Ah, gut zu wissen. Wie gesagt, LG als LED kenne ich nicht.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9000

Das Local Dimming scheint nicht wirklich gut zu sein.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60-q60r-qled

Der Samsung hat das überhaupt nicht.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850g

Der Sony auch nicht.

Bei der Größe und 3000€ sind natürlich kompromisse fällig.

Hab gerade gesehen den Q70R gibt es für 2999€

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70r-qled

Viel bessere Ergebnisse.

 

[Precide]

Beim Samsung kommen 300€ Sofortrabatt im Warenkorb bei Media Markt dazu, zudem gibts dort gerade 15-Fach Paybackpunkte, wären also auch nochmal Punkte im Wert von 217€

€: Ah ich seh gerade, lieferbar erst in 12 Wochen....

 

[Peppi]

https://www.computerbase.de/preisvergleich/samsung-gq98q950r-a2019129.html?hloc=at&hloc=de

Ich denke der wird von der Größe her reichen. Zwar keine 120'' aber schon ganz ok...

 

[funkflix]

Ah, gut zu wissen. Wie gesagt, LG als LED kenne ich nicht.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9000

Das Local Dimming scheint nicht wirklich gut zu sein.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60-q60r-qled

Der Samsung hat das überhaupt nicht.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850g

Der Sony auch nicht.

Bei der Größe und 3000€ sind natürlich kompromisse fällig.

Hab gerade gesehen den Q70R gibt es für 2999€

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70r-qled

Viel bessere Ergebnisse.

Irgendwie find ich das schwer zu werten, da 7.0 jetzt auch nicht unbedingt ein top Wert zu sein scheint..
Werd mich da nochmal was einlesen in das Thema mit dem Local Dimming.

Und der Sony fällt dann eh raus.

Beim Samsung kommen 300€ Sofortrabatt im Warenkorb bei Media Markt dazu, zudem gibts dort gerade 15-Fach Paybackpunkte, wären also auch nochmal Punkte im Wert von 217€

€: Ah ich seh gerade, lieferbar erst in 12 Wochen....

Werde es trotzdem mal beobachten, evtl. verändert sich die Liefersituation ja noch.

Danke.

Edit: Der Samsung hat wohl sogar VRR, da wäre natürlich auch nicht verkehrt..

 

[Moep89]

Puh, 85" ist natürlich preislich ne Hausnummer. Ich würde persönlich wohl zwischen dem Samsung QE82Q70R und den Sony KD-85XG9505 wählen. Der Samsung ist für knapp unter 3000€ zu haben, hat aber 2,6" weniger. Der Samsung liegt vorn bei Bewegtdarstellung, Kontrast und fürs Zocken (Input Lag und VRR), der Sony hat das bessere Dimming, grandiose Farbdarstellung und sehr hohe Maximalhelligkeit für HDR sowie geringere Reflexionen.
Was einem wichtiger ist, muss man dann eben entscheiden.

 

[onetwoxx]

https://geizhals.de/sony-kd-85xg8596-a1994153.html?hloc=at&hloc=de (Ich vermute mal, der Sony hat auch das IPS-Panel von LG?)

Nein, der 85 Zoll XG8596 nutzt ein VA Panel (von AUO), siehe hier

Ich würde bei der Größe aber auf keinen Edge-lit (mit/ohne LD) oder einfachen Direct-Lit TV setzen. FALD ist mMn bei der Größe fast unabdingbar.

 

[funkflix]

Auch eine gute Seite, danke.

Sehe schon, das wir wieder schwieriger als erwartet.. Vermutlich wird es nachher dann der, welcher, wenn es konkret wird, zum günstigsten Preis lieferbar ist.

Und wenn ich nie alle drei nebeneinander gesehen habe, dann kann ich vermutlich auch keinen davon als schlechter empfinden!

 

[Myki]

Schlechter nicht, aber schlecht u. U.

Es ist ja gerade Vorstellungssaison evtl. sind die 2019er Modell demnächst wieder etwas günstiger.

 

[funkflix]

Darauf hoffe ich auch mal, heute ist ja Samsung nachgezogen.

 

[PhoenixMDA]

Ich würde bei der Größe auf VA achten und ner guten Motion und Bildbearbeitungsengine.
Das macht eine Menge der Bildqualität aus.
Ich weiß jetzt nicht wie das bei deinen Optoma Beamer war, aber ein ruckelndes Bild nervt, auch das Nachschärfen sowas wie Super Resolution erzeugt einfach ein besseres Bild.

Ich hab ja selber nen 4K Beamer auf 90", ich wüsste nicht ob das Bild wirklich besser ist vom TV.Kannst ja mal berichten ob die was taugen , viele TV´s sagen mir einfach nicht zu grade auch die Farben.
So sieht das bei mir aus, Handy Qualität, als TV wäre das schon schöner in gleich gut und genau da hab ich so meine Zweifel.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[funkflix]

Hallo zusammen,

kleines Update, es ist übrigends der LG geworden. Da ich noch nicht in der neuen Bude wohne, habe ich bis jetzt nur mal kurz ein wenig 4K Dolby Vision Content auf Netflix angeschaut und das sah auf jeden Fall schon mal sehr sehr geil aus, auch ist das Schwarz richtig richtig Schwarz, würde schon sagen, dass er hier einem OLED fast das Wasser reichen kann.

Genial ist natürlich auch die Magic Control, das möchte ich sicher nciht mehr missen.

Eine der der übelsten Aktionen in meinem Leben war zudem die Glotze an die Wandhalterung zu hängen, das Spektakel hätte man filmen müssen.. War sicher oscarreif!

Achja, das Bild ist subjektiv am TV deutlich besser als am Optoma UHD51, ich habe aber auch keine 1000€-Leinwand, vermute das wird auch nochmal deutlich was ausmachen.

 

[PhoenixMDA]

Also bist du zufrieden, auch die Farben sind absolut auf den Punkt?Wie ist das Bild bei FullHD auch gestochen scharf, oder hast du da Artefakte?

Dein 4K Optoma UHD51 hatte nativ nur FullHD, also du solltest auch massiv in der Schärfe gewonnen haben.
Aber ich denke der größte Zugewinn ist der SW Wert.

Ich hab den Acer H7850 gewählt, da er einer der wenigen Beamer ist der nativ 2.716 x 1.528 Pixel hat, das ist nen Unterschied wie Tag und Nacht, selbst auf 135" sieht ist das noch gestochen Scharf.
Wirklich Brillant sieht es auf 90"-100" aus, aber Nachteil ist trotzdem der Schwarzwert wenn du komplett dunkle Szenen, da kann aber auch ein Sony 570ES nicht mit einen wirklich guten TV konkurrieren.

Ne ALR hat auch Nachteile bei der 92" Cinegrey 5D fällt die Helligkeit zu den Seiten ab, bei der 100" Kauber Curved Peak S nicht, aber ist halt nicht billig.
Für Beamer und ALR gibt´s halt auch schon große Fernseher, die nicht den Nachteil des SW Wertes haben in absolut dunklen Szenen.
Wenn du zufrieden bist hast du alles richtig gemacht.

Den Unterschied bei den Leinwänden was ich meine sieht man gut in meinen Youtube Video´s, die 90" DIY ist wesentlich dunkler, daher verfälscht das Handy auch nicht die Aufnahme, die Cinegrey 5D hat Hotspot, nur die Curved Kauber ist da wirklich sauber, kein Hotspot, enormer Kontrast sieht man gut an den verfälschten Farben, da schwächelt das Handy.

 

[funkflix]

Wie gesagt, ausführlich beschätigen konnte ich mich noch nicht damit, das wird leider noch paar Wochen dauern, dann zieh ich da voll ein und kann es geniesen. Der erste Eindruck ist auf jeden Fall schon mal ordentlich.

Gerne berichte ich dann nochmals.

(Ja, das mit dem nativen FullHD bei meinem Beamer ist mir natürlich auch bewusst, aber damals lagen die mit echtem 4K leider nicht in meinem Budget.)

 

[PhoenixMDA]

Wirklich native ist ja erst der JVC N5, aber wenn du durch bist wäre es natürlich schön mal Vor und Nachteile bei dem TV zu hören.

 

[funkflix]

Mal kurz ne andere Frage, da Du dich ja offensichtlich recht viel mit Heimkino beschäftigst..

Die neue Glotze hat ja jetzt eARC und ich möchte diese auch erstmal primär als Spender für meinen AV-Reciever verwenden. Mein Denon AVR-X2500H hat aber noch kein eARC. Benötige ich das überhaupt bei einer reinen 5.1-Anlage? Soweit ich das bis jetzt verstehe, bräuchte ich das erst bei so Geschichten wie Atmos etc.?

Hätte ich unabhängig davon eine klangliche Verbesserung durch eARC zu erwarten? Ansonsten kaufe ich mir sicher nicht extra einen neuen AV-Reciever..

 

[PhoenixMDA]

Naja also du kannst unkomprimiert nur 2.0 nutzen, komprimiert geht auch Mehrkanal, also sollte funktionieren, auf die HD Formate musst du verzichten.
Also ich selber nutze aber kein eARC, bei mir steckt nen FireTV Stick im Pioneer LX-501 für Netflix und Co, auf den hab ich auch Kodi drauf, meine Festplatte steck ich einfach an meinen Router als MediaHD und kann damit über Kodi auch alles wie bei Netflix mit 5.1 wiedergeben, sozusagen kostenloser Mediaplayer.
TV guck ich quasi gar nicht mehr.

Also der Mehrwert von den HD Tonspuren hängt generell von der Qualität ab des Streams und wie hochwertig dein Boxensystem ist.Netflix/Prime haben nicht BluRay Qualität, das geht besser und auch auf BluRay ist die englische Tonspur oft um längen besser als die Deutsche, was echt ne Frechheit ist.
Eine höhere Bitrate bei der Tonspur höre ich bei meinen System 8 mix auf jeden Fall hab hinten die S800D, die Qualitätsunterschiede der Streams nehme ich schon sehr stark wahr.

Von Atmos halte ich generell nicht viel, viel Mehraufwand bei ziemlich wenig Effekt.Ein gutes 5.1 ist völlig ausreichend, dafür lieber hochwertigere Boxen/Chassis davon hat man einfach mehr.

Mal generell sind die Boxen zu gross und Zuviel für de Raum erschlägt dich quasi der Sound, aber nen gewissen Punkt ortest du dann garnix mehr es wird einfach zu viel.
Sind sie zu klein klingt es zu flach dazu kommt dann natürlich noch die Qualität der Lautsprecher.