Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Auflösung hat doch gar nicht direkt etwas mit dem V-Ram-Verbrauch zu tun. Dass das noch immer gebetsmühlenartig propagiert wird ist schon schade. Ich stimme für die 1GB Variante. Ich habe sogar die 2GB Variante, darüber kann man sich dann tatsächlich streiten.
da ich eigentlich bei hardwareversand bestellen wollte(nen kompletten rechner) hab ich jetzt die beiden ausgesucht :
Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample 159 ( sprengt eigentlich meinen Preisrahmen ~ 150€) oder
MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC liegt bei 149 €
nimm die cyclone, der kühler ist definitiv einer der besten, der zurzeit auf dem markt zu finden ist! gabs auch hier auf cb nen test dazu. ich suche...
Mal abgesehen von dem Mehrspeicher ist der Speicher der 1GB-Version ja auch schneller angebunden und demnach schneller, auch wenn nicht so viel Speicher benötigt wird!
Referenzdesign = Design des Chipherstellers, ich würde zu 1GB tendieren. Ist auch eine Frage wie lange du dein System unverändert nutzen willst. Wenn dir in 8 Monaten beim neuesten game der Graka-Speicher überläuft ärgerst du dich schwarz.
nimm die cyclone, der kühler ist definitiv einer der besten, der zurzeit auf dem markt zu finden ist! gabs auch hier auf cb nen test dazu. ich suche...
Ich kann sagen, das ich eigentlich in jedem Spiel ausreichend FPS habe,
einzig in GTA4 reicht es leider nicht mehr für Hohe Texturen, aber in 2560x1600 kann ich dennoch spielen!
Für die kleine Auflösung wird eine 768er eigentlich locker reichen,
und selbst wenn mal auf FullHD gewechselt werden sollte, wird das noch gut laufen.
ich dank euch Leute,
ich lass mir das noch mal durch n kopf gehn,is nich so leicht da ich wie gesagt auch auf das geld achten muss, trotz allem hat mir wieder mal sehr geholfen .
wünsch euch noch frohes fest bis demnächst
Kannst du mir erklären, warum GTA 4 selbst auf meiner alten ATI 4850 mit 512 Mb Vram @ FullHD problemlos und mit relativ guter Detailstufe zu spielen war?
@directNix
Weil ich alle Optionen auf volle Pulle gestellt habe, Du aber scheinbar nicht :-)
Details und BQ kosten VRAM. Will blos niemand wissen^^
Es behauptet auch niemand dass ein Game völlig unspielbar wird wenn zu wenig VRAM da ist. Es drückt halt die FPS ein bisschen solange die Graka das kompensieren kann^^.
Kannst du mir erklären, warum GTA 4 selbst auf meiner alten ATI 4850 mit 512 Mb Vram @ FullHD problemlos und mit relativ guter Detailstufe zu spielen war?