unterschied 768 mb zu 1gb lohnt der Aufpreis

Die Auflösung hat doch gar nicht direkt etwas mit dem V-Ram-Verbrauch zu tun. Dass das noch immer gebetsmühlenartig propagiert wird ist schon schade. Ich stimme für die 1GB Variante. Ich habe sogar die 2GB Variante, darüber kann man sich dann tatsächlich streiten.
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)
GTA4, 800x600. Über 1.3GB VRAM-Gebrauch



Quake 4 in Ultra-Settings und nur 640x480, hier allerdings 8xAA, 16xAF um zu verdeutlichen was AA wirklich an VRAM frisst. Mit 2xAA sind es nur 750MB




COH 800x600 und nur 2xAA


Metro 2033 in 800x600


Crysis 800x600, 8xAA


Age of Conan in 1024 (kleiner geht nicht), dafür gleich 1.2GB


Civ V auch in 1024, auch deutlich über 1GB
 
Zuletzt bearbeitet:
da ich eigentlich bei hardwareversand bestellen wollte(nen kompletten rechner) hab ich jetzt die beiden ausgesucht :
Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample 159 ( sprengt eigentlich meinen Preisrahmen ~ 150€) oder
MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC liegt bei 149 €
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden Fall die 460 mit 1GB nehmen.

Mal abgesehen von dem Mehrspeicher ist der Speicher der 1GB-Version ja auch schneller angebunden und demnach schneller, auch wenn nicht so viel Speicher benötigt wird!

768MB GTX460= Speicherinterface: 192-bit
1024MB GTX460= Speicherinterface: 256-bit
 
Zuletzt bearbeitet:
Äh hört sich jetzt ja vielleicht blöd an aber kann mir bitte jemand kurz die bedeutung "referenz disign" erklären:rolleyes: ich da n büschen planlos
 
Referenzdesign = Design des Chipherstellers, ich würde zu 1GB tendieren. Ist auch eine Frage wie lange du dein System unverändert nutzen willst. Wenn dir in 8 Monaten beim neuesten game der Graka-Speicher überläuft ärgerst du dich schwarz.
 
mit dem Thema habe ich mich auch schon auseinandergesetzt und das ist wohl die beste 460er die man bekommen kann: https://www.computerbase.de/preisvergleich/?a=567444

mit 10 Jahren Garantie, wenn man sich innerhalb von 30 Tagen bei evga registriert

wenn du deinem Sohn wirklich eine freude bereiten willst, dann schenke diese

definitiv die 1GB variante mit 256 Bit Interface -> mehr Bandbreite, mehr Leistung!
 
Zuletzt bearbeitet:
t4ub3 schrieb:
nimm die cyclone, der kühler ist definitiv einer der besten, der zurzeit auf dem markt zu finden ist! gabs auch hier auf cb nen test dazu. ich suche...

€: ... und finde: https://www.computerbase.de/2010-07...force-gtx-460/6/#abschnitt_sonstige_messungen

Da würde ich dann aber eher zu 1 GB - Version raten.
Den Kühler der Karte hört man absolut NICHT.
https://www.computerbase.de/2010-07...-460/4/#abschnitt_msi_geforce_gtx_460_cyclone

oki doki
fuzzy

 
Zuletzt bearbeitet:
Es gab doch letztens erst den CB Test mit 768mb 1gb und 2GB gtx 460.
Guck dir den doch mal an.
 
http://geizhals.at/deutschland/a547455.html 768MB für 132€

http://geizhals.at/deutschland/a547638.html 1GB für 160€

Ich kann sagen, das ich eigentlich in jedem Spiel ausreichend FPS habe,
einzig in GTA4 reicht es leider nicht mehr für Hohe Texturen, aber in 2560x1600 kann ich dennoch spielen!

Für die kleine Auflösung wird eine 768er eigentlich locker reichen,
und selbst wenn mal auf FullHD gewechselt werden sollte, wird das noch gut laufen.
 
ich dank euch Leute,
ich lass mir das noch mal durch n kopf gehn,is nich so leicht da ich wie gesagt auch auf das geld achten muss, trotz allem hat mir wieder mal sehr geholfen .
wünsch euch noch frohes fest bis demnächst
 
@HisN

Kannst du mir erklären, warum GTA 4 selbst auf meiner alten ATI 4850 mit 512 Mb Vram @ FullHD problemlos und mit relativ guter Detailstufe zu spielen war?


@Dr.Big

Wie sieht eigentlich der Rest des Systems aus?

€dit: alles klar :)

Aber bitte den X3 mit nem X4 tauschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zwirbelkatz: Der Grund, der für die 1024-Version spricht ist auch viel weniger das Plus an 256-MB-VRAM, sondern der höhere Speicherdurchsatz...
 
@directNix
Weil ich alle Optionen auf volle Pulle gestellt habe, Du aber scheinbar nicht :-)
Details und BQ kosten VRAM. Will blos niemand wissen^^

Es behauptet auch niemand dass ein Game völlig unspielbar wird wenn zu wenig VRAM da ist. Es drückt halt die FPS ein bisschen solange die Graka das kompensieren kann^^.
 
directNix schrieb:
Kannst du mir erklären, warum GTA 4 selbst auf meiner alten ATI 4850 mit 512 Mb Vram @ FullHD problemlos und mit relativ guter Detailstufe zu spielen war?
Weil GTA IV prozessorlimitiert ist außer in extremsten Monsterauflösungen mit ultra Bildqualität.

1668mib schrieb:
@Zwirbelkatz: Der Grund, der für die 1024-Version spricht ist auch viel weniger das Plus an 256-MB-VRAM, sondern der höhere Speicherdurchsatz...
Ja klar, das kommt noch dazu.
Die 10-15 Euro Unterschied waren vermutlich den ganzen Aufwand hier nicht wert. ;)
 
Zurück
Oben