Welche GTX 550 ti?

Rotexer

Lt. Junior Grade
Registriert
Juli 2011
Beiträge
292
Hallo Community,

ich habe vor, endlich meine alte Radeon 4670 gegen eine Geforce GTX 550 ti auszutauschen.

Bei Alternate habe ich herausgefunden, dass die billigste Grafikkarte eine GTX 550 ti von "Point of View" mit 2 GB Speicher ist. Auch auf anderen Websites wird mir diese of als billigste angezeigt.

jdxpft.png


Sie hat folgende Eigenschaften (nur die Wichtigsten)(Quelle: Alternate):

Bezeichnung: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Taktfrequenz Chip: 900 MHz
Stream Prozessoren: 192
Shader-Takt: 1800 MHz
Shader Model: 5.0
Full Screen Anti Aliasing: 32 x
DirectX Version: 11
OpenGL Version: 4.1
CUDA: Ja

Speicher
Vorhanden: 2048 MB
Typ: GDDR5
Taktfrequenz: 4100 MHz
Speicheranbindung: 192 Bit

RAMDAC
primärer: 400 MHz
sekundärer: 400 MHz


Dann hab ich mir zum Vergleich noch ein zweites Modell von Point of View angesehen, welches lediglich 1 GB Grafikspeicher besitzt.
Als ich den Preis gesehen hab, war ich natürlich überrascht, weil sie sogar noch 25 € mehr kostet, obwohl sie (bis auf den Speicher) die gleichen Eigenschaften hat. Einzig das Aussehen der Karte ist anders.

jcxpfa01.png


Bezeichnung: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Taktfrequenz Chip: 900 MHz
Stream Prozessoren: 192
Shader-Takt: 1800 MHz
Shader Model: 5.0
Full Screen Anti Aliasing: 32 x
DirectX Version: 11
OpenGL Version: 4.1
CUDA: Ja

Speicher
Vorhanden: 1024 MB
Typ: GDDR5
Taktfrequenz: 4100 MHz
Speicheranbindung: 192 Bit

RAMDAC
primärer: 400 MHz
sekundärer: 400 MHz


Auf diversen Websites hab ich gelesen, dass bei einer Grafikkarte mit mehr Speicher oft an der Taktfrequenz oder der Qualität des Speichers "gespart" wird - davon sehe ich aber in den angegebenen Eigenschaften nichts.

Also was meint ihr - ist die Grafikkarte mit 2 GB ein echtes Schnäppchen, oder hat die Sache doch einen Haken? :confused_alt:

LG Rotexer
 
Zuletzt bearbeitet:
die 550 ti würde ich persönlich nicht nehmen, da diese karte mmn ein flop ist.
wie sieht denn der rest des systems aus und auf welche auflösung hat dein monitor?
wie hoch ist dein budget?
 
Ich sehe das auch so, dass die Daten gleich sind. Bei Geizhals ist das eben so. Ich vermute jetzt mal, dass die 1GB Version ein Auslaufmodell ist, weil sie nur noch sporadisch verfügbar ist (nur 4 Händler haben sie vorrätig). Die 2GB Version ist die Ablösung und wird über den Preis "gepusht".

Allerdings würde ich in der Leistungsklasse definitiv zur AMD 6770 greifen. Die bekommst du bei Alternate schon für 90€, die ist etwa gleich schnell und verbraucht weniger: https://www.computerbase.de/2011-06...karten-im-test/3/#abschnitt_leistung_mit_aaaf

2GB Speicher sind in der Leistungsklasse eh unnütz. Selbst die GTX 570 und 580 haben standardmäßig weniger Speicher ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter einer GTX 560 kann man alles vergessen, am Besten du nimmst eine GTX 560ti
..ich würde sogar so weit gehen, dass Du bei nVidia derzeit alles unter einer GTX 560 ti zum Gamen vergessen kannst!

Und dann noch eine Anmerkung: Wenn GTX 560 ti, dann Referenz-Design, die anderen die eine gute Kühlung haben sind entweder zu teuer oder die Karten haben eben keine gute Kühlung, sind laut oder Stromfresser erster Güte!
 
@Lars_SGH
Völlig richtig, wollte nur den Preis nicht aus den Augen verlieren.

Gegenstück zu GTX 560/ti ist die ATI/AMD 6870/6950.
 
Na dann ist es besser sich eine HD 6850 z.B. die hier oder HD6870 z.B. die hier zu kaufen antstatt die GTX 560.

Nur mal so nebenbei, es wäre besser einen anderen Shop zu wählen,weil man meistens billiger weg kommt als wie bei Alternate.

mfg gta007619

Edit: Zu langsam. :rolleyes:
 
Nun, das Problem ist, dass mein Budget maximal 130 € beträgt und mein altes Bequiet! 300W Netzteil nur einen 6 Pin Anschluss besitzt. Da ist die 550ti mit 110 Watt max. Verbrauch und einem benötigten Anschluss die einzige, die auch in der Preisklasse liegt.

Die 6770 hingegen verbrauch 40 Watt mehr. Dies ist noch nicht das einzige Problem, denn sie benötigt zwei 6 Pin Anschlüsse (jedenfalls, die die ich gefunden habe). Ich müsste also noch mindestens 70 € für ein Netzteil drauflegen.

Da mein Monitor "nur" eine Auflösung von 1280x1024 besitzt, reicht mir im Prinzip auch eine Leistungsschwächere Karte.

LG Rotexer
Ergänzung ()

SANDTIGER schrieb:
Ich werfe einfach mal die Karte hier in den Raum:)

http://www.mindfactory.de/product_i...HD-6850-Aktiv-PCIe-2-1-x16--Lite-Retail-.html

Den Kühler hab ich auf meiner 5850 Extreme und der ist absolut nicht zu hören.

Hey, das Angebot ist ja Spitze! Die Karte ist mir garnicht aufgefallen. Ich überleg mir ernsthaft, ob ich nicht doch diese nehme.
 
Die 6770 hingegen verbrauch 40 Watt mehr. Dies ist noch nicht das einzige Problem, denn sie benötigt zwei 6 Pin Anschlüsse (jedenfalls, die die ich gefunden habe). Ich müsste also noch mindestens 70 € für ein Netzteil drauflegen.

Beides falsch. Die Angaben von Alternate sind verkehrt!

Die 6770 verbraucht weniger: https://www.computerbase.de/2011-06...karten-im-test/8/#abschnitt_leistungsaufnahme

Und hat nur einen PCIe Anschluss: http://ht4u.net/reviews/2011/sapphire_radeon_hd_6770_flex_test/index4.php

Ich hatte die Sapphire 5770 (die zur 6770 umgelabelt wurde) und kann das nochmal bestätigen.
 
Held213 schrieb:
Beides falsch. Die Angaben von Alternate sind verkehrt!

Die 6770 verbraucht weniger: https://www.computerbase.de/2011-06...karten-im-test/8/#abschnitt_leistungsaufnahme

Und hat nur einen PCIe Anschluss: http://ht4u.net/reviews/2011/sapphire_radeon_hd_6770_flex_test/index4.php

Ich hatte die Sapphire 5770 (die zur 6770 umgelabelt wurde) und kann das nochmal bestätigen.

Alternate zeigt mir bei der 6770 Flex 2x 6 Pin zur Stromversorgung. Während auf Mindfactory 1x 6 Pin steht - hmm, da scheint bei Alternate wirklich ein Fehler zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 6770 Flex hat aber nur einen 6 Pin Stromanschluss und nicht zwei.
Die Angabe von Alternate ist dann falsch.
Die Karte verbraucht auch nur ~110W.

Kannst du in diesem Test der Karte noch mal nachlesen:
http://ht4u.net/reviews/2011/sapphire_radeon_hd_6770_flex_test/index4.php

Auch unter der "Haube" geht es eher unspektakulär zu. Wir erblicken die weiteren vier Hynix-Speicherchips, den bereits erwähnten Converter von Analogix und die Stromversorgung. Ein 6-Pin-Anschluss ist weiterhin ausreichend für die externe Stromzufuhr. AMD nennt die elektrische Leistungsaufnahme einer Radeon HD 5770 mit 108 Watt. Die gebotene Umsetzung aus PCI-Express-Sockel und 6-Pin-Anschluss ermöglicht eine maximale Leistungsaufnahme von 150 Watt.

Zudem ist auf dem Bild zu erkennen, dass nur ein 6 Pin Anschluss vorhanden ist.
 
Zurück
Oben