rg88 schrieb:
Mach nen Test. Verbaue beide in zwei verschiedenen Geräten und lass diese mal 10-30 Jahre laufen. Der der als erstes ausfällt, hatte die schlechtere Qualität.
Naja, tatsächlich macht man das im professionellen Umfeld genau anders...
Erstmal gibt es spezielle RAM Tester, damit die Bedingungen identisch sind.
Damit kann man dann die corner/edge Parameter ermitteln, z.B. die Latenzen. Das macht man dann bei unterschiedlichen Bedingungen, wie z.B. Temperatur oder Spannung
So kann man sich ein Bild machen und derjenige Speicher, der mehr Reserven zu seinen Specs hat, ist der "Bessere".
Schwank aus meiner Jugend dazu:
vor langer, langer Zeit gab es schon mal eine Initiative, Deutschland solle unabhängiger von ausländischeni Lieferanten werden. Da hat das BMFT Infineon Unmengen Geld in den Allerwertesten geblsen, damit sie einen Megabit Chip (an Gigs hat man damals noch nicht gedacht) entwickeln und produzieren.
Letzteres hat nicht wirklich funktioniert und man hat "heimlich" bei Toshiba Chips zugekauft und in eigene Gehäuse vergossen.
Die Firma bei der ich zu der Zeit gearbeitet habe, hat nebenbei auch Chips vertrieben. Da wurde bei einer neuen Charge Infineon RAM ein paar Chips im Tester in den Klimaschrank gepackt. (Fast) alle "echten" Infineon haben bei 50 Grad angefangen Fehler zu liefern.Liefen die bei 50 Grad eine Stunde fehlerfrei, waren es "gute" Toshiba und den "besseren" Kunden angeboten...