Pixel 3a im Test: Google bringt ein bisschen Nexus zurück

Nicolas La Rocco
194 Kommentare
Pixel 3a im Test: Google bringt ein bisschen Nexus zurück

tl;dr: Erstmals seit vielen Jahren stellt Google mit dem Pixel 3a und Pixel 3a XL wieder Hardware zur Entwicklerkonferenz I/O vor. Mit Preisen von 399 Euro und 479 Euro werden Erinnerungen an frühere Nexus-Geräte geweckt. Die Hardware ist diesmal aber Mittel- statt Oberklasse, die Software im Test daher das Beste am Smartphone.

Auf Monate voller Leaks, die bis zurück zum Januar reichen, als eines der Geräte sogar schon in einem Hands-on-Video auf YouTube zu sehen war, folgt heute zur Google I/O 2019 die Bestätigung: Mit dem Pixel 3a und dem Pixel 3a XL gibt es nach langer Zeit wieder mal neue Hardware im Rahmen der Entwicklerkonferenz. Was zu Nexus-Zeiten noch gang und gäbe war, war zuletzt auf die Pixel-Events im Oktober beschränkt.

Pixel 3a und Pixel 3a XL sind Mittelklasse-Smartphones, die ab sofort zu Preisen von 399 Euro und 479 Euro über den Google Store sowie Media Markt und Saturn in Deutschland erhältlich sind. Google bietet jeweils nur eine Variante mit 4 GB RAM und 64 GB nicht erweiterbarem Speicher an. Hierzulande stehen die Farben Schwarz und Weiß zur Auswahl, in den USA gibt es zusätzlich eine Version in Violett.

Technische Daten und Vergleich mit Pixel 3 und Pixel 3 XL

Google Pixel 3a
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3
Google Pixel 3 XL
Software:
(bei Erscheinen)
Android 9.0
Display: 5,60 Zoll, 1.080 × 2.220
441 ppi
OLED, HDR, Dragontrail Glass
6,00 Zoll, 1.080 × 2.160
402 ppi
OLED, HDR, Dragontrail Glass
5,50 Zoll, 1.080 × 2.160
439 ppi
OLED, HDR, Gorilla Glass 5
6,30 Zoll, 1.440 × 2.960
522 ppi
OLED, HDR, Gorilla Glass 5
Bedienung: Touch, Fingerabdrucksensor
SoC: Qualcomm Snapdragon 670
2 × Kryo 360 Gold, 2,00 GHz
6 × Kryo 360 Silver, 1,70 GHz
10 nm, 64-Bit
Qualcomm Snapdragon 845
4 × Kryo 385, 2,80 GHz
4 × Kryo 385, 1,80 GHz
10 nm, 64-Bit
GPU: Adreno 615 Adreno 630
710 MHz
RAM: 4.096 MB
LPDDR4X
Speicher: 64 GB 64 / 128 GB
1. Kamera: 12,2 MP, 2160p
Dual-LED, f/1,8, AF, OIS
2. Kamera: Nein
3. Kamera: Nein
4. Kamera: Nein
5. Kamera: Nein
1. Frontkamera: 8,0 MP, 1080p
Display-Blitz, f/2,0
8,0 MP, 1080p
Display-Blitz, f/1,8
2. Frontkamera: Nein 8,0 MP, f/2,2
GSM: GPRS + EDGE
UMTS: HSPA+
↓42,2 ↑5,76 Mbit/s
LTE: Advanced
↓600 ↑75 Mbit/s
Advanced Pro
↓1.000 ↑75 Mbit/s
5G: Nein
WLAN: 802.11 a/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct, Miracast
802.11 a/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct
802.11 a/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct, Miracast
Bluetooth: 5.0 LE
Ortung: A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo
Weitere Standards: USB 2.0 Typ C, NFC USB 3.0 Typ C, NFC
SIM-Karte: Nano-SIM Nano-SIM, Dual-SIM
Akku: 3.000 mAh
fest verbaut
3.700 mAh
fest verbaut
2.915 mAh (11,20 Wh)
fest verbaut, kabelloses Laden
3.430 mAh (13,20 Wh)
fest verbaut, kabelloses Laden
Größe (B×H×T): 70,1 × 151,3 × 8,20 mm 76,1 × 160,1 × 8,20 mm 68,2 × 145,6 × 7,90 mm 76,7 × 158,0 × 7,90 mm
Schutzart: IP68
Gewicht: 147 g 167 g 148 g 184 g
Preis: 399 € 479 € ab 286 € / ab 388 € ab 358 € / ab 399 €

Das ist anders beim Pixel 3a

Mit einem Startpreis von 399 Euro stößt Google in altes Nexus-Territorium vor, nur dass diesmal zum vermeintlichen Kampfpreis kein High-End-Smartphone angeboten wird. Stattdessen gibt es Kost aus der (gehobenen) Mittelklasse und einige Unterschiede zum normalen Pixel 3. Für was das „a“ in Pixel 3a steht, konnte Google gegenüber ComputerBase übrigens nur damit beantworten, dass viele andere Namen zu markenrechtlichen Problemen geführt hätten; für „affordable“ (erschwinglich) stehe es jedenfalls nicht. Folgende Liste fasst die Unterschiede zum Pixel 3 zusammen.

  • Snapdragon 670 statt Snapdragon 845
  • XL-Version mit 1080p- statt 1440p-Display
  • Keine Option auf 128 GB Speicher
  • Gleiche Kamera ohne Pixel Visual Core sowie Spektral- und Flickersensor
  • Keine zweite Frontkamera
  • LTE mit bis zu 600 Mbit/s statt 1 Gbit/s
  • USB 2.0 Typ C statt USB 3.0 Typ C
  • Kein kabelloses Laden
  • Keine IP-Zertifizierung
  • Gehäuse aus Kunststoff statt Glas
  • 3,5-mm-Kopfhörerbuchse wieder verbaut

Gute Verarbeitung trotz Kunststoff

Dass dem Pixel 3a die gläserne Rückseite des Pixel 3 fehlt, stört beim täglichen Gebrauch nicht. Genau genommen macht es das Smartphone sogar widerstandsfähiger gegenüber Rissen. Google ist es zudem gut gelungen, die Haptik der Glasrückseite zu imitieren. Auch beim Pixel 3a ist die Rückseite in einen matten Bereich, der sich bis über den rückseitigen Fingerabdrucksensor erstreckt, sowie einen glänzenden Bereich unterteilt, der vornehmlich die Kamera behaust. Es bleibt zwar Kunststoff, fühlt sich aber dennoch hochwertig an. Die Verarbeitungsqualität allgemein fällt sehr hoch aus, es sind keine scharfen Kanten oder unsauber eingefassten Bauteile zu finden.

Käufer eines Pixel 3a finden an der Oberseite sogar eine Kopfhörerbuchse, die es beim Pixel 3 und Pixel 3 XL (Test) nicht mehr gibt. Dem Smartphone liegen passende Kopfhörer von Google bei, sodass paralleles Laden und Hören von Musik über Klinke möglich sind. Wer ohne Kopfhörer Musik hören möchte, kann dies beim Pixel 3a über Stereo-Lautsprecher, die sich aus dem Ohrhörer und der Öffnung rechts neben der USB-Buchse zusammensetzen. Der Klang ist überraschend gut und auch bei hoher Lautstärke frei von Verzerrungen. Die untere Hälfte des Smartphones lässt sich wieder an den Rändern drücken, um den Google Assistant zu starten.

Vorsicht gilt jedoch bei der Nutzung in Bad und Küche oder im Schwimmbad, denn eine IP-Zertifizierung tragen weder Pixel 3a noch Pixel 3a XL. Der eine oder andere Regentropfen dürfte dem Smartphone zwar nicht schaden, nüchtern betrachtet gilt es aber, Wasser und Staub möglichst nicht in die Nähe des Smartphones kommen zu lassen.

Das von ComputerBase getestete Pixel 3a ist übrigens nicht das kleinste aktuelle Smartphone von Google, wenngleich es mit 70,1 × 151,3 × 8,20 mm (B × H × T) zu den kleineren Geräten am Markt zählt. Das normale Pixel 3 ist weniger breit und über einen halben Zentimeter kürzer. Wer ein möglichst kompaktes Google-Smartphone sucht, ist beim teureren Modell noch etwas besser aufgehoben, wenngleich auch das Pixel 3a durchaus Liebhaber von kleineren Smartphones ansprechen wird.

OLED-Display ohne Notch

Dass das Pixel 3a etwas größer ist als das Pixel 3, liegt vor allem daran, dass der Bildschirm mit 5,6 Zoll mehr Platz beansprucht. Beim Pixel 3a XL ist das mit 6,0 Zoll zu den 6,3 Zoll des Pixel 3 XL nicht der Fall. Google hat die Auflösung des Displays beim kleineren Modell deshalb auf 1.080 × 2.220 Pixel angepasst. Als Display-Schutz kommt Dragontrail Glass der japanischen Firma Asahi Glass zum Einsatz, während die Pixel-3-Smartphones Gorilla Glass des US-Konzerns Corning nutzen.

Googles neue Mittelklasse-Smartphones kommen mit abgerundeten Display-Ecken und ohne Notch. Sie haben aber vergleichsweise breite Display-Ränder oben und unten. Dass der Bildschirm an der linken und rechten Seite nicht gebogen in den Rahmen übergeht, kann indes als positiver Punkt gewertet werden, weil es so nicht zu Reflexionen am Rand oder zu Farbverfälschungen kommt. Die Front gefällt mit ihrem symmetrischem Aufbau und dem Verzicht auf jegliche Logos oder Schriftzüge.

Im oberen Rahmen des Displays befinden sich die Single-Frontkamera und ein klassischer Ohrhörer. Anders als bei den Pixel-3-Smartphones gibt es keine zweite Linse für Gruppenselfies. Dennoch sind über Googles KI-Algorithmen Porträtaufnahmen möglich. Neuerdings erkennt die Kamera automatisch Duckfaces und schießt bei entsprechender Gesichtsverzerrung ein Selfie.

Hinsichtlich der Darstellungsqualität macht sich das Pixel 3a nicht als Mittelklasse-Smartphone bemerkbar. Dank OLED geht der Kontrast Richtung unendlich und Schwarz ist tatsächlich schwarz. Außerdem sind die Farben kräftig, ohne unnatürlich zu wirken. Google bietet dafür drei Voreinstellungen mit den Namen „Natürlich“, „Verstärkt“ und „Adaptiv“ an, wobei letzteres ab Werk eingestellt ist und für eine leicht angepasste Darstellung je nach Umgebungslicht sorgt. Im Testalltag brachte „Adaptiv“ aber stets die höchste Farbsättigung, gefolgt von „Verstärkt“ und „Natürlich“, das jedoch ausgeblichen wirkt.

Erfreulich: Der Profilwechsel beeinflusst tatsächlich nur die Farbsättigung, nicht aber den Weißpunkt des Panels, der mit 6.900 Kelvin in einem guten Bereich liegt, der weder einen Rot- noch Blaustich erkennen lässt. All dem Lob für das Display steht indes die nicht besonders hohe Maximalhelligkeit gegenüber, die sich auch nicht im Automatikmodus zu besseren Werten bewegen lässt. Häufig sind OLED-Bildschirme mit einem Helligkeits-Boost ausgestattet, sobald der Lichtsensor eine helle Lichtquelle erkennt, etwa die Sonne oder, wie im Falle des Tests, einen hellen LED-Strahler. Doch auch mit dieser Methode sind dem Panel nicht mehr als die im manuellen Modus möglichen 406 cd/m² zu entlocken. Immerhin ist die Ausleuchtung mit einer maximalen Abweichung von 1 Prozent nahezu perfekt. Bei OLED-Displays, die ohne Hintergrundbeleuchtung auskommen, ist dies nicht immer der Fall.

Diagramme
Display-Helligkeit max.
    • Apple iPhone Xr
      686
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Apple iPhone 8 Plus
      680
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Cat S61
      672
      Weißpunkt: ca. 7.400
    • Sony Xperia XZ1
      663
      Weißpunkt: ca. 7.300
    • Xiaomi Mi 5s Plus
      652
      Weißpunkt: ca. 6.900
    • Apple iPhone 7 Plus
      645
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Apple iPhone Xs Max
      644
      Weißpunkt: ca. 6.900
    • Samsung Galaxy Note 9
      637
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Sony Xperia XZ1 Compact
      631
      Weißpunkt: ca. 7.900
    • Apple iPhone X
      629
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Apple iPhone 7
      628
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Sony Xperia XZ
      628
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • LG G6
      624
      Weißpunkt: ca. 8.200
    • Samsung Galaxy S9+
      624
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Samsung Galaxy S9
      622
      Weißpunkt: ca. 7.700
    • Huawei Mate 20 Pro
      616
      Weißpunkt: ca. 7.300
    • Huawei P8 Lite 2017
      614
      Weißpunkt: ca. 7.300
    • OnePlus 6
      607
      Weißpunkt: ca. 7.900
    • Lenovo Moto G4
      599
      Weißpunkt: ca. 6.700
    • Motorola Moto G6
      589
      Weißpunkt: ca. 8.800
    • Apple iPhone SE
      587
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Xiaomi Mi5
      579
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Apple iPhone 6s
      578
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Huawei P10
      573
      Weißpunkt: ca. 7.900
    • Sony Xperia XZ3
      569
      Weißpunkt: ca. 7.900
    • Apple iPhone 6s Plus
      565
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Samsung Galaxy S7 edge
      565
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Samsung Galaxy S10e
      562
      Weißpunkt: ca. 7.400
    • Samsung Galaxy S8
      558
      Weißpunkt: ca. 7.700
    • Sony Xperia Z5
      557
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Huawei Mate 9
      556
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Sony Xperia Z5 Compact
      552
      Weißpunkt: ca. 8.200
    • Cat S41
      552
      Weißpunkt: ca. 6.600
    • Huawei P9
      548
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • LG G7 ThinQ
      546
      Weißpunkt: ca. 9.300
    • Samsung Galaxy S7
      542
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Sony Xperia X Compact
      542
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Wileyfox Swift
      536
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Samsung Galaxy S8+
      533
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Xiaomi Mi Mix
      532
      Weißpunkt: ca. 7.100
    • Samsung Galaxy Note 8
      532
      Weißpunkt: ca. 7.700
    • Huawei P30 Pro
      531
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Honor 5X
      530
      Weißpunkt: ca. 8.100
    • Huawei P20 Pro
      527
      Weißpunkt: ca. 6.900
    • Sony Xperia X
      526
      Weißpunkt: ca. 6.500
    • HTC U11
      526
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Samsung Galaxy S10+
      524
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Sony Xperia Z5 Premium
      522
      Weißpunkt: ca. 9.100
    • Samsung Galaxy S10
      519
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Motorola Moto G7 Plus
      518
      Weißpunkt: ca. 8.200
    • Huawei Nova Plus
      516
      Weißpunkt: ca. 8.200
    • Lenovo Moto Z Play
      515
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • Lenovo Moto Z2 Play
      513
      Weißpunkt: ca. 8.000
    • Huawei Mate 10 Pro
      513
      Weißpunkt: ca. 6.700
    • Sony Xperia X Performance
      510
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • ZUK Z1
      508
      Weißpunkt: ca. 6.800
    • Sony Xperia XZ2 Compact
      506
      Weißpunkt: ca. 7.900
    • Motorola Moto G7 Power
      506
      Weißpunkt: ca. 6.900
    • Google Nexus 5X
      500
      Weißpunkt: ca. 6.700
    • Huawei Mate 8
      500
      Weißpunkt: ca. 7.700
    • Honor 5C
      498
      Weißpunkt: ca. 6.700
    • Lenovo Moto G4 Plus
      497
      Weißpunkt: ca. 6.500
    • Sony Xperia E5
      494
      Weißpunkt: ca. 7.100
    • Honor 6X
      493
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Nubia Z11
      491
      Weißpunkt: ca. 7.600
    • Wileyfox Swift 2
      487
      Weißpunkt: ca. 7.100
    • BlackBerry KeyOne
      486
      Weißpunkt: ca. 8.100
    • Sony Xperia XZ Premium
      484
      Weißpunkt: ca. 7.100
    • Huawei Nova 2
      483
      Weißpunkt: ca. 8.300
    • Lenovo Moto Z
      478
      Weißpunkt: ca. 6.600
    • Google Pixel 2 XL
      476
      Weißpunkt: ca. 7.400
    • Sony Xperia XA
      475
      Weißpunkt: ca. 8.400
    • Lenovo Moto G5 Plus
      475
      Weißpunkt: ca. 8.200
    • BlackBerry Motion
      475
      Weißpunkt: ca. 8.400
    • Huawei Y6 II Compact
      473
      Weißpunkt: ca. 8.500
    • Nokia 7 Plus
      473
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Motorola Moto G7
      473
      Weißpunkt: ca. 7.900
    • Xiaomi Mi Mix 2S
      472
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Motorola Moto X4
      470
      Weißpunkt: ca. 8.400
    • Motorola One
      470
      Weißpunkt: ca. 7.700
    • Wileyfox Spark
      464
      Weißpunkt: ca. 6.800
    • Samsung Galaxy A6
      463
      Weißpunkt: ca. 8.100
    • Nokia 6.1
      452
      Weißpunkt: ca. 9.500
    • Honor 8 Pro
      450
      Weißpunkt: ca. 7.100
    • Motorola Moto Z3 Play
      444
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Xiaomi Redmi 3
      438
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • HTC U Play
      436
      Weißpunkt: ca. 7.600
    • Gigaset GS160
      434
      Weißpunkt: ca. 9.200
    • OnePlus 6T
      431
      Weißpunkt: ca. 8.100
    • OnePlus 3T
      428
      Weißpunkt: ca. 8.200
    • Google Pixel 2
      424
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • HTC 10
      422
      Weißpunkt: ca. 7.400
    • Lenovo Moto G4 Play
      420
      Weißpunkt: ca. 8.300
    • BlackBerry Key2
      420
      Weißpunkt: ca. 7.800
    • Honor 8
      418
      Weißpunkt: ca. 8.000
    • Google Pixel XL
      418
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Lenovo Moto G5
      418
      Weißpunkt: ca. 7.400
    • Huawei Nova
      415
      Weißpunkt: ca. 7.900
    • LG V30
      410
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Google Pixel 3a
      406
      Weißpunkt: ca. 6.900
    • Google Pixel 3 XL
      400
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • HTC U12+
      399
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Samsung Galaxy A3 (2016)
      391
      Weißpunkt: ca. 6.800
    • Xiaomi Redmi Note 3
      376
      Weißpunkt: ca. 6.600
    • LG G5
      373
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Samsung Galaxy A5 (2016)
      372
      Weißpunkt: ca. 6.800
    • LG X Power
      355
      Weißpunkt: ca. 8.000
    • Google Nexus 6P
      353
      Weißpunkt: ca. 7.100
    • Xiaomi Mi4s
      353
      Weißpunkt: ca. 5.900
    • Vodafone Smart Platinum 7
      353
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • BlackBerry Priv
      331
      Weißpunkt: ca. 6.300
    • HTC One A9
      326
      Weißpunkt: ca. 6.600
    • Xiaomi Mi Note 2
      313
      Weißpunkt: ca. 7.000
    • Samsung Galaxy J3 (2016)
      306
      Weißpunkt: ca. 7.700
    • HTC Desire 530
      293
      Weißpunkt: ca. 7.800

Dass der Bildschirm im Alltag durchaus etwas heller arbeiten dürfte, zeigte sich an einem sonnigen Nachmittag, an dem die Fotos des Kameratests geschossen wurden. Hier war es wiederholt nicht einwandfrei möglich, den Bildschirm mit Sonne im Rücken abzulesen. In allen anderen Situationen ist die Helligkeit jedoch ausreichend.