TerraMaster F4-423 im Test: SSD-Cache, Lautstärke, Leistungsaufnahme und Fazit

 3/3
Frank Hüber
35 Kommentare

SSD-Cache mit NVMe-SSDs

Da das TerraMaster F4-423 zwei M.2-Steckplätze bietet, um das System mit einem SSD-Cache für eine höhere I/O-Leistung auszustatten, führt ComputerBase auch Tests mit einem solchen SSD-Cache durch.

Hierfür greift die Redaktion auf zwei NVMe-SSDs des Typs Seagate IronWolf 510 mit jeweils 480 GB zurück, die als SSD-Cache sowohl Lese- als auch Schreibzugriffe beschleunigen dürfen. Das F4-423 nutzt für den SSD-Cache immer nur eine M.2-SSD. Ein RAID für den SSD-Cache zu erstellen, wie es Synology mit einem RAID 1 erlaubt, ist nicht möglich. Die IronWolf 510 mit 480 GB bietet 2.650 MB/s beim sequenziellen Lesen und 193.000 IOPS beim wahlfreien Lesen. Dabei setzt Seagate auf verbreiteten TLC-3D-NAND mit 3 Bit pro Speicherzelle. Das Laufwerk ist auf 1 Drive Write Per Day (DWPD) spezifiziert, womit Seagate garantiert, dass es sich einmal am Tag über die vollständige Kapazität beschreiben lässt – und zwar über die gesamte Dauer der Garantie von fünf Jahren. Die SSD setzt auf den M.2-2280-Formfaktor und ist in Speicherkapazitäten von 240 GB bis 1,92 TB erhältlich.

TerraMaster F4-423: Platz für M.2-SSDs und ein RAM-Upgrade nach dem Zerlegen
TerraMaster F4-423: Platz für M.2-SSDs und ein RAM-Upgrade nach dem Zerlegen

Ein SSD-Cache kann Datenzugriffe auf einen HDD-Verbund im NAS durch kurze Zugriffszeiten und einen hohen Durchsatz wesentlich beschleunigen. Besonders bei der Verarbeitung sehr kleiner Dateien im zufälligen Zugriff bietet dies enorme Vorteile gegenüber HDDs, sofern die entsprechenden Dateien im SSD-Cache liegen. Dem NAS-Betriebssystem kommt genau diese Aufgabe zuteil, nämlich im Hintergrund eben die Daten im schnellen Cache vorzuhalten, die der Anwender gerade braucht. Dateien, auf die häufig zugegriffen wird, werden deshalb in den Cache gelegt. Dieser verändert sich somit mit der Zeit und erst bei mehrmaligem Zugriff auf dieselbe Datei macht er sich gegebenenfalls positiv bemerkbar. Bei einem ersten, einmaligen Zugriff muss die Datei also erst von den Laufwerken in den Cache geladen werden und es stellt sich kein Geschwindigkeitsvorteil ein.

Darüber hinaus werden durch einen SSD-Cache die mechanischen Laufwerke entlastet, weil der SSD-Cache, sofern er effizient genutzt wird, viele Zugriffe auf die HDDs abfängt.

Die IOPS legen bei wahlfreien Zugriffen zu

CrystalDiskMark 7.0.0
CrystalDiskMark 7.0.0 (Lesen)
  • Sequentiell (Q8T1):
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      1.131,3
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      1.131,3
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      1.131,1
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      418,6
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      406,0
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      400,7
    • QNAP TS-253D
      282,8
    • Asustor AS6602T
      282,8
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      278,8
    • TerraMaster F4-423
      278,6
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      273,5
    • QNAP TS-h686
      272,3
    • Synology DS1621+
      113,1
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      113,0
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      113,0
    • Synology DS720+
      113,0
    • Synology DS420+
      113,0
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      113,0
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      113,0
    • Synology DS918+
      113,0
    • Synology DS920+
      113,0
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      113,0
    • TerraMaster F5-221
      112,9
    • TerraMaster F4-422
      112,7
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      112,1
  • Sequentiell (Q1T1):
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      956,7
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      926,8
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      899,3
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      404,6
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      372,1
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      369,3
    • QNAP TS-253D
      264,6
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      252,5
    • QNAP TS-h686
      250,7
    • TerraMaster F4-423
      248,5
    • Asustor AS6602T
      247,1
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      246,1
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      110,2
    • Synology DS920+
      108,4
    • Synology DS420+
      108,2
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      108,0
    • Synology DS720+
      107,4
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      107,4
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      107,4
    • Synology DS1621+
      106,9
    • Synology DS918+
      106,8
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      106,4
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      106,4
    • TerraMaster F4-422
      97,2
    • TerraMaster F5-221
      92,2
  • Wahlfrei (4KiB/Q32T16):
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      50.818,6
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      48.524,9
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      48.024,4
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      47.830,8
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      46.841,3
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      32.372,3
    • QNAP TS-h686
      32.088,4
    • TerraMaster F4-423
      30.981,0
    • Asustor AS6602T
      30.406,7
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      29.060,6
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      28.005,9
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      27.397,4
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      26.736,3
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      21.356,0
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      20.951,4
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      19.422,6
    • Synology DS1621+
      4.479,3
    • Synology DS918+
      4.105,7
    • TerraMaster F4-422
      3.905,5
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      3.853,0
    • Synology DS920+
      3.598,6
    • TerraMaster F5-221
      2.536,4
    • QNAP TS-253D
      2.059,6
    • Synology DS720+
      1.681,9
    • Synology DS420+
      1.637,2
  • Wahlfrei (4KiB/Q1T1):
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      8.836,7
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      8.370,6
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      8.369,4
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      7.756,3
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      7.466,6
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      6.663,6
    • QNAP TS-h686
      5.575,9
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      5.372,6
    • Asustor AS6602T
      5.174,6
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      4.712,4
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      3.988,8
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      3.865,5
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      3.830,6
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      3.813,7
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      3.639,1
    • TerraMaster F4-423
      3.488,5
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      2.837,7
    • Synology DS1621+
      2.607,4
    • Synology DS918+
      2.454,4
    • Synology DS920+
      2.268,3
    • QNAP TS-253D
      1.482,2
    • Synology DS720+
      1.071,5
    • TerraMaster F4-422
      1.068,6
    • Synology DS420+
      964,8
    • TerraMaster F5-221
      794,7
Einheit: IOPS

Der CrystalDiskMark 7 zeigt, dass es bei sequenziellen Transfers wie erwartet keinen signifikanten Unterschied macht, ob ein SSD-Cache genutzt wird oder nicht. Bei wahlfreien Zugriffen stellt sich dann hingegen ein Vorteil ein, vor allem bei vielen ausstehenden Befehlen (Q32). Bei nur einem ausstehenden Befehl (Q1) ist das F4-423 hingegen beim Schreiben nicht schneller als ohne SSD-Cache, sondern nur beim Lesen.

SSD-Cache bei Dateitransfer

Zusätzlich zu den IOPS hat ComputerBase einen Blick auf die Dateiübertragung mit SSD-Cache geworfen.

Diagramme
SSD-Cache: CIFS-Dateitransfer – Ordner
  • Schreibgeschwindigkeit (15 GB):
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      313,36
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      299,61
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      288,78
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      288,49
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      280,64
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T + SSD-Cache
      257,86
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      250,39
    • Asustor AS6602T
      168,83
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      163,08
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      151,40
    • QNAP TS-h686
      143,36
    • TerraMaster F4-423
      93,77
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      88,21
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      85,61
    • Synology DS1621+
      83,22
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      82,32
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      81,87
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      80,06
    • Synology DS420+
      79,82
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      79,42
    • Synology DS920+
      77,93
    • Synology DS720+
      77,43
    • Synology DS918+
      74,11
  • Lesegeschwindigkeit (15 GB):
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T + SSD-Cache
      198,47
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      185,58
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      181,72
    • Asustor AS6602T
      162,62
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      162,12
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      161,25
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      154,01
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      148,63
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      148,07
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      122,72
    • QNAP TS-h686
      107,75
    • TerraMaster F4-423
      106,01
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      81,77
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      81,67
    • Synology DS1621+
      80,13
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      79,76
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      79,75
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      77,68
    • Synology DS420+
      77,06
    • Synology DS920+
      76,29
    • Synology DS918+
      76,11
    • Synology DS720+
      75,59
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      75,15
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Das TerraMaster F4-423 kann durch den SSD-Cache überproportional profitieren, was auch an den im Vergleich etwas langsameren Dateiübertragungen ohne SSD-Cache liegt. Dennoch reicht es noch immer nicht jedes Mal, an den anderen Systemen ohne SSD-Cache vorbeizuziehen.

SSD-Cache: AES-256-Verschlüsselung
SSD-Cache: AES-256-Verschlüsselung – Datei
  • Schreibgeschwindigkeit (5,9 GB):
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      343,31
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      332,63
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      264,75
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      263,53
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      262,64
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T + SSD-Cache
      213,07
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      203,92
    • QNAP TS-h686
      154,90
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      150,18
    • Asustor AS6602T
      134,78
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      113,08
    • Synology DS918+
      113,04
    • Synology DS920+
      112,99
    • Synology DS1621+
      112,88
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      112,88
    • Synology DS420+
      112,67
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      112,59
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      112,43
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      112,16
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      112,02
    • Synology DS720+
      111,98
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      81,86
    • TerraMaster F4-423
      48,62
  • Lesegeschwindigkeit (5,9 GB):
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
      586,84
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
      582,96
    • Synology DS3018xs mit E10M20-T1
      495,89
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
      353,56
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
      349,75
    • Synology DS1621+ mit E10G18-T2
      343,37
    • QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T + SSD-Cache
      286,52
    • Asustor AS6602T
      280,01
    • QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
      274,92
    • TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
      270,17
    • TerraMaster F4-423
      264,30
    • QNAP TS-h686
      258,53
    • Synology DS918+ mit SSD-Cache
      113,11
    • Synology DS1621+
      113,11
    • Synology DS1621+ mit SSD-Cache
      113,11
    • Synology DS420+
      113,03
    • Synology DS720+
      112,95
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache
      112,78
    • Synology DS420+ mit SSD-Cache
      112,71
    • Synology DS920+
      112,66
    • Synology DS720+ mit SSD-Cache
      112,61
    • Synology DS918+
      112,44
    • Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
      112,32
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Bei aktivierter Verschlüsselung erhöht sich die Leistung durch einen SSD-Cache zwar etwas, bleibt aber insgesamt zu langsam.

Diese Limitierung könnte durch den Einsatz von Link Aggregation wegfallen, weshalb auch diese Tests noch einmal mit aktiviertem SSD-Cache durchgeführt werden.

SSD-Cache: Link Aggregation: CIFS

Das F4-423 legt beim Einsatz von Link Aggregation und einem SSD-Cache zu – vor allem beim Lesen einer einzelnen Datei deutlich.

Volume auf M.2-NVMe-SSDs

Ein Sonderfall soll nicht unbetrachtet bleiben, nämlich die Erstellung des Volumes im RAID 1 auf zwei NVMe-SSDs in den beiden M.2-Steckplätzen, auf die unter Einsatz von Link Aggregation zugegriffen wird. Diese Konfiguration stellt das theoretische Maximum dar, schneller können Daten mit dem F4-423 nicht angebunden werden, auch wenn die M.2-Steckplätze auf PCIe Gen3 x1 und somit rund 1.000 MB/s limitiert sind.

M.2-SSDs als Volume mit Link Aggregation: CIFS

Bei der Übertragung vieler kleiner Dateien und dem Einsatz von Link Aggregation kann das NAS von einem reinen SSD-Volume profitieren. Bei der Übertragung einer einzelnen Datei jedoch nicht.

Lautstärke & Leistungsaufnahme

Bei der Lautstärke im Leerlauf überzeugt das TerraMaster F4-423 durch einen leisen Betrieb, der in erster Linie von den eingesetzten Festplatten abhängt, da ihr Laufgeräusch lauter als die beiden Lüfter ist. Die Konkurrenz von QNAP und Synology ist aber noch etwas leiser. Erst wenn das NAS etwas länger belastet wird, die Temperaturen steigen und auch die Lüfter eine Stufe hochschalten, ist ihr Geräusch zu hören. Die Festplatten werden bei Zugriffen durch die Gummipuffer etwas gedämpft, das Metallgehäuse verstärkt Zugriffsgeräusche jedoch.

Lautstärke
  • Leerlauf:
    • QNAP TS-251D
      29,1
    • QNAP TS-253D
      29,2
    • QNAP TS‑253B-8G
      29,8
    • Synology DS216j
      30,0
    • Synology DS218j
      30,3
    • Synology DS220j
      30,4
    • Synology DS218play
      31,0
    • QNAP TS-328
      31,4
    • Synology DS1618+
      33,0
    • Synology DS220+
      33,0
    • Synology DS1621+
      33,1
    • Synology DS218
      33,2
    • Synology DS218+
      33,3
    • Synology DS720+
      33,4
    • Synology DS718+
      33,5
    • TerraMaster F4-423
      33,9
    • TerraMaster F4-422
      34,2
    • Synology DS420+
      34,5
    • Synology DS920+
      34,6
    • QNAP TS-h686
      34,6
    • TerraMaster F5-221
      34,7
    • Synology DS918+
      34,8
    • Synology DS420j
      36,6
  • Festplattenzugriff:
    • Synology DS216j
      30,8
    • Synology DS220j
      30,8
    • Synology DS218j
      30,9
    • Synology DS218play
      31,5
    • QNAP TS-253D
      32,0
    • QNAP TS-328
      32,6
    • QNAP TS‑253B-8G
      33,5
    • QNAP TS-251D
      33,5
    • Synology DS220+
      33,7
    • Synology DS218+
      34,0
    • Synology DS218
      34,0
    • Synology DS718+
      34,3
    • Synology DS720+
      34,5
    • QNAP TS-h686
      34,9
    • Synology DS1621+
      35,0
    • Synology DS1618+
      35,1
    • Synology DS420+
      35,7
    • Synology DS918+
      35,8
    • Synology DS920+
      35,8
    • TerraMaster F4-423
      36,2
    • TerraMaster F4-422
      36,6
    • Synology DS420j
      38,8
    • TerraMaster F5-221
      44,4
Einheit: dB(A)

Bei der Leistungsaufnahme liegt das F4-423 im Leerlauf und unter Last etwa auf dem Niveau einer Synology DS920+. Im Ruhezustand ist der Verbrauch aber deutlich höher.

Leistungsaufnahme
  • HDDs im Ruhezustand:
    • Synology DS220+
      1,8
    • Synology DS220j
      2,7
    • Synology DS218play
      3,0
    • Synology DS218
      3,1
    • Synology DS420j
      3,5
    • Synology DS218j
      4,2
    • Synology DS216j
      4,7
    • QNAP TS-251D
      5,0
    • Synology DS720+
      5,0
    • Synology DS218+
      5,4
    • Synology DS920+
      5,4
    • Synology DS718+
      6,6
    • Synology DS420+
      7,5
    • QNAP TS-253D
      8,0
    • Asustor AS6602T
      8,3
    • QNAP TS-328
      8,8
    • Synology DS918+
      9,7
    • TerraMaster F4-423
      10,2
    • QNAP TS‑253B-8G
      11,4
    • TerraMaster F5-221
      12,6
    • TerraMaster F4-422
      16,0
    • Synology DS1621+
      19,9
    • Synology DS1618+
      20,2
    • QNAP TS-h686
      33,0
  • Leerlauf:
    • Synology DS220+
      10,9
    • Synology DS220j
      11,4
    • Synology DS218play
      12,3
    • Synology DS218
      12,5
    • Synology DS218j
      14,0
    • Synology DS720+
      14,1
    • QNAP TS-328
      14,4
    • QNAP TS-251D
      14,6
    • Synology DS218+
      15,1
    • QNAP TS-253D
      15,2
    • Synology DS216j
      15,3
    • Synology DS718+
      16,3
    • QNAP TS‑253B-8G
      17,2
    • Synology DS420j
      20,3
    • Synology DS420+
      23,8
    • TerraMaster F4-423
      24,6
    • Asustor AS6602T
      24,8
    • Synology DS918+
      26,0
    • Synology DS920+
      26,1
    • TerraMaster F4-422
      30,5
    • TerraMaster F5-221
      33,3
    • Synology DS1618+
      47,3
    • QNAP TS-h686
      47,4
    • Synology DS1621+
      49,7
  • Schreiben:
    • Synology DS220j
      14,3
    • Synology DS218play
      15,4
    • Synology DS218
      15,9
    • Synology DS220+
      16,2
    • QNAP TS-251D
      16,4
    • Synology DS218j
      17,5
    • Synology DS720+
      19,3
    • Synology DS216j
      19,8
    • Synology DS218+
      20,0
    • Synology DS718+
      21,0
    • QNAP TS-328
      22,5
    • QNAP TS-253D
      23,4
    • QNAP TS‑253B-8G
      23,5
    • Synology DS420j
      24,3
    • TerraMaster F4-423
      33,1
    • Synology DS420+
      33,2
    • Synology DS920+
      33,8
    • Asustor AS6602T
      33,9
    • Synology DS918+
      35,4
    • TerraMaster F4-422
      43,3
    • TerraMaster F5-221
      48,4
    • Synology DS1618+
      52,5
    • Synology DS1621+
      54,5
    • QNAP TS-h686
      62,9
Einheit: Watt (W)

Preise im Vergleich

Mit rund 500 Euro liegt das TerraMaster F4-423 wie vom Hersteller gewohnt unter vergleichbar ausgestatteten NAS-Systemen mit x86-Architektur und vier Laufwerken und bietet dabei etwa bei den Netzwerkanschlüssen mit 2,5 GbE sogar mitunter mehr als die Konkurrenz. Das günstigste NAS für bis zu vier Laufwerke ist es jedoch nicht.

Preis (Stand: 16.06.2022)
    • Synology DS220j
      176
    • QNAP TS-251D
      267
    • Synology DS420j
      296
    • QNAP TS-231P2
      300
    • QNAP TS-328
      310
    • Synology DS220+
      339
    • QNAP TS-253D
      357
    • TerraMaster F5-221
      380
    • Asustor AS6602T
      412
    • Synology DS720+
      436
    • Synology DS420+
      479
    • TerraMaster F4-423
      500
    • Synology DS920+
      564
    • Synology DS1621+
      934
    • QNAP TS-h686
      1.475
Einheit: Euro

Fazit

Das TerraMaster F4-423 überzeugt im Test erneut mit einem stabilen Betrieb und ausgereifter Hardware, kann sich aber nicht in allen Disziplinen mit vergleichbaren NAS-Systemen der Konkurrenz messen – einerseits bei der Geschwindigkeit der Datenübertragung, andererseits bei der Geschwindigkeit und dem Komfort der Web-Oberfläche. Die Systeme von Synology und QNAP sind reaktionsfreudiger und an einigen Stellen einfacher zugänglich. Mit TOS 5, das unmittelbar vor Fertigstellung des Testberichts veröffentlicht wurde, hat TerraMaster insbesondere bei den Reaktionszeiten aber einen deutlichen Schritt gemacht und das System verbessert.

Preislich ist das System etwa gegenüber einer Synology DS920+ gut positioniert. Eine Synology DS420+, die über einen älteren Celeron-Prozessor und weniger RAM, aber ebenfalls M.2-Steckplätze für einen SSD-Cache und zwei langsamere Netzwerkanschlüsse verfügt, ist allerdings etwas günstiger zu haben. Insofern muss man aus den 2,5 GbE-Ports des F4-423 auch Nutzen ziehen können, damit sich die Anschaffung im Vergleich zur DS420+ im Alltag lohnt. Zudem zeigen sich beim F4-423 ein paar kleinere technische Einschränkungen. So setzt TerraMaster mit DDR4-SO-DIMM mit 2.133 MHz auf vergleichsweise langsamen Speicher und die M.2-Slots sind mit maximal 1.000 MB/s angebunden, was die Leistung aktueller M.2-SSDs deutlich reduziert. Es ist zwar immer noch von Vorteil, sie zu haben, der Nutzen könnte aber größer sein. Auch der HDMI-Anschluss ist im Alltag kaum zu gebrauchen, da TerraMaster keine Software für ihn bereitstellt, um Videos oder Fotos auf einem angeschlossenen Display auszugeben oder einen Browser oder YouTube über das System aufzurufen. Für Bastler bietet das NAS so hingegen viele Möglichkeiten, da sich unproblematisch freie NAS-Systeme oder Linux-Distributionen und Windows installieren und nutzen lassen.

Die Verschlüsselung der Daten auf dem NAS sorgt auch beim F4-423 für einen starken Leistungseinbruch, der sich mit mangelnder Leistungsfähigkeit der Hardware nicht erklären lässt. Hier ist die Software von TerraMaster nicht konkurrenzfähig. Lautstärke und Leistungsaufnahme des Systems sind hingegen, bis auf die deutlich höhere Leistungsaufnahme im Ruhezustand der Laufwerke, nur minimal über der Konkurrenz angesiedelt.

Über zusätzliche Apps ist auch bei TerraMaster ein hoher Funktionsumfang geboten. Denn das F4-423 bietet nicht nur eine inzwischen obligatorische Apple-Time-Machine-Unterstützung, sondern obendrein zahlreiche Optionen für Cloud-Backups, rsync zwischen NAS, einen Plex Media Server dank x86-Architektur sowie als Software einen Mail-, Web-, DLNA-Medien-, WordPress- und Download-Server, Docker, VirtualBox und Git. An der Aktualität einiger Erweiterungen muss aber noch gearbeitet werden, auch um keine Sicherheitslücken offen zu lassen.

TerraMaster F4-423
Produktgruppe NAS-Systeme, 20.06.2022
  • Geschwindigkeit
    +
  • Leistungsaufnahme
    O
  • Lautstärke
    +
  • Verarbeitung
    +
  • Software
    +
  • 2 × 2,5 Gigabit-Ethernet
  • M.2-Slots für SSD-Cache
  • Link Aggregation
  • Verschlüsselung (AES 256)
  • USB 3.0
  • AppStore
  • Metallgehäuse
  • Viele Möglichkeiten für Bastler
  • HDMI ohne Software-Unterstützung
  • Verschlüsselung zu langsam
  • Veraltete Software-Pakete
  • Leistungsaufnahme im Leerlauf

ComputerBase hat das F4-423 leihweise von TerraMaster zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.