7950X3D vs. 7950X: Berichte über explodierende iGPU-Leistung sind falsch

Update Michael Günsch (+1)
84 Kommentare
7950X3D vs. 7950X: Berichte über explodierende iGPU-Leistung sind falsch

Nach Medienberichten, dass die integrierte GPU des Ryzen 9 7950X3D gleich viermal schneller als jene des Ryzen 9 7950X ohne 3D-Cache arbeiten soll, hat die Redaktion selbst Messungen vorgenommen. Diese ergaben stattdessen, dass sich an der Grafikleistung so gut wie nichts geändert hat. Warum auch?

Erstaunliche Werte gehen um die Welt

Der Ursprung für die Behauptung, dass die iGPU des Ryzen 9 7950X3D (Test) erheblich schneller arbeite, liegt in einem Test von PC Mag. Die britische Website hat Benchmarks veröffentlicht, laut denen die Leistung der iGPU des 7950X3D gleich drei oder gar vier Mal so schnell wie jene der iGPU des 7950X ohne 3D-Cache arbeite. Schnell und euphorisch wurde die Meldung durch andere Medien verbreitet.

Der mutmaßliche Leistungssprung der Grafikeinheit des Ryzen 9 7950X3D
Der mutmaßliche Leistungssprung der Grafikeinheit des Ryzen 9 7950X3D (Bild: PC Mag)

As you can see from the test results, the Ryzen 9 7950X3D’s IGP blows its fraternal twin out of the water with three to four times as much performance.

PCMag

Die Zweifel waren berechtigt

In der Redaktion von ComputerBase wurden die Ergebnisse zunächst mit Skepsis zur Kenntnis genommen. Die Zweifel daran, dass sich die Leistung der identischen iGPU nur durch den 3D-Cache, der aber für die CPU und nicht die GPU bestimmt ist, vervierfachen soll, veranlasste zunächst zu eigenen Messungen, statt direkt mit auf den Zug aufzuspringen. Die GPU sitzt bei den Ryzen 7000 im separaten I/O-Die, während der 3D-Cache auf einen der CPU-Dies aufsitzt. Es zeigt sich nun, dass diese Skepsis berechtigt war.

Ein glattes Unentschieden in Benchmarks

In sechs verschiedenen Szenarien hat ComputerBase die Leistung der iGPU von 7950X3D und 7950X miteinander verglichen. In 5 der 6 Tests zeigte sich im Rahmen von Messschwankungen das erwartete Unentschieden, lediglich bei Cyberpunk 2077 ergab sich ein Vorsprung von 10 Prozent zugunsten des 7950X3D, der aber auch mit Schwankungen zu erklären ist, denn diese treten bei diesem Titel nun einmal verstärkt auf.

iGPU-Leistung Ryzen 9 7950X3D vs. Ryzen 9 7950X
  • 3DMark Time Spy:
    • AMD Ryzen 9 7950X, 5200CL32
      230 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      835,0
    • AMD Ryzen 9 7950X3D, 5200CL32
      162 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      826,0
    Einheit: Punkte
  • 3DMark Wild Life Extreme Unlimited:
    • AMD Ryzen 9 7950X, 5200CL32
      230 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      1.398,0
    • AMD Ryzen 9 7950X3D, 5200CL32
      162 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      1.391,0
    Einheit: Punkte
  • GFX Benchmark Aztec Ruins 4K Offscreen:
    • AMD Ryzen 9 7950X, 5200CL32
      230 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      8,8
    • AMD Ryzen 9 7950X3D, 5200CL32
      162 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      8,7
    Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
  • Shadow of the Tomb Raider (720p):
    • AMD Ryzen 9 7950X3D, 5200CL32
      162 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      35,2
    • AMD Ryzen 9 7950X, 5200CL32
      230 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      34,7
    Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
  • Cyberpunk 2077 (720p + FSR Ultra Perf.):
    • AMD Ryzen 9 7950X3D, 5200CL32
      162 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      11,2
    • AMD Ryzen 9 7950X, 5200CL32
      230 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      10,2
    Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
  • Age of Empires IV (720p):
    • AMD Ryzen 9 7950X, 5200CL32
      230 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      99,5
    • AMD Ryzen 9 7950X3D, 5200CL32
      162 Watt, iGPU, Adrenalin 23.2.2
      99,3
    Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Die X-CPUs sind bei PC Mag das Problem

Nicht der neue Wert der X3D-CPU ist dabei offensichtlich das Problem, sondern die vermutlich schon älteren Ergebnisse der X-CPUs: Deren Werte liegen um Längen unterhalb der K-CPUs von Intel, obwohl es enger zugehen sollte – so wie jetzt mit dem X3D.

Kerne/Threads Takt Basis/Turbo TDP UVP (Start) Marktpreis Kaufen
AMD
Ryzen 9 7950X3D 16 (8+8)/32 4,2/5,7 GHz 120 W 789 Euro ab 599 Euro Bestpreis*
Ryzen 9 7950X 16/32 4,5/5,7 GHz 170 W 849 Euro ab 525 Euro Bestpreis*
Ryzen 9 7900X3D 12 (6+6)/24 4,4/5,6 GHz 120 W 679 Euro ab 439 Euro Bestpreis*
Ryzen 9 7900X 12/24 4,7/5,6 GHz 170 W 669 Euro ab 389 Euro Bestpreis*
Ryzen 7 7800X3D 8 (8+0)/16 4,2/5,0 GHz 120 W 449 US-Dollar Ab 6. April 2023
Ryzen 7 7700X 8/16 4,5/5,4 GHz 105 W 479 Euro ab 299 Euro Bestpreis*
Update

PCMag hat die alten Werte der X-CPUs inzwischen aus dem Artikel gestrichen und mit dem Ryzen 9 7950X neue Ergebnisse erstellt: 7950X und 7950X3D nehmen sich auch in diesem Test jetzt nichts mehr in Sachen iGPU-Leistung – so wie es zu erwarten war.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.