Vier Hersteller-Benchmarks: AMD sieht Ryzen 7 7800X3D vor Core i9-13900K
Am 6. April lässt AMD den Ryzen 7 7800X3D mit acht „3D-V-Cache-Kernen“ auf Ryzen 9 7950X3D (Test) und Ryzen 9 7900X3D (Test) folgen. Jetzt sind neue angebliche Hersteller-Benchmarks zum „ultimativen Gaming-Prozessor“ aufgetaucht, die das Modell in vier ausgewählten Spielen vor dem Intel Core i9-13900K (Test) sehen.
Vier Hersteller-Benchmarks als Best-Case-Szenario
Zur Ankündigung auf der CES 2023 hat AMD lediglich das 16-Kern-Topmodell mit der Konkurrenz verglichen, während Hersteller-Benchmarks zum Ryzen 7 7800X3D nur die Differenz zum Zen-3-Prozessor Ryzen 7 5800X3D (Test) aufzeigten. Und auch weitere, Ende Februar nachgereichte Benchmarks bezogen sich lediglich auf den Ryzen 9 7950X3D. Hinter der Leistung des günstigsten der drei neuen CPUs mit 3D V-Cache steht damit bislang ein Fragezeichen – insbesondere, weil der Ryzen 9 7900X3D mit nur sechs „3D-V-Cache-Kernen“ ein wenig enttäuschte. Und eines vorweg: Dieses Fragezeichen verschwindet auch heute nicht.
Denn die Folie mit neuen Hersteller-Benchmarks zum Ryzen 7 7800X3D, die Tom's Hardware veröffentlicht hat, beschränkt sich auf gerade einmal vier Spiele. Konkret handelt es sich um Gegenüberstellungen mit dem Core i9-13900K in Rainbow Six Siege, Total War: Three Kingdoms, Red Dead Redemption 2 und Horizon Zero Dawn, wobei AMD die eigene CPU im Durchschnitt knapp 20 Prozent vor dem Intel-Modell sieht.
-
Angebliche AMD-Benchmarks zum Ryzen 7 7800X3D (Bild: Tom's Hardware)
Angemerkt werden muss selbstredend, dass Benchmarks in nur vier Spielen kein allgemeingültiges Urteil zur Gaming-Leistung des Ryzen 7 7800X3D zulassen. Außerdem hat AMD mit hohen Grafikeinstellungen und 1.920 × 1.080 Pixeln getestet, also für aussagekräftige CPU-Benchmarks nicht unbedingt optimalen Einstellungen. Im ComputerBase-Performancerating liegt überdies selbst der Ryzen 9 7950X3D gepaart mit einer GeForce RTX 4090 (Test) im Durchschnitt nur 4 Prozent vor dem Core i9-13900K – ein Vorsprung von im Schnitt 20 Prozent im Falle des Ryzen 7 7800X3D ist folglich unrealistisch; AMD betreibt hier Rosinenpickerei und wählt Spiele, die in besonderem Maße vom großen L3-Cache der X3D-CPUs profitieren.
AMD sieht den 7800X3D knapp hinter dem 7950X3D
Die Werte erlauben aber dennoch den Vergleich zu den Hersteller-Benchmarks zum Ryzen 9 7950X3D – mit denen Tom's Hardware das Bild ergänzt hat –, denn bei diesen fanden die gleichen Einstellungen Verwendung. Und siehe da: In Rainbow Six Siege beträgt der Vorsprung zum Core i9-13900K gleiche 13 Prozent; in Horizon Zero Dawn sind es 24 Prozent statt 27 Prozent. Der grobe Vergleich mit unabhängigen Benchmarks zu den bereits erschienen Prozessoren zeigt ebenso: Zumindest in den von AMD gewählten Spielen agiert der Ryzen 7 7800X3D nicht oder nur marginal langsamer als das über 300 Euro teurere Topmodell.
| Kerne/Threads | Takt Basis/Turbo | TDP | UVP (Start) | Marktpreis | Kaufen | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD | ||||||
| Ryzen 9 7950X3D | 16 (8+8)/32 | 4,2/5,7 GHz | 120 W | 789 Euro | ab 700 Euro | Bestpreis* |
| Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5/5,7 GHz | 170 W | 849 Euro | ab 626 Euro | Bestpreis* |
| Ryzen 9 7900X3D | 12 (6+6)/24 | 4,4/5,6 GHz | 120 W | 679 Euro | ab 549 Euro | Bestpreis* |
| Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7/5,6 GHz | 170 W | 669 Euro | ab 250 Euro | Bestpreis* |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 (8+0)/16 | 4,2/5,0 GHz | 120 W | 449 US-Dollar | Ab 6. April 2023 | |
| Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4,5/5,4 GHz | 105 W | 479 Euro | ab 201 Euro | Bestpreis* |
| Ryzen 7 5800X3D | 8/16 | 3,4/4,5 GHz | 105 W | 489 Euro | ab 496 Euro | Bestpreis* |
| Intel | ||||||
| Intel Core i9-13900KS | 24 (8P + 16E) / 32 | 3,2/6,0 GHz | 150 Watt | 699 US-Dollar | ab 1.738 Euro | Bestpreis* |
| Intel Core i9-13900K | 24 (8P + 16E) / 32 | 3,0/5,8 GHz | 125 Watt | 589 US-Dollar | ab 499 Euro | Bestpreis* |
| Intel Core i7-13700K | 16 (8P + 8E) / 24 | 3,4/5,4 GHz | 125 Watt | 409 US-Dollar | ab 481 Euro | Bestpreis* |
| Intel Core i5-13600K | 14 (6P + 8E) / 20 | 3,5/5,1 GHz | 125 Watt | 319 US-Dollar | ab 293 Euro | Bestpreis* |
Klarheit wird es allerdings erst mit unabhängigen Benchmarks zum Verkaufsstart des X3D-Nachzüglers geben. ComputerBase wird zu gegebener Zeit mit den gewohnt umfangreichen Tests und Analysen aufwarten.
(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.
