DLSS 4.5 vs DLSS 4 vs. FSR AI im Test: Fazit
5/5
Umso hübscher, desto fordernder
Die Upsampling-Technologien liefern qualitativ immer bessere Ergebnisse. FSR Upscaling AI (FSR 4, mit Redstone umbenannt) war ein riesiger Schritt gegenüber FSR 3.1 und DLSS 4 ein großer Schritt gegenüber DLSS 3. Und DLSS 4.5 setzte da noch einmal eine Portion oben drauf. Details gibt es im ersten Teil dieser Serie mit umfassenden Side-by-Side-Videos:
Umsonst gibt es die bessere Bildqualität aber nicht, auch auf aktuellen GPU-Architekturen nicht: Die bessere Bildqualität gibt es generell nur gegen „weniger“ FPS. Die aktuelle Hardware verkraftet die höheren Kosten aber besser als die ältere.
Performance öfter möglich (und nötig)
Auf GeForce RTX 5000 und RTX 4000 hält sich der Leistungsverlust von DLSS 4.5 in Grenzen, auf der RTX 3090 Ti ist dieser dagegen deutlich größer. So viel größer, dass der Quality-Modus kaum noch schneller als die native Auflösung läuft (siehe Tabelle) – und je nach Spiel auch mal langsamer.
| Grafikkarte | DLSS 3 | DLSS 4 | DLSS 4.5 | Aus | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Performance | Quality | Performance | Quality | Performance | Quality | Native | |
| RTX 5070 Ti | 100 % | 80 % | 93 % | 75 % | 88 % | 68 % | 55 % |
| RTX 3090 Ti | 100 % | 81 % | 91 % | 75 % | 80 % | 60 % | 57 % |
Weil der neue Performance-Modus optisch dem älteren Quality (DLSS 3 und älter) oft weit überlegen ist, lassen sich aber auch auf diesen Grafikkarten häufig noch FPS bei gleichzeitig besserer Bildqualität gegenüber „native“ gewinnen. Beispiel: Mit DLSS 4.5 Performance erreicht die RTX 3090 Ti mit 80 Prozent der Ausgangs-FPS quasi das Leistungsniveau wie mit DLSS 3 Quality, das Ergebnis sieht aber besser aus.
| Grafikkarte | FSR 3 | FSR AI | Aus | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Performance | Quality | Performance | Quality | Native | |
| RX 9070 XT | 100 % | 78 % | 92 % | 74 % | 54 % |
| RX 6950 XT | 100 % | 78 % | – | 56 % | |
Man muss sich mit DLSS 4.5 insbesondere auf älteren Modellen also überwinden, „aggressivere DLSS-Modi“ zu fahren, um nicht nur eine bessere Bildqualität, sondern auch (etwas) mehr FPS einzufahren. Die Luft ist nichtsdestoweniger enger als auf RTX 4000 und RTX 5000.
Als dritter Teil der Serie ist ein Vergleich der Bildqualität mit Upscaling und der nativen Auflösung geplant. Stay tuned!
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
Fabian und 
Jan-Frederik